dilluns, 4 de maig del 2020

DOSIER DE CONFINAMIENTO PRIMERO DE MAYO. SELECCIÓN DE ARTÍCULOS DE MARZO Y ABRIL DE 2020



ARTÍCULOS SELECCIONADOS MARZO-ABRIL 2020

Por “miradas” -  Se establecen 5 apartados:
1 – Síntesis
2 – Global
3 – Europa. Unión Europea
4 – España
5 – Cataluña
6 - Epílogo

Augurios
Rafael Poch. La revolución impensable (20 febrero) En este artículo, pesimista, Poch aludía a fenómenos inesperados que provocaran algo inesperado ante el avance del neoliberalismo) Pág. 20
https://rafaelpoch.com/2020/02/20/es-una-revolucion-impensable/  

1 – Síntesis:
Joan Coscubiela (24 marzo). Pág. 23

Lluís Rabell: En el surco de la pandemia (13 marzo). Pág. 33

2 – Global
Ignacio Ramonet. La pandemia y el sistema-mundo (25 abril). Pág. 35
Entrevista a Fernando Valladares. La vacuna contra el covid19 ya la teníamos, y nos la hemos cargado (28 abril) Pág. 61
Antonio Turiel La tormenta negra: el pico del petróleo ya está aquí (29 abril) Pág. 67
Rafael Poch. Buscando culpables. Los chinos se pueden convertir gracias a la campaña propagandística en los nuevos judíos (22 abril). Pág. 71
Rafael Poch. En esta crisis nadie espera que la solución venga de EEUU (11 abril). Pág. 74
Joan Benach. “El coronavirus és una amenaça molt forta per als barris més pobres (26 marzo). Joan Benach, director del Grup de Recerca en Desigualtats en Salut – Employment Conditions Network, codirector del Johns Hopkins University – UPF Public Policy Center, i catedràtic del Departament de Ciències Polítiques i Socials de la Universitat Pompeu Fabra, de Barcelona.  Pág. 78

Daniel Bernabé. Causas de la extensión de la pandemia  (28 marzo). Pág. 84
Esteban Hernández Jiménez.. Los subsectores y el informe del Pentágono: por qué no tenemos material sanitario (30 marzo). Pág. 91
Daniel Innerarity. Se pregunta hacia dónde va el mundo  (18 abril). Pág. 94
Noah Harari. Vigilancia y pandemia (5 abril). Pág. 103
Andrés Ortega. Los límites del capitalismo de vigilancia (8 abril). Pág. 109
Luis Fajardo ¿Gran Hermano o democracia? (8 abril). Pág. 111
Seguridad, privacidad, asentimiento, libertad (21 marzo). Pág. 115
Joan-Ramon Laporte. El papel de la Industria farmacéutica. La incidencia de determinados medicamentos en las Residencias (24 abril). Pág. 121

Raúl Pozo: El Coronavirus adelanta la energía del futuro (26 abril). Pág. 125

Joan Martínez Alier: ‘El PIB és un invent metafísic per a disciplinar la gent’
Entrevista a l'economista, activista i pioner al món de l'economia ecològica i l'ecologia política
https://www.vilaweb.cat/noticies/joan-martinez-alier-el-pib-es-un-invent-metafisic-per-disciplinar-la-gent/

 Residencias de mayores: un negocio en cuestión que factura 4.500 millones
La mortalidad en los centros para ancianos ha puesto el foco en estas instituciones, que habían atraído al capital riesgo por su alta rentabilidad
https://elpais.com/economia/2020-05-02/residencias-de-mayores-cuando-la-busqueda-de-beneficios-devalua-la-calidad-de-los-servicios.html

3 – Europa. Unión Europea
Lidia Brun: Sobre el rechazo de Holanda a la mutualización de deuda (29 marzo). Pág. 128
Steven Forti. Los coronavirus: va para largo en una larga batalla (2 abril). Pág. 131

Der Spiegel y Coronavirus (8 abril). Pág. 136
Juan Torres. Italia como ejemplo y como advertencia (11 abril). Pág. 138
Manuel Monereo. Operación Zapatero 2. Nadia Calviño como leitmotiv (13 abril). Pág. 141

Manuel Pérez se pregunta si España e Italia podrán salir si el BCE compra deuda (19 abril). Pág. 144

Mapas de Juliana. Italia se sale de las líneas de la OTAN (19 abril). Pág. 147
Manuel Pérez. El juego de palabras de la UE  para evitar coronabonos (23 abril). Pág. 149

Manuel Pérez. Guía para escépticos. La insolidaridad de la UE con maquillaje (23 abril). Pág. 151

Manuel Pérez. Malas noticias. La UE sigue defraudando, a pesar del optimismo vital de Ernest Urtasun (24 abril). Pág. 153

Entrevista a Ernest Urtasun. Nacionalizar empresas antes que lleguen fondos buitre (24 abril). Pág. 155
Entrevista a Carles Manera (catedrático economía) Illes (26 abril) Pág. 159

Manuel Monereo. "La UE es, hoy por hoy, la garantía última de que los intereses de las clases económicamente dominantes prevalecerán"  




4 – España
Amaia Pérez. Sobre la Renta Básica (3 abril). Pág. 163
Joan Coscubiela. Los Pactos de la Moncloa? (6 abril). Pág. 166
Daniel Bernabé. Engranajes reaccionarios, oportunidades progresistas (13 abril). Pág. 169
Unai Sordo. España ha perdido capacidad industrial (16 abril). Pág. 173
Entrevista a Antón Costas. Economista (20 abril). Pág. 179
Jesús Maraña: libertad de información o libertad para difamar (21 abril). VIDEO
Los obispos ponen peros a la Renta básica (22 abril). Pág. 181
Orgullo de ministra de Trabajo, Yolanda Díaz (22 abril - VIDEO

Rafael Bengoa. Reforzar la sanidad local (22 abril). Pág. 186
Ignacio Sánchez Cuenca. Compara la reacción del gobierno español (22 abril). Pág. 189
Bruno Estrada. El empleo y el COVID19 (23 abril). Pág. 193
"La estrategia de reindustrialización en España es un despilfarro de recursos".  Entrevista a Jordi Palafox. Buen debate para contrastar (25 abril). Pág. 195
Andreu Claret. Federalismo y covid-19 (25 abril). Pág. 200
Estudio de CC.OO. El mejor documento (en retrospectiva, de la pandemia y sus efectos en las Residencias). Cuidadora de Residencia muerta por corona-virus, 62 años) (26 abril). Pág. 201
Joan Coscubiela. El interés general de los lobbies (27 abril). Pág. 204
Domingo Jiménez. Para salir de la crisis solo hay una vía: medidas disruptivas. ¡Es el momento! (27 abril)
Nacho Álvarez. La tasa COVID19 para las grandes fortunas (18 abril). Pág. 209

Los obispos ponen peros a la Renta básica (22 abril). Pág. 215

Entrevista a Jaume Asens. De cómo la pandemia sirve de alimento al procesismo (25 abril). 220

Miguel Guillén:
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/31912/pactos-de-la-moncloa-o-echar-a-unidas-podemos-del-gobierno/https://espacio-publico.com/que-nos-estamos-jugando-en-esta-crisis/comment-page-1#comment-6850
¿Quién manda en la privatizada sanidad madrileña?
Díaz Ayuso protege a las empresas que hacen negocio con la salud desde que Aguirre desmanteló la pública. Florentino Pérez, el grupo alemán Fresenius y el holandés DIF son los grandes beneficiarios de esa política
Joan Coscubiela. Una gran oportunidad
Quizás valga la pena aprovechar la confluencia de factores no previstos
para promover un reequilibrio de nuestro modelo productivo
https://www.eldiario.es/zonacritica/gran-oportunidad_6_1026857323.html

5 – Cataluña
Twitter Rosa Medel 3 de abril. Radiografía de la evolución de la política sanitaria en Cataluña
Hemos visto la vuelta al escenario público de Boi Ruíz, ex conseller de sanitat de la Generalitat de Catalunya para recordarnos las decisiones  difíciles” que tuvo que tomar. Pág. 228
Lluís Rabell. Decir la verdad: crítica svera al pacto dels comuns para el presupuesto 25 abril). Pág.230
6 – Epílogo
Alba Sidera. Bérgamo, la masacre que la patronal no quiso evitar (10 abril). Pág. 232
Eddy Sánchez. Aniversario de la muerte de Gramsci. También artículos de otros líderes comunistas en mundo obrero. Un resumen muy útil. (27 abril). Pág. 237

Mataró. Miguel Guillén


CORTOMETRAJE IRANÍ (2014). El pez y yo. Fantástica metáfora sobre lo que hay que hacer VIDEO

VIDEO DE PODEMOS SOBRE LA ESPECULACIÓN EN LAS RESIDENCIAS

Por orden cronológico:

Augurios
Rafael Poch. La revolución impensable (20 febrero) En este artículo, pesimista, Poch aludía a fenómenos inesperados que provocaran algo inesperado ante el avance del neoliberalismo)

Marzo 2020
Lluís Rabell: En el surco de la pandemia (13 marzo)
Infolibre . Coronavirus y clases sociales (22 marzo)

Seguridad, privacidad, asentimiento, libertad (21 marzo)

Joan Coscubiela (24 marzo)

Joan Benach. “El coronavirus és una amenaça molt forta per als barris més pobres (26 marzo). Joan Benach, director del Grup de Recerca en Desigualtats en Salut – Employment Conditions Network, codirector del Johns Hopkins University – UPF Public Policy Center, i catedràtic del Departament de Ciències Polítiques i Socials de la Universitat Pompeu Fabra, de Barcelona.

Daniel Bernabé. Causas de la extensión de la pandemia  (28 marzo)

Esteban Hernández Jiménez.. Los subsectores y el informe del Pentágono: por qué no tenemos material sanitario (30 marzo)

Noguera: Renta Mínima. Acotaciones a la propuesta de  Mínimo Vital de Toni Roldán (Ciudadanos) (31 marzo)

Lidia Brun: Sobre el rechazo de Holanda a la mutualización de deuda (29 marzo)

Abril 2020

Steven Forti. Los coronavirus: va para largo en una larga batalla (2 abril)

Twitter Rosa Medel 3 de abril. Radiografía de la evolución de la política sanitaria en Cataluña
Hemos visto la vuelta al escenario público de Boi Ruíz, ex conseller de sanitat de la Generalitat de Catalunya para recordarnos las decisiones  difíciles” que tuvo que tomar.

Amaia Pérez. Sobre la Renta Básica (3 abril)

Noah Harari. Vigilancia y pandemia (5 abril)

Joan Coscubiela. Los Pactos de la Moncloa? (6 abril)

Der Spiegel y Coronavirus (8 abril)

Andrés Ortega. Los límites del capitalismo de vigilancia (8 abril)

Luis Fajardo ¿Gran Hermano o democracia? (8 abril)

Alba Sidera. Bérgamo, la masacre que la patronal no quiso evitar (10 abril)

Juan Torres. Italia como ejemplo y como advertencia (11 abril)

Rafael Poch. En esta crisis nadie espera que la solución venga de EEUU (11 abril)

Daniel Bernabé. Engranajes reaccionarios, oportunidades progresistas (13 abril)


Manuel Monereo. Operación Zapatero 2. Nadia Calviño como leitmotiv (13 abril)

Apuntes de Clase. Antecedentes de Owen Jones (CHAVS) (15 abril)
La tragedia de Hillsborough cumple 31 años. Este es el contexto social en que se produjo

Unai Sordo. España ha perdido capacidad industrial (16 abril)

Manuel Pérez se pregunta si España e Italia podrán salir si el BCE compra deuda (19 abril)

Nacho Álvarez. La tasa COVID19 para las grandes fortunas (18 abril)

Daniel Innerarity. Se pregunta hacia dónde va el mundo  (18 abril)

Mapas de Juliana. Italia se sale de las líneas de la OTAN (19 abril)

CORTOMETRAJE IRANÍ (2014). El pez y yo. Fantástica metáfora sobre lo que hay que hacer

Entrevista a Antón Costas. Economista (20 abril)

Jesús Maraña: libertad de información o libertad para difamar (21 abril)

Los obispos ponen peros a la Renta básica (22 abril)

Orgullo de ministra de Trabajo, Yolanda Díaz (22 abril

Rafael Bengoa. Reforzar la sanidad local (22 abril)

Ignacio Sánchez Cuenca. Compara la reacción del gobierno español (22 abril)

Rafael Poch. Buscando culpables. Los chinos se pueden convertir gracias a la campaña propagandística en los nuevos judíos (22 abril)

Manuel Pérez. El juego de palabras de la UE  para evitar coronabonos (23 abril)

Manuel Pérez. Guía para escépticos. La insolidaridad de la UE con maquillaje (23 abril)

Bruno Estrada. El empleo y el COVID19 (23 abril)

Joan-Ramon Laporte. El papel de la Industria farmacéutica. La incidencia de determinados medicamentos en las Residencias (24 abril)

Manuel Pérez. Malas noticias. La UE sigue defraudando, a pesar del optimismo vital de Ernest Urtasun (24 abril)

"La estrategia de reindustrialización en España es un despilfarro de recursos"
Entrevista a Jordi Palafox. Buen debate para contrastar (25 abril)

Entrevista a Ernest Urtasun. Nacionalizar empresas antes que lleguen fondos buitre (24 abril)

Lluís Rabell. Decir la verdad: crítica svera al pacto dels comuns para el presupuesto 25 abril)

Andreu Claret. Federalismo y covid-19 (25 abril)

Entrevista a Jaume Asens. De cómo la pandemia sirve de alimento al procesismo (25 abril)

Ignacio Ramonet. La pandemia y el sistema-mundo (25 abril)

Raúl Pozo: El Coronavirus adelanta la energía del futuro (26 abril)

Entrevista a Carles Manera (catedrático economía) Illes (26 abril)

Estudio de CC.OO. El mejor documento (en retrospectiva, de la pandemia y sus efectos en las Residencias). Cuidadora de Residencia muerta por corona-virus, 62 años) (26 abril)

Joan Coscubiela. El interés general de los lobbies (27 abril)

Eddy Sánchez. Aniversario de la muerte de Gramsci. También artículos de otros líderes comunistas en mundo obrero. Un resumen muy útil. (27 abril)

Domingo Jiménez. Para salir de la crisis solo hay una vía: medidas disruptivas. ¡Es el momento! (27 abril)

Entrevista a Fernando Valladares. La vacuna contra el covid19 ya la teníamos, y nos la hemos cargado (28 abril)

Antonio Turiel La tormenta negra: el pico del petróleo ya está aquí (29 abril)
INTRODUCCIÓN

Este dosier está dedicado a aquellas personas que padecen de “articulitis”, como es mi caso.    Con el confinamiento este síndrome se ha agudizado. Hasta tal punto que, lejos de dedicarme a otras lecturas durante tanto tiempo arrinconadas, ahora que, por fin, tenía más tiempo, no puedo de desengancharme de las últimas noticias y de los comentarios de aquellos que tengo como brújulas. Es lo que yo llamo la neurosis del confinamiento. Y creo que es una circunstancia que comparto con millones de personas.
La intención de elaborar este dosier ha surgido recientemente. Parece que el mercado del opiniómetro está saturado. No veo demasiadas novedades que aporten mucho más de lo que se ha dicho. Estamos en tiempos de espera y de fatiga de materiales. Como los aplausos de las ocho de la tarde en los balcones, que ya empiezan a no ser ni tan vigorosos ni tan dilatados en el tiempo, están como deshilachados. He decidido coleccionar todos los artículos recomendados a mis amistades, conocidos y saludados, y me he puesto a la tarea de ordenarlos, por fechas, por temas (o miradas).
La idea del dosier ya se estaba incubando cuando Joan Coscubiela, con la agilidad y claridad que le caracteriza, publicó lo que a mí me ha parecido la mejor síntesis. A ese artículo lo bauticé como el de LOS DIEZ MANDAMIENTOS. Algunos de ellos ya estaban embrionariamente en su libro “Empantanados”. Joan Coscubiela, como Lluís Rabell están ejerciendo de secretarios generales de un partido en quiebra económica, aunque supongo que no les satisfará esta etiqueta. Sin embargo, lo son in pectore o de facto; al menos para mí.
Pero cuando este proyecto prendió fue al leer el extenso artículo de Ignacio Ramonet, “La pandemia y el sistema mundo”, en un periódico mejicano. Me conmocionó su mirada global. De una manera que ni Rafael Poch, uno de mis analistas favoritos, lo ha hecho. Ignacio Ramonet era uno de mis habituales cuando yo fuí el responsable de los “Dossiers” informativos de “La Coordi”, boletín informativo de la Coordinadora del Maresme per la Pau i el Desarmament. Siendo director de Le Monde Diplomatique fue uno de los principales denunciantes del fraude informativo de la supuesta revolución en Rumanía, cuando de hecho, fue un golpe de palacio. Nada de revolución contra Ceaucescu, sino un ajuste de cuentas de la cúpula dirigente para homolagarse a occidente. Había que leer Le Monde Diplomatique modulando el optimismo de la voluntad, porque del pesimismo de la razón ya se encargaban sus informes. Ese era es el riesgo.
Más adelante, Ignacio Ramonet ganó mi reconocimiento casi ilimitado cuando decidió romper el cerco del ensuciamiento a Hugo Chávez con su biografía canónica. Pagó caro su atrevimiento, como él mismo lo describe en ese libro. En su artículo, antes citado, de una forma tan periodística y llana explica el porqué los gobiernos del Este Asiático han reaccionado con éxito a la pandemia. Mientras aquí los medios informativos insistían en las cacofonías del big data y de la admirada Corea, etc, Ramonet lo describe con palmaria sensatez: ellos ya llevan años combatiendo los coronavirus y estaban bien entrenados. Y el caso que nadie menciona, sin apenas digitalización, Vietnam, ha sido el más exitoso. Por tanto, los debates entre seguridad, libertad, acecho a la intimidad, Ramonet los liquida empíricamente, como buen reportero de la realidad a pie de los hechos.
No sólo eso, Ignacio Ramonet, sitúa los ejes de la nueva situación: el dilema falso entre seguridad, protección y libertad. Hay otros, como la pugna por la hegemonía geopolítica, cuando Estados Unidos ha dimitido de su liderazgo, como así parece. 
Accedí al artículo de Ignacio Ramonet a finales de abril. Ya tenía una selección hecha pero sólo por orden cronológico, a manera de diario del confinamiento, pero no por miradas, o por temas. Ese ha sido el nuevo paso que he dado: una mirada planetaria, otra que se centra en cómo está reaccionando la Unión Europea, el asedio o ensuciamiento al gobierno de coalición en España, y, cómo no, pero brevemente, la situación en Cataluña, al margen de las payasadas indignas del president Torra y de algunos de los miembros del Govern, que hacen todo lo que pueden para empujar a Cataluña al declive y a la decadencia en su proyección por el liderazgo mediterráneo que debería encabezar la capital, Barcelona.
Finalmente, se está imponiendo, con una desesperante lentitud agravado por el fuego graneado incesante de los medios mayoritarios de la derecha, del separatismo madrileño y el catalán, que este gobierno go-bier-na. Esta es la tarea más acuciante y por la que será reconocido, o no. Tiene que demostrar cada día su capacidad de dirigencia. Los parciales del gobierno sí que se lo reconocemos, a pesar del ensayo y el error constante, que también están experimentando en otros países europeos y más estables. Las derechas centrípetas y centrífugas, con el indisimulado susurro del felipismo, están practicando lo que el entrenador del Real Madrid, Juan de Ramos, intentó aplicar para parar a Messi. Que muchos jugadores le hicieran falta para así no concentrar tarjetas amarillas (la derecha de VOX y PP). Ahora también se suman las derechas centrífugas calentando para sus respectivos procesos electorales: la derecha ventajista gallega, la derecha profesional vasca, más inclusiva, y la derecha patológica catalana. Esperemos que esa carga vírica no se transforme en un desahucio.
Como propósito fundacional tenía un vector: el virus -a pesar de algunas baladronadas infantilistas con maquillaje de izquierdas- no hará las transformaciones sensatas y de sentido común que merece una sociedad tan desigual como la catalana y española.  No sin una fuerza organizada, la fuerza de los trabajadores y trabajadoras, de los imprescindibles, como diría Bertolt Brecht. No sin el papel crucial de los sindicatos confederales. Con la unidad de acción. Podréis leer con más detenimiento en los varios artículos que se acompañan. Es por eso que es ineludible, durante el confinamiento, y en la fase de transición que se prevee larga e incierta, que nos rearmemos ideológicamente. Yo creo que es la finalidad básica de este dosier. Hay material más que suficiente para quien quiera, tenga tiempo o paciencia para leerlo, al menos en parte. Porque, sí, és cierto, es un mamotreto, que pudiera tener vocación de libro.
Las clases populares, con las que nos está cayendo encima y con la que se prevee, tenemos por delante una tarea tremenda. Y no podemos volver a creernos las mentiras del maltratador, que volverá por sus fueros si no le detenemos. Me estoy refiriendo al capitalismo neoliberal. ¿Cuánto nos durará la memoria? A ello alude Joan Coscubiela en uno de sus artículos. El síndrome de Estocolmo se acuñó después de analizar una experiencia en un atraco a un banco sueco. Y eso puede pasar de nuevo, caer en brazos de una derecha insensata y despiadada con sus medidas leoninas. Por nuestro bien. Los que hemos sido bancarios y hemos experimentado atracos en los ochenta, en los años de yonkys y de la heroína implorábamos que en el momento del asalto, con gente dentro, no se presentara la policía, y sobre todo, que al atracador, o como en mi caso, a la atracadora, no le temblara la mano con la que empuñaba la pistola. El miedo puede provocar todo eso. Y el maltratador puede volver a imponerse…  con nuestro beneplácito. Ese es el reto.
Se ha iniciado ya el debate sobre la reindustrialización de España, después que Alemania haya vampirizado ese tejido en la Unión. Aquí hay material para el debate. En cuanto a la acción de la Unión Europea y su futuro, no soy optimista. ¿Cómo vamos a poder conseguir que se mutualice la deuda si no somos capaces de pararle los pies a los ventajistas que tienen paraísos fiscales en sus países y copan los puestos clave en la Comisión Europea, como es el caso de Holanda, Luxemburgo, Irlanda…, con el amparo del sistema bancario alemán que da las órdenes a Angela Merkel? No lo vislumbro. Y tampoco que Italia, que siempre va por libre, aúne fuerzas con España. Y menos aún Francia, que apuesta más por París que por Marsella, siguiendo los criterios étnicos de Jean Claude Izzo, el autor de culto de novela negra francesa. ¿Seremos capaces, las gentes del sur de proponer una mini Internacional progresista, aunque sea informal? ¿Tendremos la clarividencia necesaria, las fuerzas progresistas del norte y las del sur para tejer una alianza? Esto quizá sugiere Eddy Sánchez en su comentario sobre Gramsci, cuyo aniversario de la muerte conmemoramos el 27 de abril.
Dos aportaciones que también han pesado en este proyecto: la mejor vacuna es el mantenimiento de la biodiversidad. El reto del cambio climático es aún más importante que la pandemia. Pero antes, la adicción a los combustibles fósiles; y el pico previsto para 2050 ya está aquí. Y también será traumático.
Por último, si este trabajo llega a alguna parte, ruego a los receptores que nos unamos para gobernar los aplausos en los balcones. No podemos dejar que se mueran por inanición. Esa acción, solidaria, casi mística de los cuerpos, no puede decaer, y si lo hace, hagamóslo de consuno y de forma, también solidaria, juntos, en la medida de lo posible. Los imprescindibles se lo merecen, nos lo merecemos. 
Un último comentario. En el libro póstumo de Josep Fontana, “Capitalismo y democracia”, nos advierte: ambos son incompatibles. Sé que no le hará mucha gracia al templado Antón Costas, y seguro que él matizaría ese, según él, falso dilema. Nuestra señora de la correlación de fuerzas y la siempre buscada hegemonía.
Salud. 


https://diaritreball.cat/maig-explicat-als-adolescents/
La gran metáfora de la pandemia. Dedicado a Yolanda Díaz, ministra de Trabajo: la dignidad de los imprescindibles


Records de la preparació del Primer de Maig a Mataró el 1967 o 1968
Per Jaume Roig

Avui, aquesta tarda vespre, fa 52 o 53 anys... A les fosques, només s'endevinava la gent darrere les puntes de les cigarretes… Un grup de gent, majoritàriament homes, ens aplegàvem per fer la manifestació del Primer de Maig a Mataró. A dalt de tot del carrer Sevilla, al barri de Cirera. Cases d'autoconstrucció, carrers sense asfaltar ni enllumenat públic. Ens havia convocat el moviment de les Comissions Obreres. De sobte, una veu diu: "ara!" Comencem a caminar, carrer avall, quasi correm, cridant consignes i tirant quatre octavetes: contra la dictadura, per la llibertat sindical, Visca el Primer de Maig... Encara no havíem recorregut la meitat del carrer quan, en la llunyania, segurament per la Carretera de Cirera, s'escolten les sirenes dels cotxes de la policia. Arribats al Torrent de la Pólvora, apretem el pas encara més, algú crida que ens dispersem. Ens fiquem pels descampats del darrere de l'escola i cadascú desapareix cap a casa seva. L'endemà és Sant Josep Obrer, dia d'actes oficials de la dictadura, de mostres folclòriques, d'anades a misses... Encara a la dictadura li queda recorregut i es veu forta. Repressió, misèria moral, por, presó, estat d'excepció, afusellaments...

Mataró, 30 d'abril de 2020



Publicat per a 1 comentari :

dimecres, 1 d’abril del 2020

1 DE ABRIL: A IÑAKI GABILONDO LE FALTÓ EL NIVEL

Escribo esta entrada como si fuera una carta abierta: message in a bottle como cantarían The Police. Porque este blog es muy modesto y de poco alcance.



Querido Iñaki,
Su voz y su persona son elementos totémicos en nuestra casa. Cuando coincidimos en la cocina con su espacio de opinión en la CADENA SER se para todo. Se hace el silencio, más que oirlo, se le escucha. Es más, alguna vez tomo apuntes que les llevo a mis alumnos de la clase de Filosofía para que la analicen y aporten sugerencias. Como aquella frase tan palmaria que usted pronunció hace meses: "Dos mentiras dominan hoy el mundo: fácil y gratis".
Desde que usted anunciara la legalización del Partido Comunista de España, el sábado santo de 1977, usted forma parte de nuestra iconografía comunicacional. A pesar de tantos mensajes de odio del separatismo madrileño y de su simétrico, el separatismo catalán, usted se ha convertido en un privilegio para este país y para su periodismo. Se ha convertido en el metrónomo de la prensa española, que por cierto, tiene unos niveles preocupantes de privatización y dependencia de los muy poderosos y de penetración de capital financiero extranjero, que en otro país serían inaceptables. Sin embargo, hoy, primero de abril, en su alocución matinal, le ha faltado EL NIVEL, el punto  que tanto le caracteriza. 
En mi familia, cuando hablamos del "nivel", nos estamos refiriendo a un utensilio que usan los paletas. Mi padre, ferroviario, hacía horas para "aprovechar", en la fábrica del plástico, de payés, y los domingos también en la construcción. Así fue cómo durante el verano de mediados de los años sesenta, aprovechando su mes de vacaciones, nos lanzamos a enlosar nuestro piso. Por aquel entonces emprender esa tarea y contratar a un albañil significaba un dispendio de unas 60.000 pesetas. Para nosotros era inasumible y  lo tuvimos que hacer por nuestra cuenta. Mi hermano Antonio y yo aprendimos a hacer la mezcla (portland, arena y cal, horadando en medio con agua y usando la pala para remover). Y también entendimos la gran importancia del NIVEL: una especie de cajita rectangular con un tubito de líquido con una burbuja en medio. Justo en el centro estaba delimitado por dos rayitas. Si se desviaba significaba que el suelo se inclinaba y no quedaba llano.
Pues, a lo que iba. Considero que a usted, hoy le ha faltado echar mano del nivel. Aunque sólo sea una brizna. Y eso no es propio de usted cuyo manejo del lenguaje castellano me maravilla, su precisión diamantina me conmueve. En su intervención señala que la crisis del virus este que todo lo desnuda será larga, pero  que, mientras en otros países ha servido para cohesionar y unir, aquí no, como el duelo a garrotazos de Goya. Y en torno al minuto tres usted ha proferido una expresión que me ha disgustado, porque creo que le ha faltado su finezza habitual. Le ha faltado esa eufonía tan necesaria de su "FONOS", como diría el profesor Emilio Lledó. Ha reprochado al gobierno: "que no comparte con nadie"...sus decisiones. 

Un melómano como usted lo entenderá perfectamente. En ese ejercicio de ponderación tan habitual en usted, hoy yo esperaba escuchar un violín, y , en cambio, me ha sonado a una nota de trombón. Ha sido, sí, breve, pero, a mi entender, elocuente.
Ya llevo días escuchando en su emisora mensajes como la necesidad de un gobierno de concentración. Eduardo Madina lo dijo muy claro: "¡Si no es en este momento, no sé cuándo podrá ser!" Y yo me malicio que el Sistema de la Castellana, el  grupo de presión más poderoso en España, no es ajeno al tipo de intervenciones que se están prodigando en la cadena en la que usted trabaja. Y también sospecho que sectores aún muy poderosos del PSOE están aprovechando la ocasión para así quitarse de en medio el peso específico de lo que representa Unidas Podemos, formación a la que me siento vinculado.

En una crisis colosal, en una situación tal que parece de un film de acción en la que los artificieros estan intentando desactivar una bomba (sanitaria y social) ¿es posible un clima de negociación parlamentaria? ¿Con ministros y ministras confinados? ¿Con una derecha más parecida a la golpista CEDA? ¿Se puede comparar este clima al que precedió a la firma de los pactos de la Moncloa?. Estamos en una experiencia de ensayo y error propia de las situaciones únicas, en la que la moraleja de Prometeo (de desconfianza en la tecnología cuyas consecuencias no alcanzamos aún a evaluar a escala planetaria) se hace más evidente que nunca. El año en que estalló Chernòbil, Ulrich Beck publicó su "Sociedad del riesgo". Un riesgo causado precisamente por el avance de la tecnología, las concentraciones humanas, en el que la ciencia ha jugado y ha actuado como vector causante, pero también en  que el conocimiento, la ciencia , y su comunidad científica, también tienen la llave para salir del atolladero. Es una contradicción, pero cuya complejidad tenemos que conjugar.
¿A quién debe escuchar el gobierno, en este momento crítico, a la derecha montaraz y separatista o al panel de científicos? ¿Más a la CEOE que a los sindicatos confederales como parece en esta ocasión? 
En definitiva, esa expresión que usted ha utilizado "no comparte con nadie" ha sido un zambombazo que ni usted ni su trayectoria se merecen, ni tampoco un gobierno, que tiene ante sí las raspas del pescado de los recortes.
Publicat per a 3 comentaris :

dissabte, 7 de març del 2020

EN TARSI, EL COMPANY QUE ES FEIA ESTIMAR

"No fa tanta por la mort...
És fugir...
I arribar
a una immensa platja d'or
per a no tornar a morir,
per a no tornar a marxar"

Aquest era el poema amb el que En Tarsi va voler acomiadar-se. D'en Josep Punsola. En Punsola dóna nom a un dels carrers centrals del barri de Rocafonda, que s'ha convertit en un crisol de cultures i ètnies.
Vam celebrar les seves exèquies el 28 de febrer, un dia després del seu traspàs. A alguns ens costa d'assimilar-lo. Massa jove. I quan no s'és massa jove? En Tarsi, per partida doble, era jove pel seu aspecte "aniñado", per això li dèiem el "chino", des que va arribar a Mataró. Suposo que també per ser maoista.
Josep Canal, consogre, i un dels pal de paller del PSUC i d'ICV de Mataró, va expressar, amb la concisió i precisó que el caracteritza, el recorregut d'un militant exemplar, pel seu sentit del deure i compromís polític, així com d'honestedat professional. La  senzillesa d'en Tarsi era proverbial així com el seu caràcter afable. Vam coincidir en moltes reunions d'ICV. Sempre en un sentit positiu i amb un caràcter moralitzador, amb un característic "Eh!" per subratllar allò que volia significar.

Tarsici Aragó i Gassiot (Barcelona, 30 d'octubre de 1952 - Mataró, 27 de febrer de 2020)

Vaig conèixer a en Tarsi un diumenge al matí de l'hivern de 1975-76. La Vocalia de Joves de l'Associació de Veïns de Rocafonda vam idear una activitat que atragués als joves del barri i així impulsar una certa activitat cultural. En aquella època l'Associació de Veïns era un niu de comunistes, del PSUC majoritàriamente, i jo, com a "representant" de la Joventut Comunista de Catalunya, intentava aportar el meu gra de sorra. Vam distribuir uns fulls molt rústics on anunciàvem AUDIENCIA DE CANTE FLAMENCO. Era equívoc. No va venir gaire gent a l'acte. Els que venien del barri, en adonar-se'n que era música enllaunada de seguida van marxar. Però van venir representants de les forces polítiques il·legals, suposo que pensant que havien de contribuir a determinats actes culturals que es feien en la "perifèria" de la ciutat. I allí s'hi van presentar alguna periodista, crec que era la Teresa Carreras, en Lluis Roca Marimón, que jo havia conegut a Convergència Socialista, algún futur regidor del PSC, crec que era l'Escoda.... I també en Tarsi, amb seu "traje" sense corbata i camisa clara. Semblava un adolescent. Venia acompanyat per la seva companya i dirigent del mateix partit, EL PTE (El Partit del Treball d'Espanya). Però això ho vaig saber després, perquè la Brigadilla ja s'havia presentat alguna vegada a vigilar el local de l'Associació, a la Plaça Alfonsa Cavin, i calia no abaixar la guàrdia de la discreció.
Més endavant vaig saber pel camarada Pablo Morales que en Tarsi i ell van coincidir un temps a la presó. Segons sembla, en Tarsi estava amoïnat perquè estava pendent si dins la presó li subministrarien la insulina que ell necessitava ja que era diabètic.
Els militants dels diferents partits d'esquerra ens vam anar coneixent així que s'apropaven les eleccions, primer les generals de 1978, i després les locals, el 1979. En Tarsi era la cara més visible del seu partit. I així es feia públic el mes d'abril de 1977, en el llibre que van publicar els periodistes Antoni Albert i Pere Artigas, amb fotografies de l'entranyable Enric Quintana. Vegeu l'annex final.

Després de que cada força política es resitués en virtut de la seva força electoral, van venir el trasvassament dels militants d'un partit a un altre, en funció de les ambicions personals i de les respectives perspectives de carrera política de cadascú. Això va passar amb alguns membres rellevants d'alguns partits d'esquerra a vabor del PSOE. Pel que sé, la gran part dels militants maoistes van optar pels socialistes, el partit guanyador de les conteses. Així va ser en el cas de Mataró. No va ser pas l'opció d'en Tarsi.
A finals dels anys 70's ens vam trobar en una excursió a la Vall d'Aran, anàvem prop de Salardú, on un grup d'amics de veterans de la JCC  i del PSUC havien trabat amistat amb una dona molt acollidora que ens llogava una pallissa. En tornar vam estrènyer llaços. Ell conduia un Citroën Dyane, que més que un cotxe semblava un cangur pels bots que feia doncs a cada vaden tocàvem el sostre. En Tarsi, amb la seva flema habitual o "cuajo", ni s'immutava. Sempre amb aquell posat d'autocontrol.

En Tarsi va col·laborar en la publicació que l'organització local de Mataró d'ICV vam editar entre el 1993 i 1994, FULLS DE DEBAT. Li agradava molt parlar de la medicina preventiva i d'hàbits saludables. Després, ens hem trobat en la vida ordinària del partit, d'ICV, i fent-la petar en sortir de les reunions  doncs compartíem camí cap a casa. Només un cop el vaig veure alterat i indignat, cosa no gaire freqüent en una persona tan mesurada i comprensiva. Va ser quan em va referir com li havia retret a algun excamarada del seu antic PTE. En Tarsi no s'ho podia creure. El cas INNOVA va ser un cas de presumpta corrupció política sorgit el 2012 i que tenia com "epicentre" a la capital del Baix Camp, Reus, i que implicava dos alts càrrecs de la salut pública catalana: "Com em pot dir que un informe que ha emès el pot cobrar amb tants diners? Com em pot dir que és el preu de mercat? " No donava crèdit que un excamarada estigués implicat en un assumpte de corrupció tan venal. O com el cas d'un dels dirigents màxims del Partit del Treball de Catalunya, Joan Antoni Sánchez Carreté, es convertís en assessor fiscal dels Pujol. Aquestes coses el superaven.
Vam compartir carpa electoral en les darreres eleccions municipals, entre altres llocs a l'Avinguda Torner. No es va poder estar d'atansar-se al CAP de Cirera. Se li va il·luminar la cara quan, a la porta, trobava antics pacients.

Quan he anat a l'hospital a visitar la meva amiga i veterana del PSUC, Dolors Guix, li he comentat alguns detalls de la cerimònia fúnebre, que va ser molt emotiva, sobretot per la seva austeritat i elegància. Ella em comentava que en Tarsi era cosí d'un dels ex diputats d'ICV que, en una altra època la gent expsuquera de Mataró apreciàvem molt, pel seu sentit de l'humor i que era un dels habituals en determinats actes i sopars, l'Ignasi Riera i Gassiot. Jo he pensat que en Tarsi no hagués quedat mai presoner de la voràgine procesista, maniobra de la dreta catalana, perquè ell tenia molt clar la perspectiva de classe.

ANNEX: ENTREVISTA A TARSICI ARAGÓ I GASSIOT
Del llibre: "El Maresme y las elecciones". Entrevistas con los principales representantes de los partidos políticos de la comarca". Autors: Antoni Albert - Pere Artigas. Fotografia: Enric Quintana. Publicat l'abril de 1977.

¿Quién es Tarsici Aragó?
Tarsici Aragó es un militante del Partit del Treball, nacido en Barcelona hace 24 años, el 30 de octubre. Me falta solo una asignatura para terminar la carrera de Medicina. Desde hace dos años vivo en Mataró. Estoy casado. Trabajo en un instituto clínico de Barcelona. Soy vocal de sanidad de la asociación de vecinos de Cerdanyola-Centre.

¿Cuándo te interesaste por la política?
A los 14 años mi hermano fue a París y me trajo el Libro Rojo de Mao Tse Tung, y me gustó mucho. Lo llevé a la escuela y el director de ésta, tras leerlo, me recomendó que no lo volviera a llevar proque "no convenía". Desde entonces me fuí interesando por la política. Han existido, además, una serie de factores familiares y de amistades que me han llevado por este camino.

¿Has tenido algún familiar vinculado al mundo de la política?
Sí, un hermano mío fue detenido en 1966 o 1967, cuando el sindicato democrático de estudiantes universitarios.

¿Cuándo entraste en el PTE?
Mira, entrar como militante el año 1974. Pero ya desde el año 1969 estuve militando en la Jove Guàrdia. Cuando el famoso juicio de Burgos hicimos las primeras pintadas de la Jove Guàrdia.

Pero, ¿por qué entraste en la política activa?
En principio quizás por idealismo juvenil, fruto de la relgión altruista que había tenido, también condicionado por una serie de cosas que había a mi entorno que no consideraba correctas, y contra las que pensaba debía luchar con todo mi esfuerzo.

¿Ostentas algún cargo en el Partido?
Soy uno de los componentes del Comité del Maresme.

¿Cuál ha sido el hecho político que más te ha impresionado o condicionado?
Mirad, me impresionó mucho la detención de los camaradas Palomas e Hinojosa en 1971. La "caída" por una ventana de la comisaría de mi compañero Hinojosa, lo sentí mucho dado que había tenido contactos con él con anterioridad. Fue un hecho que me impresionó profundamente.

¿Cómo definirías el programa básico del PTE?
El Partit del Treball de Espanya es un partido marxista leninista y su objetivo es la consecución del socialismo, es decir el poder político de la clase obrera con el fin de llegar a una transformación total de la sociedad en el camino de la desaparición de las clases sociales en el Comunismo. Este es el objetivo máximo. pero, en estos momentos el objetivo que nos proponemos es el de la República Democrática, es decir, conseguir mediante la unión de todas las fuerzas populares una forma de Estado que no sea ya el capitalismo aunque todavía no sea socialismo, sino una forma de transición a él. Aunque ahora de inmediato estamos por un Front Electoral Democràtic para conseguir una democracia lo más amplia posible y consolidarla, dando una alternativa a la crisis económica impidiendo que recaiga sobre el pueblo trabajador.

¿Qué vicios, hobbys y aficiones tienes?
Vicios... Comer cosas que no me convienen. Soy diabético y una de las limitaciones que tengo es ser un poco desordenado en la adminsitración de insulina que diariamente he de tomar. Hobbys... Tenía uno que era ir en bicicleta, cosa que favorecía mi salud, pero me han robado ya tres bicicletas y en este momento estoy sin este hobby. Aficiones... Aparte de mi profesión que es la medicina, me interesa leer, leer novelas de aventuras, escuchar música...

El PTE, ¿Cómo plantea solucionar el desastre urbanístico que hasta ahora ha ido imperando?
De inmediato, consideramos necesaria en caso de que el Front Electoral Democràtic ganara las elecciones, la urgente democratización municipal con la participación de las asociaciones de vecinos y las entidades ciudadanas en la gestión y control del ayuntamiento. Nosotros la democratización no la entendemos solamente en la elección de todo el consistorio por sufragio unviersal si no además en un control y participación ciudadano. A nivel urbano en estos momentos hay una cosa que es fundamental: el suelo urbano. Hay que controlar la especulación que es uno de los males mayores que repercute en el encarecimiento de la vivienda, y en la desaparición de la tierra de cultivo. Esto se podría hacer a través de una municipalización de todas las zonas de equipamientos que deberían estar ordenadas territorialmente por un plan.
Otra cuestión importante son los transportes públicos que deberán funcionar adecuadamente, a bajo precio y con regularidad, ello favorecerá el descenso del tráfico de vehículos particulares que es un factor contaminante y un gasto energético.

Para vosotros, ¿qué es Catalunya? ¿qué es el "fet nacional català"?
Catalunya para nosotros es una nación: tiene un conjunto de características tales como unidad cultural, territorial, lingüística y económica, que hacen que un conjunto social se defina como nación. Nosotros estamos por el derecho a la autodeterminación que quiere decir que el pueblo catalán en un marco de verdadera libertad pueda escoger la forma de relación, o de integración, con el resto del Estado  español. Nosotros no cederemos hasta conseguir este marco de libertad total, pero este marco de libertad para el pueblo entendemos que no es posible hasta el socialismo o hasta una República Democrática que haya roto con el Estado burgués. Al llegar a este momento, la propuesta del Partit del Treball no sería una propuesta de desunión, ni de independencia, sino que sería en favor de una República unitaria, con una autonomía nacional catalana. Esta autonomía se concretaría en un Gobierno Autónomo, con la oficialidad del catalán...

Ahora un tema que tú dominas, ¿cómo tenéis planteada la cuestión sanitaria?
Aquí en España, la situación de la sanidad tiene dos grandes males: la medicina privada y la medicina de la Seguridad Social. La medicina privada con el tiempo ha de desaparecer, en la medida en que la medicina social funcione. En un primer paso consideramos que la Seguridad Social, la asistencia a cargo del Estado, ha de funcionar adecuadamente. Esto requiere unos servicios de prevención, de rehabilitación, asistenciales, descentralizados y controlados democráticamente. También se requiere que su financiación no sea como la actual a través de unas cuotas que gravan sobre los trabajadores, sino a través de impuestos directos que graven sobre el capitalista. También es necesario el crear un organismo que coordine y unifique los servicios sanitarios: un Ministerio de Salud Pública o un Servei Nacional de la Salut en Catalunya.

Cada partido a nivel popular tiene sus connotaciones, del PTE hay quien dice que es totalitario, ¿es cierto?
No sé por qué se nos llama totalitarios, realmente yo no he estado en ningún lugar donde hayamos impuesto las cosas. En cuanto a funcionamiento interno, nuestro Partido es democrático, las cosas se discuten entre todos y a las decisiones se llega normalmente por unanimidad o por inmensa mayoría. Cierto que en la clandestinidad, la democracia interna siempre es más difícil. Nosotros somos democráticos, estamos por la democracia y hemos luchado por la democracia, no creo que a ningún nivel se nos pueda acusar de no llevar esto adelante.

¿Por qué tipo de economía os definís?
Defendemos la economía socialista. Socialización de los medios de producción dirigida y organizada por un estado de Dictadura del Proletariado; que será un Estado donde la clase obrera, al frente de todo el pueblo trabajador, tenga u ostente el poder político y planifique la producción. Entendemos que esto es la máxima democracia que puede existir en estos momentos sobre la Tierra.

¿A quién quiere representar el Partit del Treball?
Fundamentalmente al proletariado revolucionario, a la clase obrera revolucionaria, y a sus aliados en la lucha por el socialismo que son todos los trabajadores y los campesinos.

¿Cómo ha de ser la futura política municipal?
Antes ya he hablado algo de ello respecto a la elección y control de los ayuntamientos. Añadiré que ha de ser una política con mucha más autonomía que la que actualmente hay.

¿Qué es el dinero para Tarsici Aragó?
Un medio para adquirir cosas. Un medio para potenciar determinado tipo de actividades o acciones.

Dime un actor...
No tengo preferencia por ninguno

Un escritor...
Miguel Hernández

Un sabio...
Einstein.

Un pintor...
Picasso

Un político...
Mao Tse Tung.

¿Cuáles han de ser para tí los rasgos principales de un político?
Ha de ser un gran estudioso de la realidad. Trabajador. Ha de estar ligado por la lucha, el trabajo y las inquietudes a la clase social que defiende. Sereno, no se ha de desanimar. Ha de tener un método de trabajo y de estudio científico. Si es un político obrero ha de ser marxista. También hay características no tan fundamentales: que sepa hablar, que sea afable, que tenga, en cierto modo, un magnetismo para atraer a la gente...

Si tuvieses que elegir otro país, y de éste un político a quién votar, ¿por quién te inclinarías?
Hombre... De gustarme votar me habría gustado hacerlo a favor de Vladimir Illich Ulianov (Lenin), me habría gustado votar a grandes dirigentes obreros... De gustarme vivir me gustaría hacerlo en la República Popular China..., aunque este tipo de preguntas no me las he hecho nunca.

¿Cómo enfocáis la política que debe realizarse en los barrios?
Los barrios o suburbios han de sufrir una remodelación de todos los servicios, transportes públicos y estructura, en una palabra, para que esté adecuado a sus pobladores. El barrio ha de estar oganizado y promocionado, para ello han de existir asociaciones de vecinos, de calles, centros cívicos para que participen los vecinos más conscientes de él. Una vez esto conseguido, consideramos importante el que haya una gran unidad del pueblo trabajador en los barrios para apoyar lo que nosotros ahora pensamos que es importante: el Front Electoral Democràtic. Los organismos de los vecinos tendrían que unirse al entorno de todas las fuerzas políticas y sindicales para impulsar el Front Electoral cuyo programa contuviese estas mejoras para los barrios.

Si mañana tuviéseis posibilidades de gobernar, ¿qué tipo de política educativa propondríais?
Propondríamos una escuela pública, democrática, para todos, a cargo del Estado. En cierta manera sería una escuela única, científica y por completo gratuita. Sin asignaturas como religión y otras, aunque no nos oponemos que en otros lugares se pudiera educar religiosamente a los niños. En Catalunya habría de haber una "Escola Nacional Catalana". La gestión tendría de correr a cargo de los enseñantes, de los padres y de los representantes del Gobierno o del municipio. Más adelante tenderíamos a la gratuidad de todo el proceso de enseñanza. Entendemos, por otra parte, que la escuela y la formación no es una cosa separada de la práctica ni del trabajo. A donde no queremos llegar es a una escuela que sea solo un lugar donde se va a aprender sino que sea un lugar donde se va a trabajar. Y esto a todos los niveles. Entonces incluso se podría recibir un salario. Aunque esto que planteo ya lo vemos como un objetivo en la sociedad socialista.

¿Hasta qué punto los catalanes del PTE tenéis facultades para decidir la política que hay que llevar a cabo en Catalunya, independientemente de lo que digan los hombres del PTE, por ejemplo, de Madrid?
Pues veréis. El PTE tiene un comité central, compuesto por gente de Catalunya y de toda España, y allí es donde se elabora la política general del Partido. Ahora bien, en Catalunya hay un Comité Nacional con plena autonomía para aplicar de la forma más conveniente esta política global. No estamos, pues, atados a decisiones ajenas a lo que ha elaborado el pleno del comité central. Así por ejemplo, aplicando correctamente y adecuadamente las directrices del comité central estamos propiciando al mismo tiempo que el Front Electoral del que ya he hablado, otro tipo de frente o compromiso de todos los partidos de izquierda y nacionales para conseguir los principios e instituciones configurados en el Estatut del 32 La Generalitat, el Parlament de Catalunya y el Tribunal de Cassació. En este camino hemos apoyado la creación del Organisme Consultiu alrededor del President Tarradellas.

¿Tarsici Aragó cree y practica alguna religión?
No, no.

¿El PTE defiende la libertad religiosa?
Sí. Defiende la libertad religiosa en la sociedad. Dentro del Partido, sin embargo, defiende y educa a sus militantes en el marxismo leninismo y en el materialismo histórico.


En aquest llibre s'incloïa, a més,  les entrevistes a Santiago Martínez i Saurí (Unió Democràtica de Catalunya), a Josep Maria Boixet i Pujal (Partit Socialista de Catalunya -Reagrupament-), a Agustí Valdé i Valls (Partit Socialista Unificat de Catalunya), a Ramon Manent i Rodón (Partit Socialista de Catalunya -Congrés-), a Francesc-Xavier Peláez i San Francisco (Partit Carlí de Catalunya), a Ramon Pla i Nadal (Convergència Democràtica de Catalunya), a Pere Terés i Quiles (Partit Socialdemòcrata de Catalunya), a Ricard Bonamusa i Argelaga (Federació Socialista de Catalunya del PSOE)












Publicat per a Cap comentari :

dijous, 30 de gener del 2020

EL SEPARATISMO MADRILEÑO AMENAZA LA UNIDAD DE ESPAÑA


Era lunes 20 de enero, iba para casa, pues era hora de comer.  Antes de llegar, en una esquina cerca de donde vivo vi un pasquín muy rudimentario tamaño folio con un título muy llamativo. Muy rasgado por el centro, sólo conservaba el principio y la arenga final. De entrada, sólo me fijé en parte del título en negrita: "SEPARATISMO"... "UNIDAD DE ESPAÑA".

Por un instante pensé que se trataba de la precampaña del partido de extrema derecha y xenófobo, VOX, que ha absorbido la franquicia de otro tal cual, PLATAFORMA PER CATALUNYA, herederos de Fuerza Nueva, grupo fascista durante el franquismo que intervino en la matanza de los Abogados de Atocha. Sin embargo, cuando me detuve a leerlo más atentamente, me quedé estupefacto. Pues el título completo rezaba así: "EL SEPARATISMO MADRILEÑO AMENAZA LA UNIDAD DE ESPAÑA"

Me pareció tan insólito y tan inverosímil que no daba crédito. Tuve que restregarme los ojos. Intenté continuar la lectura a pesar de las hojas caídas de los árboles que revoloteaban a mi alrededor a causa de las ráfagas de viento. Lagrimeaba, no podía tener una lectura sosegada. Era un texto breve, con un lenguaje áspero y rotundo, muy típico del lenguaje panfletario, lleno de aristas, sin matices.   También recuerdo el final. Todo con letras de molde: "SI EL SECESIONISMO MADRILEÑO CONTINÚA ASÍ SE PUEDE LLEVAR POR DELANTE A LA MONARQUÍA"

Ese panfleto era tan atípico que pensé reproducirlo, pero no llevaba el móvil.  Pensé que después de comer volvería  para fotografiarlo. Sin embargo, el tiempo empeoró sobremanera,  con ráfagas de viento de más de cien quilómetros por hora,  y no volví. Al día siguiente, al pasar por la esquina, ya no había ningún resto de aquella hoja.

Ese pasquín, tan rudo y estridente en el lenguaje, sin embargo, me ha hecho cavilar. He tardado diez días en comentarlo con alguien de confianza. Porque, después de darle muchas vueltas, al margen del lenguaje descarnado, de hecho, concuerda con lo que hace tiempo yo mismo pienso; hasta ahora no he tenido el atrevimiento para verbalizarlo. En esta país, unos tienen la fama y otros cardan la lana.

Me vino a la cabeza un personaje del film LA PASIÓN SECRETA, de JOHN HUSTON, de 1962. El protagonista principal, que representa a un célebre doctor, confiesa que "la verdad, a veces, se rebela cabeza abajo".

No voy a descubrir la sopa de ajo, ni darle caldo dulce al procesismo independentista catalán. Pero sí me gustaría que, aunque sólo sea de vez en cuando, focalizáramos el análisis político, no sólo en el obsesivo "problema catalán" que tan rentable es a la derechona, sino que apuntáramos a la raíz de la gangrena: LA VOLUNTAD DE PODER Y DE PRIMACÍA, no ya del Estado Español, sino del INDEPENDENTISMO MADRILEÑO. Éste, ha sido tan hábil que ha parasitado los conceptos de "España", de "Unidad" y de "Patria", de la misma manera que los procesistas catalanes han hecho fortuna con su victimismo. 

Ya no se trata de que el efecto capitalidad de frutos obvios y concesiones y maridajes con el alto funcionariado que reside en Madrid. Yo creo que la cosa va más allá. Empezó a despegar de forma más desinhibida con el "Tamayazo" y la presidencia de Esperanza Aguirre. Con la coincidencia en el poder de la Alcaldía y de la Comunidad, los dirigentes de la derecha española han desarrollado una voluntad de poder secesionista que cada vez más expresan sin ambages.

Las izquierdas unionistas madrileñas, que promovieron el "¿Hablamos?" han sido derrotadas y el independentismo madrileño ha entrado a sangre y fuego. Aprovechando de todas las palancas de poder que ofrece las grietas del estado de las autonomías, cada cual compitiendo con/contra las demás. Madrid  ha conseguido convertirse en un quasi paraíso fiscal, mucho más escandaloso que el propio concierto vasco. Si se extiende el modelo madrileño de subvenciones fiscales, la Hacienda española debería quebrar. Quizás ni la excepción vasca, cuasi confederada al Estado, gasta tanto furor segregacionista. No piensan, pues, en la unidad de España, sino en convertir la capital y la comunidad autónoma de Madrid en la City del Sur de Europa, similar a la de Londres, que tiene un gobierno específico, al margen de los vaivenes electorales. Es un poder opaco y ademocrático. 

Pero el hecho más significativo de lo que quiero venir a decir es que Madrid es la gran responsable de ese proceso de "eucaliptización" de todas las comunidades y territorios que giran en torno a Madrid en más de quinientos quilómetros a la redonda. La España vaciada ha tenido como espoleta el separatismo madrileño. Y ese secesionismo madrileño cuenta con la guardia pretoriana de las togas.

Lo que sucedió en Galicia cuando allí se apostó por el monocultivo del eucalipto ya se ha reproducido en la estructura política de España. En 2018, el Comité Científico de Flora y Fauna Silvestre del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ya concluyó que el "eucalipto debería incluirse en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras".

Parecía que con la obtención de la Alcaldía de Manuela Carmena se podría frenar electoralmente a la derecha independentista madrileña, para impedir que prosperara en su intento de secesión de guante blanco. Sin embargo, por errores propios y también los poderes económicos del SISTEMA DE LA CASTELLANA, hemos llegado al paroxismo del nacionalismo madrileñista. Madrid, con la derecha en el timón, ya no será el rompeolas de todas las Españas, pues con esa actitud propia de los sectores privilegiados, que han visto en la financiarización de la economía la manera de competir y conseguir la hegemonía, ahora que el sector industrial ha sido aspirado por la locomotora alemana y la falta de protagonismo de la otrora emprendedora burguesía catalana está ahora desinbibidamente ausente del proyecto unitario español.

La beatería patriotera no es más que un trampantojo para colar de rondón el embrión para separar Madrid del Estado español. Considero que eso no es sostenible en el tiempo. Y tampoco es sostenible que una democracia que pretenda ser de calidad pueda continuar con unos medios de comunicación tan expuestos al capital extranjero como es la de la prensa madrileña que, aunque se vanaglorie y se dé golpes de pecho patrioteros, no es más que la vicaria del capital transnacional...

Dejemos pues el bolero del PROBLEMA CATALÁN, y pongamos más énfasis en el PROBLEMA MADRILEÑO, porque la concentración de Instituciones en Madrid no fortalece al Estado, sino sólo a una parte de él que quiere fugarse para que no se descubra su insolidaridad con las otras autonomías. Y este Rey, Felipe VI, que tiene el ADN de legitimidad tan vulnerable, debe tomar nota. No debería tener la residencia en una parte del territorio que aspira, por la vía de los hechos, a desgajarse del resto de España. Y también las instituciones democráticas deberían hacer lo propio, y extender sus sedes por los distintos territorios del Estado Español.

Un episodio tan extravagante como la lectura de un pasquín pegado a una pared un día de ventolera ha revelado la verdad, aunque se manifieste boca abajo. 


Publicat per a Cap comentari :

dimecres, 15 de gener del 2020

EL BLOC HISTÒRIC ENFRONT EL BLOC HISTÈRIC

Com diu el meu company i historiador Andreu Mayayo, la història sempre és un arma carregada de present. Molts apel·lem a la història amb cites pretensioses i a voltes cursis per confirmar les nostres conviccions. El cert és que la història és la gran mestra, però té pocs alumnes. Davant uns temps tan canviants i fluids és molt agosarat formular regularitats tenint en compte el passat. Però n’hi ha una amb la que m’identifico. “La història no es repeteix però rima”.

Des de la moció de censura que va fer dimitir Mariano Rajoy hem assistit a una sèrie de tempteigs, de desconfiances i desencontres, que han confluït, finalment, en un nou govern, un de coalició per primera vegada des de l’any 1978. Ha calgut un temps de maduració, teatralització dels greuges i superar les acusacions respectives de botiflers i traïdors de les inèrcies respectives centrífugues i centrípetes de la pell de brau. Per la part que em toca destaco la figura, la intel·ligència i la contumàcia d’un dirigent al que he criticat a vegades, que és Pablo Iglesias. Tenia tot en contra per a ser escombrat: el poder mediàtic, primer, i el virus intern. Ha aconseguit reconvertir, almenys de moment, un partit de fans en un moviment més organitzat, que és la gran assignatura que encara tenim per endavant. Seria un autèntic disbarat afirmar que estem davant una versió ni tan sols “tova” del Pacto de San Sebastián. Però ningú no em negarà, voti a qui voti de les forces democràtiques que no utilitzen el poder judicial com a ariet, que es respira un altre aire davant la nova dreta “parda” inquisitorial. Hem contingut la respiració fins al dia 7 de gener.

Perquè si ens apliquem a “llegir el partit”, com diria Guardiola, des del 78 hem tingut varis trams: el primer, que va superar la dècada amb el PSOE de Felipe González governant; un segon, l’arribada d'Aznar, una autèntica involució, la del “dòberman” de la dreta postfranquista. Ell va ser clar, va significar una segona transició, la de la recuperació dels privilegis per part d’aquells que s’havien considerat perdedors del pacte constituent. Els governs de Zapatero van resultar un parèntesi de certa rectificació i d’amplitud de drets, però no els econòmics ni socials. Un cop Rajoy al poder va accentuar els aspectes més regressius del primer Aznar contra les capes populars.

Sempre he criticat la formulació acomodatícia de la “nova política” aparentment esquerrana que criticava el candau del 78, ja fos Errejón, Iglesias o el mateix Garzón. Aquest simplisme de culpar els compromisos de la Constitució '78 i no pas a la regressiva aplicació de la mateixa amb l'Aznarato, ens ha portat a la pèrdua d’uns anys valuosos per configurar aquesta mena d’aliança que sembla que s’està fraguant, un nou bloc històric.

El que no és comprensible és que hi hagi encara gent que no sàpiga llegir la cruïlla actual. El meu company i pres polític, condemnat a més d’una dècada de presó pel Tribunal d’Ordre Públic (TOP), amb proves falses, Pablo Morales, publicava això en les xarxes socials: “Els que hem recorregut Espanya per dins les seves presons, no podem entendre que la CUP voti al costat dels hereus feixistes de Franco. Sabem, pel dolor en els ossos que això de “quant pitjor, millor” és sempre quan pitjor, pitjor".

JxCat i la CUP no han estat a l’alçada, i tinc la impressió que ells són presoners de la seva vanitat i falsa èpica, tant els de la dreta catalana com els de la suposada nova esquerra “antisistema”. Juntament amb el trio de “Viva el Rey”, s’han convertit en el bloc histèric, aquells que expedeixen títols de botiflers i traïdors.

El nou bloc històric, el que es pot configurar, tímidament, tan vulnerable i fràgil, conforma un bri d’esperança. I això no és el de menys. Els poderosos és el primer que intenten que perdem. A ningú se li escapen les dificultats que representa tenir la cúpula de les togues conxorxades i parasitades pel Partit Popular durant tants anys. Ara, juntament amb la cúpula eclesiàstica i del negoci de l’ensenyament concertat i privat, han substituït l’exèrcit com a símbol del “bunker” de la involució.

Les esquerres plurals, tant independentistes com federalistes, tenen un gran repte. Mantenir la presència social i no concentrar els seus millors quadres en els despatxos ministerials. Els dirigents dels partits en el govern necessitaran també quadres clarividents en els moviments socials. I, sobretot, els grans silenciosos i silenciats, els sindicals confederals, han de ser reconeguts com els grans artífexs del canvi. La tasca i la pressió que han exercit, de forma discreta i eficaç, per arribar a conformar aquest govern il·lusionant tant com complicat, ha de ser reconeguda, també discretament, però de forma ferma, perquè sense ells Catalunya ja s’hauria trencat, i de moment, encara estem a la UCI. Esperem que no triguem gaire a passar a planta.

Publicat per a 2 comentaris :

diumenge, 29 de setembre del 2019

RETALES PARA AMORTAJAR LA ESPERANZA DE CAMBIO

La arrogancia y la prepotencia con que Podemos irrumpió, hace cinco años,  en el panorama de mi ciudad, y creo que en otros puntos de España, me recordó a la prepotencia y arrogancia de aquellos nuevos millonarios electorales del PSOE, con aquel cartel que pagó el SPD alemán, con un Felipe González mirando al horizonte. No querían saber nada de la "vieja izquierda" que representábamos los de ICV-EUiA. A sabiendas que sin nuestro trabajo de "picar piedra", que sirvió de vivero para generaciones de rebeldes ante el statu quo de la sociovergencia, ellos mismos no hubieran tenido ese humus para brotar.
Esa misma arrogancia detecto ahora con el apoyo mediático a MÁS PAÍS de Iñigo Errejón. Los diarios digitales  y las cadenas, que antes se entregaron con entusiasmo, o con disimulo, a la nueva formación política, impugnatoria de las políticas acomodaticias del PSOE, el gran partido del centro político español.
De la boca de Iglesias y de Errejón salieron palabras indignas y displicentes hacia Cayo Lara, hacia el PCE, hacia Izquierda Unida. La nueva política en Cataluña también señaló a ICV como el "banco malo" a la hora de confluir. Ningún dirigente de ICV podía ser cabeza de lista, cuando todos sabíamos que la mejor cabeza y honestidad política era la de Joan Coscubiela. Ni Herrera, Ni Camats, ni Ricard Gomá servían, pues eran actores "obsoletos". Esa tendencia aún sigue cuando se proponen soberanistas o independentistas como caras visibles, aun siendo conscientes que nuestro electorado es mayoritariamente no independentista ni soberanista.
En esa fase del ciclón mediático y político que decía representar los anhelos del 15-M, Iglesias daba la cara como líder de un movimiento de fans, mientras que Errejón organizaba el partido más vertical a pesar de llenarse la boca en alusión de los círculos, que más que asambleas, parecían terminales, al estilo de la red Rousseau de los grillini italianos.
Errejón situó a Sergio Pascual como secretario de organización. La consigna era clara: nada de confluir con Izquierda Unida. Hasta que los errejonistas perdieron poder no se pudo avanzar en la construcción de un bloque de izquierda unitario. A pesar de los pesares y a pesar de las dificultades, rencores, resentimientos y desconfianzas se empezó, por ambas partes cierta andadura estratégica. El hiperliderazgo, esa enfermedad infantil del capitalismo y populismo líquido ha sido el gran obstáculo.
La OPA hostil a IU fue de libro, como denunció Cayo Lara: quedarse con los cuadros ante el aluvión de personas sin experiencia organizativa en muchos casos, trepas, entristas y resentidos de minoritarios escindidos del PSUC o de IU. En Mataró y el Maresme lo hemos sufrido en nuestras propias carnes... Era tiempo de mudanza, de labilidad y exhibicionismo mediático.
Más tarde, sí, en la Farga de l'Hospitalet, aplaudí a rabiar a Iñigo Errejón y su enjundia dialéctica, su verbo castellano luminoso y su capacidad de sintetizar conceptos políticos en tiempos de improvisación política.
En Mataró, en el Parque Central, admiré la claridad argumental de Iglesias, su fortaleza ideológica, su visión estratégica, cuando ya había arreciado la campaña de enfangamiento de la reputación del nuevo movimiento: bolivarianos, la dictadura venezolana, la beca black de Errejón, etc.
El PSOE en 1982 consideró amortizado al PCE, el PSOE se llenó de arribistas o "pragmáticos" ex PCE, exPSUC. Los cuarenta años de vacaciones no le penalizaron; al contrario, le inmunizaron del odio anticomunista de los postfranquistas y del miedo de la mayoría silenciosa a una nueva confrontación. Un voto de aluvión sin cuadros pudo continuar siendo nominalmente de izquierdas, para convertirse en el Partido del Estado después del golpe. Como dijo certeramente Manuel Vázquez Montalbán, España se articula a través de la Guardia Civil, el PSOE y la Liga de Futbol. Convenía a los poderes europeos, convenía a los Estados Unidos, convenía después del desmoronamiento e implosión del partido de Adolfo Suárez, la Unión del Centro Democrático.
Rezamos un responso por el PCE y por el PSUC, los amortajamos con los retales que nos habían quedado de tantas rasgaduras de vestiduras (escisiones) y nos reseteamos. Primero, Convocatoria por Andalucía, de donde Rafael Ribó tomó la fórmula de Iniciativa per Catalunya, y de allí a Izquierda Unida, la organización hermana, nacida a rebufo de la Plataforma Cívica anti-OTAN.
Convocatoria por Andalucia propuso el JUNTOS PODEMOS. Los psoecialistas, de Pepe de la Borbolla y compañía replicaron: SOLOS TAMBIÉN. Como vemos, Pedro Sánchez no ha inventado nada nuevo: volver a la consigna del "voto útil"
Podemos también consideró que ICV, Izquierda Unida, estaban amortizados. El "arriba y el abajo", "la casta", los "significantes vacíos" y basculantes  de Laclau, sustituyeron los conceptos de lucha de clase de la tradición de la izquierda, que combinaba con el posibilismo minoritario en algunos gobiernos de coalición con el PSOE en ayuntamientos y gobiernos regionales. Los "asaltantes de los cielos" creían que estábamos domesticados (ICV-IU). Éramos veteranos de mil batallas desde la transición. Prejubilados y jubilados yayoflautas. Carecíamos del vigor y las nuevas formas de hacer política en las redes sociales de ese joven movimiento. Sin embargo, ese mismo movimiento necesitaba de la honestidad de los viejos luchadores, y situó en sus listas gente de reconocida solvencia y resiliencia seniors, como los Villarejo, primero, en Podemos,  y Navarro en CSQP, por ejemplo. Necesitaban la legitimidad de los perdedores de la historia, como diría Walter Benjamin. Y lo hicieron muy bien. Como el fichaje de  Manuela Carmena.
Como Ícaro, se acercaron mucho al sol; la brutalidad del ensañamiento y del ensuciamiento personal hacia sus dirigentes, como también ha pasado con Melenchon en Francia, y por la vía del aplastamiento con Tsipras, tuvo sus efectos. Las alas se quemaron. Los cielos se convirtieron en buhardillas. Y un buen día, a Podemos, al chupasangres electoral del PSOE, al vampiro político del partido del gran centro español, que con Pedro Sánchez se populizó y se podemizó, se decidió clavarle una estaca en pleno corazón, pues así se mata a los vampiros. No fue suficiente con Ciudadanos de Rivera y su deriva a la extrema derecha.
Así es como lo veo yo. Me irrita que en Cataluña se imponga un candidato soberanista en EN COMÚ PODEM cuando nuestro electorado no lo es. Me irrita que Colau, en su caso; que Iglesias en el otro, ejerzan un hiperliderazgo que debilita tanto a las organizaciones que luchamos por la igualdad, etc..., pero la operación de MÁS PAÍS no se puede justificar tan solo por la temeridad de Iglesias al no aceptar una porción de gobierno de coalición.
Primero hay que convertir a Podemos en retales, como se hizo con los exPCE que no quisieron integrarse en la casa madre del PSOE. El caso de uno de mis ídolos, del inteligente Jordi Solé Tura, puede servir de antecedente:  su compañera de fatigas y militancia, Eulalia Vintró, se enteró por los medios que cambiaba de partido político. Joan Herrera y Dolors Camats se enteraron que Romeva había cambiado de residencia ideológica (ERC) también por los medios.
¿Cambiaron algo en el PSOE? ¿Como Izquierda Socialista? Más bien, no. La jibarización de Podemos es lo que se pretende, en un sistema electoral prácticamente mayoritario. Si el multipartidismo no se consolida ese será el panorama que nos espera.
¿Y qué panorama es ese? Probablemente, el aumento de la DEMOCRACIA METACONSTITUCIONAL, que es un palabro que me acabo de inventar, y que literalmente, significa ir más allá de la constitución con música minimalista, sin que se note. Más poder a los que ya lo tienen y menos derechos para el resto, la mayoría de nosotros. En la cúpula parasitada de la judicatura, que substituye a la negociación política, en el monarca, que osa hacer discursos sin que el primer ministro Rajoy (presidente pasota, ya lo sabemos) lo elabore, que oriente la investidura en un sentido "conveniente" para el establishment, que se impregne de extrema derecha los sindicatos policiales, como Jusapol....  Si a Mateo Salvini se le ha frenado ha sido gracias a la constitución antifascista, con fuerte inspiración comunista; si Boris Johnson no ha podido cerrar el Parlamento ha sido por el constitucionalismo secular de los británicos, donde el Parlamento es el centro de gravedad.
El "candado del Régimen del 78" se fraguó después del golpe de Estado de Tejero, cuando el rey campechano desechó a Suárez, la corrupción del PSOE y el Aznarato. Hay que reverdecer los aspectos progresistas de la Constitución que, ahora, Podemos parecía recuperar para quitarle el óxido corrosivo, como la aplicación del artículo 135 con nocturnidad y alevosía, y la devaluación interna que el ordo alemán reclamaba.
Eso es lo que está en juego.
La locuacidad de Errejón intenta enmascararlo de otra forma: "Si queremos cosas diferentes (el desbloqueo de la investidura) hay que votar diferente". otro significante vacío. Nos hallamos ante una escisión, una guerra interna, una sangría en la ilusión impugnatoria que pretendía recuperar derechos. Y, como decía Platón, "sólo los muertos han visto el fin de la guerra".
¿Cómo es posible que personas con muchos sombreros políticos en sus cabezas (Tania Sánchez, Inés Sabanés) puedan decir tan tranquilamente que "estamos ante una reconfiguración de un espacio político que es necesaria. Y después ya nos reencontraremos"? ¿Ignoran o pretenden ignorar que la militancia, en la izquierda, no es una sucripción a una revista; que se vive con la cabeza, con el esfuerzo y con el corazón? Si no fuera así, ¿cómo se hubiera resistido al franquismo? ¿cómo sería posible recomenzar una y otra vez después de tantas derrotas electorales y desengaños por el abandono de la socialdemocracia por parte del PSOE? En Cataluña nos ha costado más de treinta años reencontrarnos a los hermanos separados del PSUC. Sabanés, Sánchez: mala fe o ignorancia histórica. No me vale, aunque pueda ser realidad, la competencia virtuosa en las circunscripciones mayores. En Cataluña lo hicimos con Maragall, e incluso en la Farga organizamos un míting conjunto. En este caso hay sangre y desgarro. Con mucha psicología mediática pròpia de los realitys.
Emulando al decano de los filósofos alemanes, Errejón ha cambiado  a Laclau por Jürgen Habermas y su patriotismo constitucional. Estamos de acuerdo que necesitamos reivindicar una patria ante el avance de los mercados. Pero este tecnólogo electoral que es Errejón no puede ignorar que la "patria" siempre se ha construido en contraposición al enemigo o al adversario y con un ejército. Pero el ejército español, no es la selección de futbol de Iniesta, y el orgullo por "la roja", sino algo más... Y el ejército español, de ADN colonial, nunca ha ganado ninguna batalla: sólo la batalla de la exterminación de los rojos españoles, de sus propios supuestos "compatriotas".

Errejón es un artista de los eufemismos, de la plastificación de los conceptos incómodos y complejos en los que resuene el concepto clase, aunque, como dice Ulrich Beck sea ya un concepto zombi. Es cierto que estamos en una sociedad compleja y cada vez son más inútiles las aparentes soluciones simplistas. MÁS PAÍS, o MÁS ESPAÑA, que es lo que se vislumbra detrás de esas siglas, esconden una cesión ideológica a aquellos que no aceptan un estado plurinacional, en consonancia o en sintonía con Pedro Sánchez y su grandiosa bandera. Así no se resolverá el conflicto territorial español, ni los paraísos fiscales internos, ni con equiparaciones de terrorismo de ETA low cost que le vienen tan bien al independentismo carlista.

Por todo ello, impugno la maniobra de Errejón y sus seguidores. Y espero que Pedro Sánchez,  que ha hecho de telonero del expodemita no se vaya de rositas si el PP, por incomparecencia de los contrincantes, consigue formar gobierno y matar la esperanza con los jirones y los retales de las vestiduras de los partidos de la izquierda a vabor del PSOE.

PD:  Una película japonesa, OKURIBITO. Me impresionó DESPEDIDAS: el arte de amortajar, con poesía, sensualidad, ternura y respeto (minuto 52, 1 h. 21 min., 1 hora, 35 min, 2 horas)




Publicat per a 1 comentari :

dilluns, 12 d’agost del 2019

PEDRO SÁNCHEZ (Y EL PSOE) SE VISTEN DE TARTUFO: MAL VAMOS

Trescientos cincuenta años y tres meses han pasado desde que se autoritzó legalmente la versión completa de la pieza cómica de Molière. Tuvieron que pasar cinco años para que se levantara la censura. El personaje Tartufo describió de manera tan excelsa un perfil de conducta que este nombre es utilizado ahora en el Diccionario de la Real Academia Española para definir a la persona hipócrita y falsa. Hoy se nos antoja de una inocencia y candidez arrebatadores porque los tiempos han cambiado y los medios de comunicación se han vuelto más sutiles, o tan avasalladores que los hemos "normalizado". Pero no estamos muy lejanos en sus efectos.. Miren en Francia, al gran Tartufo de Macron y de su partido, que tiene sus mismas iniciales. Allí ha conseguido, como dicen algunas lenguas viperinas, que un apaño de lo más versallesco pase por ser una historia de amor romántico, con matrimonio incluido. Todo a mayor gloria de los poderes mediáticos y financieros, y de la sacrosanta ESTABILIDAD, sólo perturbada por ese movimiento "sucio y primitivo" de los Gilet Jaunes, que no entienden de modernidades.
 Aquí tenemos a Pedro Sánchez, cuyas siglas también coinciden con el PS; no se sabe muy bien si es el partido de Pedro Sánchez o el Obrero y el Español.
 Al escribir esta obra, Molière ataca un bastión muy influyente: los falsos devotos. Entre ellos se encuentran hombres religiosos sinceros pero también manipuladores conscientes del poder que puede proporcionarles su devoción. Este segundo grupo es el que el autor ataca. Con la situación doméstica que Molière desarrolla en el Tartufo quiere reflejar al mismo tiempo la situación política en Francia: Luis XIV, monarca absolutista de poder no discutido (comparable al de un padre de familia), estaba rodeado de una serie de personas que se dieron cuenta de que la única manera de mandar en Francia era acercarse al rey e influirle, presentándose como personas de pleno sentir religioso y moralidad intachable.
Durante las semanas previas a la sesión de investidura hemos visto desfilar muchos registros del tartufismo. Y la función continua...Desde la melindrosidad cuasi jadeante de la vicepresidenta Calvo, que de forma zafia ha permitido, por acción o por omisión, la falsificación de documentos de Podemos, hasta los mohínes sobreactuados y sincopados del Presidente Sánchez. Además de unas canas convenientemente instaladas.Rajoy se las teñía y PS, como el joven Felipe González, se las añadía. 

Tartufo se aprovecha de la beatería dominante. Hoy esa corte de devotos no es tanto respecto al ámbito religioso, sino a los conceptos totemizados como ESTABILIDAD, GOBERNABILIDAD, BLOQUEO, IZQUIERDA, PATRIOTISMO, CENTRALIDAD. Quien es capaz de ganar esa posición tiene mucho terreno ganado a la hora de TARTUFEAR valiéndose de los medios de comunicación, que tienen miedo del FULGOR IMPUGNATORIO que simbolizan UNIDAS PODEMOS, ante los estragos de la crisis a la que nos hemos adaptado como enfermedad crónica, a la que llamamos "democracia poscrisis".
Si no con ese nombre, el TARTUFISMO es una actitud que siempre se ha dado cuando se han producido disputas para conseguir el poder. Desde el discurso ante la tumba de César, por parte de Marco Antonio, hasta nuestros días. En Cataluña, todo el PROCÉS está impregnado de esa hipocresía e impostura. Tenemos un maestro consumado, el ex vicepresidente Junqueras, que, además de dominar la técnica ciceroniana de la CAPTATIO BENEVOLENTIA, ha añadido otros utensilios del politiqueo, de tradición muy vaticanista, como la del cardenal Mazarino, "simula y disimula".   Ha sido tal su influencia que ha sido capaz, como ventrílocuo, de transfigurar a su criatura, GABRIEL RUFIÁN: de ser el MÍSTER HYDE de twitter a convertirlo en DR. JEKILL, "hombre de Estado" equidistante entre Podemos y el Partido Socialista, tan centrado y centrista que ni él mismo se reconoce.  Esquerra Republicana, con su TARTUFISMO ha conseguido hacer pasar por izquierda lo que no es más que una inicial histórica en sus siglas. Y le ha funcionado, puesto que ahora es hegemónica dentro del independentismo.
Quien usa el tartufismo no alberga buenas intenciones. Pero el PSOE lo vuelve a intentar. O eso parece, con su voluntad de convocar elecciones para noviembre para domeñar a los socialdemócratas sobrevenidos de Unidas Podemos.

Me parecen transitables todas las opciones que se han barajado. Las del maestro Nicolás Sartorius, la del candidato a las primarias del PSOE, Pérez Tapias, las de Alberto Garzón, las de Teresa Rodríguez, de Adelante Andalucía. Y también las que han propuesto la cúpula de la dirección de Podemos. Sin embargo, el PSOE, al igual que ERC en Cataluña, sus siglas  tienen más significante que significado.  En una democracia tan lastrada de la retórica militarista y patriótica de su pasado colonialista ruinoso,
como bien señala Josep M.Colomer en su libro "España: la historia de una frustración": "Al carecer de las bases institucionales y culturales de un estado nacional sólido, el régimen democrático establecido desde fines de los años setenta se basa en unos partidos políticos oligárquicos que tienden a producir gobiernos minoritarios y decisiones excluyentes". Josep M. Colomer no es un radical,más bien al contrario, y sabe que en España, el centro de la vida política no es el Parlamento, como la democracia británica, sino el poder ejecutivo. Quien lo detenta, se queda con casi toda la herencia, como también pretendía el personaje de Molière.
NO, Ya no. El PSOE no le teme al sorpasso de un movimiento reivindicativo, de recuperación de derechos, que ha surgido de las clases medias empobrecidas, y al cual lo votan incluso legionarios destacados en Afganistán.  Pero sí teme no poder perímetrarlo convenientemente para que no se salga de la reserva india de la izquierda real. El PSOE no quiere la sumisión perruna de PODEMOS. Tampoco la humillación le conviene. Más bien le interesa una subordinación posicional de largo recorrido, y por eso confía en el poder de disuasión de las encuestas y en su campaña electoral permanente desde hace un año. TARTUFEANDO...
Pero no se trata de las siglas de Unidas Podemos. Es la realidad la que impugna la actitud del PSOE. Como indica la inspectora Manuela Mauri, personaje de la última novela de un autor tan comedido y "centrista", como Lorenzo Silva, en tándem con Noemí Trujillo: "El sistema está creado para que no se pueda salir de él". Y eso, Unidas Podemos, aunque tímidamente, lo intenta. O cuando dice que estamos "en un país donde la gente se queda colgada de la brocha a los cincuenta y con hipoteca e hijos sin emancipar"... Ése es el peligro,el del incendio que quiere controlar el PSOE,  el de la gente real, en un bosque centrista que quiere hacernos creer el PSOE, antes, con Susana Díaz y ahora con Pedro Sánchez. Sólo ha cambiado la cara.
El PSOE ha llevado las negociaciones del paripé a tutti colori, como un show de GRAN HERMANO, siempre teniendo claro que todo se hacía ante las cámaras para, con su poder mediático, hacer bascular la opinión pública con sus nominaciones al malo. Eso sí, se podrá hacer "edredoning" en los gobiernos regionales, pero no en el gobierno del Estado. El gobierno a la portuguesa o a la danesa es otro trampantojo en la opción estratégica del turnismo psoecialista.
El PSOE necesita de una  izquierda pero con un techo de cristal del 10%. La necesita porque tampoco se fía de sí mismo. Manuel Azcárate lo revive con amargura en sus memorias, muy recomendables, por cierto: el PSOE encarceló a los que se negaron a entregar las armas en el sitio de Madrid, aún a sabiendas que cuando llegaran las tropas franquistas ello les supondría el fusilamiento inmediato. 
A los de UNIDAS PODEMOS les digo lo siguiente: Apuntáos Pablo y Alberto, los cuatro pasos de Antoni Gutiérrez Díaz: UNIDAD, ORGANIZACIÓN, MOVILIZACIÓN, NEGOCIACIÓN. Aplicáos ese test en esta encrucijada. ¿Tenemos unidad? Yo creo que no. Las últimas elecciones municipales y regionales han dejado mal sabor de boca entre ambas organizaciones en muchas localidades. ¿Tenemos Organización sólida? Tampoco. No me extendré. Mucho verticalismo del líder sin filtros intermedios ni reflexión ordenada. ¿Movilización? De forma puntual y en algunos asuntos, pero sin unidad ni organización la movilización no tiene objetivos ni tácticos ni estratégicos, más allá de reclamar la república, cosa que yo comparto. ¿Negociación? Sin los tres factores anteriores la negociación está destinada a que le hagan una cara nueva a quien se lo proponga, ante una máquina empresarial que se llama PSOE, y que le teme muchísimo a los ERE, y a una despensa repleta de miles de cargos discrecionales que arman el esqueleto de esa organización política.
Por ello recomiendo que, si la sostenibilidad personal y familiar lo permite, cojáís la "fragoneta" y os pateéis España, cohesionéis ese movimiento fantástico y esperanzador y le déis una fuerza vectorial desde la base, luminosa y alegre, sin perder ese espíritu de impugnación al sistema Pos-Tejero y que el Aznarato ha pretendido perpetuar con la instrumentalización de la cúpula del poder judicial, gracias a los "buenos oficios" de Federico Trillo.

Publicat per a Cap comentari :
Subscriure's a: Missatges ( Atom )