EN TARSI, EL COMPANY QUE ES FEIA ESTIMAR

"No fa tanta por la mort...
És fugir...
I arribar
a una immensa platja d'or
per a no tornar a morir,
per a no tornar a marxar"

Aquest era el poema amb el que En Tarsi va voler acomiadar-se. D'en Josep Punsola. En Punsola dóna nom a un dels carrers centrals del barri de Rocafonda, que s'ha convertit en un crisol de cultures i ètnies.

Vam celebrar les seves exèquies el 28 de febrer, un dia després del seu traspàs. A alguns ens costa d'assimilar-lo. Massa jove. I quan no s'és massa jove? En Tarsi, per partida doble, era jove pel seu aspecte "aniñado", per això li dèiem el "chino", des que va arribar a Mataró. Suposo que també per ser maoista.

Josep Canal, consogre, i un dels pal de paller del PSUC i d'ICV de Mataró, va expressar, amb la concisió i precisó que el caracteritza, el recorregut d'un militant exemplar, pel seu sentit del deure i compromís polític, així com d'honestedat professional. La  senzillesa d'en Tarsi era proverbial així com el seu caràcter afable. Vam coincidir en moltes reunions d'ICV. Sempre en un sentit positiu i amb un caràcter moralitzador, amb un característic "Eh!" per subratllar allò que volia significar.

Tarsici Aragó i Gassiot (Barcelona, 30 d'octubre de 1952 - Mataró, 27 de febrer de 2020)

Vaig conèixer a en Tarsi un diumenge al matí de l'hivern de 1975-76. La Vocalia de Joves de l'Associació de Veïns de Rocafonda vam idear una activitat que atragués als joves del barri i així impulsar una certa activitat cultural. En aquella època l'Associació de Veïns era un niu de comunistes, del PSUC majoritàriamente, i jo, com a "representant" de la Joventut Comunista de Catalunya, intentava aportar el meu gra de sorra. Vam distribuir uns fulls molt rústics on anunciàvem AUDIENCIA DE CANTE FLAMENCO. Era equívoc. No va venir gaire gent a l'acte. Els que venien del barri, en adonar-se'n que era música enllaunada de seguida van marxar. Però van venir representants de les forces polítiques il·legals, suposo que pensant que havien de contribuir a determinats actes culturals que es feien en la "perifèria" de la ciutat. I allí s'hi van presentar alguna periodista, crec que era la Teresa Carreras, en Lluis Roca Marimón, que jo havia conegut a Convergència Socialista, algún futur regidor del PSC, crec que era l'Escoda.... I també en Tarsi, amb seu "traje" sense corbata i camisa clara. Semblava un adolescent. Venia acompanyat per la seva companya i dirigent del mateix partit, EL PTE (El Partit del Treball d'Espanya). Però això ho vaig saber després, perquè la Brigadilla ja s'havia presentat alguna vegada a vigilar el local de l'Associació, a la Plaça Alfonsa Cavin, i calia no abaixar la guàrdia de la discreció.

Més endavant vaig saber pel camarada Pablo Morales que en Tarsi i ell van coincidir un temps a la presó. Segons sembla, en Tarsi estava amoïnat perquè estava pendent si dins la presó li subministrarien la insulina que ell necessitava ja que era diabètic.

Els militants dels diferents partits d'esquerra ens vam anar coneixent així que s'apropaven les eleccions, primer les generals de 1978, i després les locals, el 1979. En Tarsi era la cara més visible del seu partit. I així es feia públic el mes d'abril de 1977, en el llibre que van publicar els periodistes Antoni Albert i Pere Artigas, amb fotografies de l'entranyable Enric Quintana. Vegeu l'annex final.

Després de que cada força política es resitués en virtut de la seva força electoral, van venir el trasvassament dels militants d'un partit a un altre, en funció de les ambicions personals i de les respectives perspectives de carrera política de cadascú. Això va passar amb alguns membres rellevants d'alguns partits d'esquerra a vabor del PSOE. Pel que sé, la gran part dels militants maoistes van optar pels socialistes, el partit guanyador de les conteses. Així va ser en el cas de Mataró. No va ser pas l'opció d'en Tarsi.

A finals dels anys 70's ens vam trobar en una excursió a la Vall d'Aran, anàvem prop de Salardú, on un grup d'amics de veterans de la JCC  i del PSUC havien trabat amistat amb una dona molt acollidora que ens llogava una pallissa. En tornar vam estrènyer llaços. Ell conduia un Citroën Dyane, que més que un cotxe semblava un cangur pels bots que feia doncs a cada vaden tocàvem el sostre. En Tarsi, amb la seva flema habitual o "cuajo", ni s'immutava. Sempre amb aquell posat d'autocontrol.

En Tarsi va col·laborar en la publicació que l'organització local de Mataró d'ICV vam editar entre el 1993 i 1994, FULLS DE DEBAT. Li agradava molt parlar de la medicina preventiva i d'hàbits saludables. Després, ens hem trobat en la vida ordinària del partit, d'ICV, i fent-la petar en sortir de les reunions  doncs compartíem camí cap a casa. Només un cop el vaig veure alterat i indignat, cosa no gaire freqüent en una persona tan mesurada i comprensiva. Va ser quan em va referir com li havia retret a algun excamarada del seu antic PTE. En Tarsi no s'ho podia creure. El cas INNOVA va ser un cas de presumpta corrupció política sorgit el 2012 i que tenia com "epicentre" a la capital del Baix Camp, Reus, i que implicava dos alts càrrecs de la salut pública catalana: "Com em pot dir que un informe que ha emès el pot cobrar amb tants diners? Com em pot dir que és el preu de mercat? " No donava crèdit que un excamarada estigués implicat en un assumpte de corrupció tan venal. O com el cas d'un dels dirigents màxims del Partit del Treball de Catalunya, Joan Antoni Sánchez Carreté, es convertís en assessor fiscal dels Pujol. Aquestes coses el superaven.

Vam compartir carpa electoral en les darreres eleccions municipals, entre altres llocs a l'Avinguda Torner. No es va poder estar d'atansar-se al CAP de Cirera. Se li va il·luminar la cara quan, a la porta, trobava antics pacients.

Quan he anat a l'hospital a visitar la meva amiga i veterana del PSUC, Dolors Guix, li he comentat alguns detalls de la cerimònia fúnebre, que va ser molt emotiva, sobretot per la seva austeritat i elegància. Ella em comentava que en Tarsi era cosí d'un dels ex diputats d'ICV que, en una altra època la gent expsuquera de Mataró apreciàvem molt, pel seu sentit de l'humor i que era un dels habituals en determinats actes i sopars, l'Ignasi Riera i Gassiot. Jo he pensat que en Tarsi no hagués quedat mai presoner de la voràgine procesista, maniobra de la dreta catalana, perquè ell tenia molt clar la perspectiva de classe.

ANNEX: ENTREVISTA A TARSICI ARAGÓ I GASSIOT

Del llibre: "El Maresme y las elecciones". Entrevistas con los principales representantes de los partidos políticos de la comarca". Autors: Antoni Albert - Pere Artigas. Fotografia: Enric Quintana. Publicat l'abril de 1977.

¿Quién es Tarsici Aragó?

Tarsici Aragó es un militante del Partit del Treball, nacido en Barcelona hace 24 años, el 30 de octubre. Me falta solo una asignatura para terminar la carrera de Medicina. Desde hace dos años vivo en Mataró. Estoy casado. Trabajo en un instituto clínico de Barcelona. Soy vocal de sanidad de la asociación de vecinos de Cerdanyola-Centre.

¿Cuándo te interesaste por la política?

A los 14 años mi hermano fue a París y me trajo el Libro Rojo de Mao Tse Tung, y me gustó mucho. Lo llevé a la escuela y el director de ésta, tras leerlo, me recomendó que no lo volviera a llevar proque "no convenía". Desde entonces me fuí interesando por la política. Han existido, además, una serie de factores familiares y de amistades que me han llevado por este camino.

¿Has tenido algún familiar vinculado al mundo de la política?

Sí, un hermano mío fue detenido en 1966 o 1967, cuando el sindicato democrático de estudiantes universitarios.

¿Cuándo entraste en el PTE?

Mira, entrar como militante el año 1974. Pero ya desde el año 1969 estuve militando en la Jove Guàrdia. Cuando el famoso juicio de Burgos hicimos las primeras pintadas de la Jove Guàrdia.

Pero, ¿por qué entraste en la política activa?

En principio quizás por idealismo juvenil, fruto de la relgión altruista que había tenido, también condicionado por una serie de cosas que había a mi entorno que no consideraba correctas, y contra las que pensaba debía luchar con todo mi esfuerzo.

¿Ostentas algún cargo en el Partido?

Soy uno de los componentes del Comité del Maresme.

¿Cuál ha sido el hecho político que más te ha impresionado o condicionado?

Mirad, me impresionó mucho la detención de los camaradas Palomas e Hinojosa en 1971. La "caída" por una ventana de la comisaría de mi compañero Hinojosa, lo sentí mucho dado que había tenido contactos con él con anterioridad. Fue un hecho que me impresionó profundamente.

¿Cómo definirías el programa básico del PTE?

El Partit del Treball de Espanya es un partido marxista leninista y su objetivo es la consecución del socialismo, es decir el poder político de la clase obrera con el fin de llegar a una transformación total de la sociedad en el camino de la desaparición de las clases sociales en el Comunismo. Este es el objetivo máximo. pero, en estos momentos el objetivo que nos proponemos es el de la República Democrática, es decir, conseguir mediante la unión de todas las fuerzas populares una forma de Estado que no sea ya el capitalismo aunque todavía no sea socialismo, sino una forma de transición a él. Aunque ahora de inmediato estamos por un Front Electoral Democràtic para conseguir una democracia lo más amplia posible y consolidarla, dando una alternativa a la crisis económica impidiendo que recaiga sobre el pueblo trabajador.

¿Qué vicios, hobbys y aficiones tienes?

Vicios... Comer cosas que no me convienen. Soy diabético y una de las limitaciones que tengo es ser un poco desordenado en la adminsitración de insulina que diariamente he de tomar. Hobbys... Tenía uno que era ir en bicicleta, cosa que favorecía mi salud, pero me han robado ya tres bicicletas y en este momento estoy sin este hobby. Aficiones... Aparte de mi profesión que es la medicina, me interesa leer, leer novelas de aventuras, escuchar música...

El PTE, ¿Cómo plantea solucionar el desastre urbanístico que hasta ahora ha ido imperando?

De inmediato, consideramos necesaria en caso de que el Front Electoral Democràtic ganara las elecciones, la urgente democratización municipal con la participación de las asociaciones de vecinos y las entidades ciudadanas en la gestión y control del ayuntamiento. Nosotros la democratización no la entendemos solamente en la elección de todo el consistorio por sufragio unviersal si no además en un control y participación ciudadano. A nivel urbano en estos momentos hay una cosa que es fundamental: el suelo urbano. Hay que controlar la especulación que es uno de los males mayores que repercute en el encarecimiento de la vivienda, y en la desaparición de la tierra de cultivo. Esto se podría hacer a través de una municipalización de todas las zonas de equipamientos que deberían estar ordenadas territorialmente por un plan.

Otra cuestión importante son los transportes públicos que deberán funcionar adecuadamente, a bajo precio y con regularidad, ello favorecerá el descenso del tráfico de vehículos particulares que es un factor contaminante y un gasto energético.

Para vosotros, ¿qué es Catalunya? ¿qué es el "fet nacional català"?

Catalunya para nosotros es una nación: tiene un conjunto de características tales como unidad cultural, territorial, lingüística y económica, que hacen que un conjunto social se defina como nación. Nosotros estamos por el derecho a la autodeterminación que quiere decir que el pueblo catalán en un marco de verdadera libertad pueda escoger la forma de relación, o de integración, con el resto del Estado  español. Nosotros no cederemos hasta conseguir este marco de libertad total, pero este marco de libertad para el pueblo entendemos que no es posible hasta el socialismo o hasta una República Democrática que haya roto con el Estado burgués. Al llegar a este momento, la propuesta del Partit del Treball no sería una propuesta de desunión, ni de independencia, sino que sería en favor de una República unitaria, con una autonomía nacional catalana. Esta autonomía se concretaría en un Gobierno Autónomo, con la oficialidad del catalán...

Ahora un tema que tú dominas, ¿cómo tenéis planteada la cuestión sanitaria?

Aquí en España, la situación de la sanidad tiene dos grandes males: la medicina privada y la medicina de la Seguridad Social. La medicina privada con el tiempo ha de desaparecer, en la medida en que la medicina social funcione. En un primer paso consideramos que la Seguridad Social, la asistencia a cargo del Estado, ha de funcionar adecuadamente. Esto requiere unos servicios de prevención, de rehabilitación, asistenciales, descentralizados y controlados democráticamente. También se requiere que su financiación no sea como la actual a través de unas cuotas que gravan sobre los trabajadores, sino a través de impuestos directos que graven sobre el capitalista. También es necesario el crear un organismo que coordine y unifique los servicios sanitarios: un Ministerio de Salud Pública o un Servei Nacional de la Salut en Catalunya.

Cada partido a nivel popular tiene sus connotaciones, del PTE hay quien dice que es totalitario, ¿es cierto?

No sé por qué se nos llama totalitarios, realmente yo no he estado en ningún lugar donde hayamos impuesto las cosas. En cuanto a funcionamiento interno, nuestro Partido es democrático, las cosas se discuten entre todos y a las decisiones se llega normalmente por unanimidad o por inmensa mayoría. Cierto que en la clandestinidad, la democracia interna siempre es más difícil. Nosotros somos democráticos, estamos por la democracia y hemos luchado por la democracia, no creo que a ningún nivel se nos pueda acusar de no llevar esto adelante.

¿Por qué tipo de economía os definís?

Defendemos la economía socialista. Socialización de los medios de producción dirigida y organizada por un estado de Dictadura del Proletariado; que será un Estado donde la clase obrera, al frente de todo el pueblo trabajador, tenga u ostente el poder político y planifique la producción. Entendemos que esto es la máxima democracia que puede existir en estos momentos sobre la Tierra.

¿A quién quiere representar el Partit del Treball?

Fundamentalmente al proletariado revolucionario, a la clase obrera revolucionaria, y a sus aliados en la lucha por el socialismo que son todos los trabajadores y los campesinos.

¿Cómo ha de ser la futura política municipal?

Antes ya he hablado algo de ello respecto a la elección y control de los ayuntamientos. Añadiré que ha de ser una política con mucha más autonomía que la que actualmente hay.

¿Qué es el dinero para Tarsici Aragó?

Un medio para adquirir cosas. Un medio para potenciar determinado tipo de actividades o acciones.

Dime un actor...

No tengo preferencia por ninguno

Un escritor...

Miguel Hernández

Un sabio...

Einstein.

Un pintor...

Picasso

Un político...

Mao Tse Tung.

¿Cuáles han de ser para tí los rasgos principales de un político?

Ha de ser un gran estudioso de la realidad. Trabajador. Ha de estar ligado por la lucha, el trabajo y las inquietudes a la clase social que defiende. Sereno, no se ha de desanimar. Ha de tener un método de trabajo y de estudio científico. Si es un político obrero ha de ser marxista. También hay características no tan fundamentales: que sepa hablar, que sea afable, que tenga, en cierto modo, un magnetismo para atraer a la gente...

Si tuvieses que elegir otro país, y de éste un político a quién votar, ¿por quién te inclinarías?

Hombre... De gustarme votar me habría gustado hacerlo a favor de Vladimir Illich Ulianov (Lenin), me habría gustado votar a grandes dirigentes obreros... De gustarme vivir me gustaría hacerlo en la República Popular China..., aunque este tipo de preguntas no me las he hecho nunca.

¿Cómo enfocáis la política que debe realizarse en los barrios?

Los barrios o suburbios han de sufrir una remodelación de todos los servicios, transportes públicos y estructura, en una palabra, para que esté adecuado a sus pobladores. El barrio ha de estar oganizado y promocionado, para ello han de existir asociaciones de vecinos, de calles, centros cívicos para que participen los vecinos más conscientes de él. Una vez esto conseguido, consideramos importante el que haya una gran unidad del pueblo trabajador en los barrios para apoyar lo que nosotros ahora pensamos que es importante: el Front Electoral Democràtic. Los organismos de los vecinos tendrían que unirse al entorno de todas las fuerzas políticas y sindicales para impulsar el Front Electoral cuyo programa contuviese estas mejoras para los barrios.

Si mañana tuviéseis posibilidades de gobernar, ¿qué tipo de política educativa propondríais?

Propondríamos una escuela pública, democrática, para todos, a cargo del Estado. En cierta manera sería una escuela única, científica y por completo gratuita. Sin asignaturas como religión y otras, aunque no nos oponemos que en otros lugares se pudiera educar religiosamente a los niños. En Catalunya habría de haber una "Escola Nacional Catalana". La gestión tendría de correr a cargo de los enseñantes, de los padres y de los representantes del Gobierno o del municipio. Más adelante tenderíamos a la gratuidad de todo el proceso de enseñanza. Entendemos, por otra parte, que la escuela y la formación no es una cosa separada de la práctica ni del trabajo. A donde no queremos llegar es a una escuela que sea solo un lugar donde se va a aprender sino que sea un lugar donde se va a trabajar. Y esto a todos los niveles. Entonces incluso se podría recibir un salario. Aunque esto que planteo ya lo vemos como un objetivo en la sociedad socialista.

¿Hasta qué punto los catalanes del PTE tenéis facultades para decidir la política que hay que llevar a cabo en Catalunya, independientemente de lo que digan los hombres del PTE, por ejemplo, de Madrid?

Pues veréis. El PTE tiene un comité central, compuesto por gente de Catalunya y de toda España, y allí es donde se elabora la política general del Partido. Ahora bien, en Catalunya hay un Comité Nacional con plena autonomía para aplicar de la forma más conveniente esta política global. No estamos, pues, atados a decisiones ajenas a lo que ha elaborado el pleno del comité central. Así por ejemplo, aplicando correctamente y adecuadamente las directrices del comité central estamos propiciando al mismo tiempo que el Front Electoral del que ya he hablado, otro tipo de frente o compromiso de todos los partidos de izquierda y nacionales para conseguir los principios e instituciones configurados en el Estatut del 32 La Generalitat, el Parlament de Catalunya y el Tribunal de Cassació. En este camino hemos apoyado la creación del Organisme Consultiu alrededor del President Tarradellas.

¿Tarsici Aragó cree y practica alguna religión?

No, no.

¿El PTE defiende la libertad religiosa?

Sí. Defiende la libertad religiosa en la sociedad. Dentro del Partido, sin embargo, defiende y educa a sus militantes en el marxismo leninismo y en el materialismo histórico.

En aquest llibre s'incloïa, a més,  les entrevistes a Santiago Martínez i Saurí (Unió Democràtica de Catalunya), a Josep Maria Boixet i Pujal (Partit Socialista de Catalunya -Reagrupament-), a Agustí Valdé i Valls (Partit Socialista Unificat de Catalunya), a Ramon Manent i Rodón (Partit Socialista de Catalunya -Congrés-), a Francesc-Xavier Peláez i San Francisco (Partit Carlí de Catalunya), a Ramon Pla i Nadal (Convergència Democràtica de Catalunya), a Pere Terés i Quiles (Partit Socialdemòcrata de Catalunya), a Ricard Bonamusa i Argelaga (Federació Socialista de Catalunya del PSOE)

EL SEPARATISMO MADRILEÑO AMENAZA LA UNIDAD DE ESPAÑA

Era lunes 20 de enero, iba para casa, pues era hora de comer.  Antes de llegar, en una esquina cerca de donde vivo vi un pasquín muy rudimentario tamaño folio con un título muy llamativo. Muy rasgado por el centro, sólo conservaba el principio y la arenga final. De entrada, sólo me fijé en parte del título en negrita: "SEPARATISMO"... "UNIDAD DE ESPAÑA".

Por un instante pensé que se trataba de la precampaña del partido de extrema derecha y xenófobo, VOX, que ha absorbido la franquicia de otro tal cual, PLATAFORMA PER CATALUNYA, herederos de Fuerza Nueva, grupo fascista durante el franquismo que intervino en la matanza de los Abogados de Atocha. Sin embargo, cuando me detuve a leerlo más atentamente, me quedé estupefacto. Pues el título completo rezaba así: "EL SEPARATISMO MADRILEÑO AMENAZA LA UNIDAD DE ESPAÑA"

Me pareció tan insólito y tan inverosímil que no daba crédito. Tuve que restregarme los ojos. Intenté continuar la lectura a pesar de las hojas caídas de los árboles que revoloteaban a mi alrededor a causa de las ráfagas de viento. Lagrimeaba, no podía tener una lectura sosegada. Era un texto breve, con un lenguaje áspero y rotundo, muy típico del lenguaje panfletario, lleno de aristas, sin matices.   También recuerdo el final. Todo con letras de molde: "SI EL SECESIONISMO MADRILEÑO CONTINÚA ASÍ SE PUEDE LLEVAR POR DELANTE A LA MONARQUÍA"

Ese panfleto era tan atípico que pensé reproducirlo, pero no llevaba el móvil.  Pensé que después de comer volvería  para fotografiarlo. Sin embargo, el tiempo empeoró sobremanera,  con ráfagas de viento de más de cien quilómetros por hora,  y no volví. Al día siguiente, al pasar por la esquina, ya no había ningún resto de aquella hoja.

Ese pasquín, tan rudo y estridente en el lenguaje, sin embargo, me ha hecho cavilar. He tardado diez días en comentarlo con alguien de confianza. Porque, después de darle muchas vueltas, al margen del lenguaje descarnado, de hecho, concuerda con lo que hace tiempo yo mismo pienso; hasta ahora no he tenido el atrevimiento para verbalizarlo. En esta país, unos tienen la fama y otros cardan la lana.

Me vino a la cabeza un personaje del film LA PASIÓN SECRETA, de JOHN HUSTON, de 1962. El protagonista principal, que representa a un célebre doctor, confiesa que "la verdad, a veces, se rebela cabeza abajo".

No voy a descubrir la sopa de ajo, ni darle caldo dulce al procesismo independentista catalán. Pero sí me gustaría que, aunque sólo sea de vez en cuando, focalizáramos el análisis político, no sólo en el obsesivo "problema catalán" que tan rentable es a la derechona, sino que apuntáramos a la raíz de la gangrena: LA VOLUNTAD DE PODER Y DE PRIMACÍA, no ya del Estado Español, sino del INDEPENDENTISMO MADRILEÑO. Éste, ha sido tan hábil que ha parasitado los conceptos de "España", de "Unidad" y de "Patria", de la misma manera que los procesistas catalanes han hecho fortuna con su victimismo. 

Ya no se trata de que el efecto capitalidad de frutos obvios y concesiones y maridajes con el alto funcionariado que reside en Madrid. Yo creo que la cosa va más allá. Empezó a despegar de forma más desinhibida con el "Tamayazo" y la presidencia de Esperanza Aguirre. Con la coincidencia en el poder de la Alcaldía y de la Comunidad, los dirigentes de la derecha española han desarrollado una voluntad de poder secesionista que cada vez más expresan sin ambages.

Las izquierdas unionistas madrileñas, que promovieron el "¿Hablamos?" han sido derrotadas y el independentismo madrileño ha entrado a sangre y fuego. Aprovechando de todas las palancas de poder que ofrece las grietas del estado de las autonomías, cada cual compitiendo con/contra las demás. Madrid  ha conseguido convertirse en un quasi paraíso fiscal, mucho más escandaloso que el propio concierto vasco. Si se extiende el modelo madrileño de subvenciones fiscales, la Hacienda española debería quebrar. Quizás ni la excepción vasca, cuasi confederada al Estado, gasta tanto furor segregacionista. No piensan, pues, en la unidad de España, sino en convertir la capital y la comunidad autónoma de Madrid en la City del Sur de Europa, similar a la de Londres, que tiene un gobierno específico, al margen de los vaivenes electorales. Es un poder opaco y ademocrático. 

Pero el hecho más significativo de lo que quiero venir a decir es que Madrid es la gran responsable de ese proceso de "eucaliptización" de todas las comunidades y territorios que giran en torno a Madrid en más de quinientos quilómetros a la redonda. La España vaciada ha tenido como espoleta el separatismo madrileño. Y ese secesionismo madrileño cuenta con la guardia pretoriana de las togas.

Lo que sucedió en Galicia cuando allí se apostó por el monocultivo del eucalipto ya se ha reproducido en la estructura política de España. En 2018, el Comité Científico de Flora y Fauna Silvestre del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ya concluyó que el "eucalipto debería incluirse en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras".

Parecía que con la obtención de la Alcaldía de Manuela Carmena se podría frenar electoralmente a la derecha independentista madrileña, para impedir que prosperara en su intento de secesión de guante blanco. Sin embargo, por errores propios y también los poderes económicos del SISTEMA DE LA CASTELLANA, hemos llegado al paroxismo del nacionalismo madrileñista. Madrid, con la derecha en el timón, ya no será el rompeolas de todas las Españas, pues con esa actitud propia de los sectores privilegiados, que han visto en la financiarización de la economía la manera de competir y conseguir la hegemonía, ahora que el sector industrial ha sido aspirado por la locomotora alemana y la falta de protagonismo de la otrora emprendedora burguesía catalana está ahora desinbibidamente ausente del proyecto unitario español.

La beatería patriotera no es más que un trampantojo para colar de rondón el embrión para separar Madrid del Estado español. Considero que eso no es sostenible en el tiempo. Y tampoco es sostenible que una democracia que pretenda ser de calidad pueda continuar con unos medios de comunicación tan expuestos al capital extranjero como es la de la prensa madrileña que, aunque se vanaglorie y se dé golpes de pecho patrioteros, no es más que la vicaria del capital transnacional...

Dejemos pues el bolero del PROBLEMA CATALÁN, y pongamos más énfasis en el PROBLEMA MADRILEÑO, porque la concentración de Instituciones en Madrid no fortalece al Estado, sino sólo a una parte de él que quiere fugarse para que no se descubra su insolidaridad con las otras autonomías. Y este Rey, Felipe VI, que tiene el ADN de legitimidad tan vulnerable, debe tomar nota. No debería tener la residencia en una parte del territorio que aspira, por la vía de los hechos, a desgajarse del resto de España. Y también las instituciones democráticas deberían hacer lo propio, y extender sus sedes por los distintos territorios del Estado Español.

Un episodio tan extravagante como la lectura de un pasquín pegado a una pared un día de ventolera ha revelado la verdad, aunque se manifieste boca abajo. 

EL BLOC HISTÒRIC ENFRONT EL BLOC HISTÈRIC

Com diu el meu company i historiador Andreu Mayayo, la història sempre és un arma carregada de present. Molts apel·lem a la història amb cites pretensioses i a voltes cursis per confirmar les nostres conviccions. El cert és que la història és la gran mestra, però té pocs alumnes. Davant uns temps tan canviants i fluids és molt agosarat formular regularitats tenint en compte el passat. Però n’hi ha una amb la que m’identifico. “La història no es repeteix però rima”.

Des de la moció de censura que va fer dimitir Mariano Rajoy hem assistit a una sèrie de tempteigs, de desconfiances i desencontres, que han confluït, finalment, en un nou govern, un de coalició per primera vegada des de l’any 1978. Ha calgut un temps de maduració, teatralització dels greuges i superar les acusacions respectives de botiflers i traïdors de les inèrcies respectives centrífugues i centrípetes de la pell de brau. Per la part que em toca destaco la figura, la intel·ligència i la contumàcia d’un dirigent al que he criticat a vegades, que és Pablo Iglesias. Tenia tot en contra per a ser escombrat: el poder mediàtic, primer, i el virus intern. Ha aconseguit reconvertir, almenys de moment, un partit de fans en un moviment més organitzat, que és la gran assignatura que encara tenim per endavant. Seria un autèntic disbarat afirmar que estem davant una versió ni tan sols “tova” del Pacto de San Sebastián. Però ningú no em negarà, voti a qui voti de les forces democràtiques que no utilitzen el poder judicial com a ariet, que es respira un altre aire davant la nova dreta “parda” inquisitorial. Hem contingut la respiració fins al dia 7 de gener.

Perquè si ens apliquem a “llegir el partit”, com diria Guardiola, des del 78 hem tingut varis trams: el primer, que va superar la dècada amb el PSOE de Felipe González governant; un segon, l’arribada d'Aznar, una autèntica involució, la del “dòberman” de la dreta postfranquista. Ell va ser clar, va significar una segona transició, la de la recuperació dels privilegis per part d’aquells que s’havien considerat perdedors del pacte constituent. Els governs de Zapatero van resultar un parèntesi de certa rectificació i d’amplitud de drets, però no els econòmics ni socials. Un cop Rajoy al poder va accentuar els aspectes més regressius del primer Aznar contra les capes populars.

Sempre he criticat la formulació acomodatícia de la “nova política” aparentment esquerrana que criticava el candau del 78, ja fos Errejón, Iglesias o el mateix Garzón. Aquest simplisme de culpar els compromisos de la Constitució '78 i no pas a la regressiva aplicació de la mateixa amb l'Aznarato, ens ha portat a la pèrdua d’uns anys valuosos per configurar aquesta mena d’aliança que sembla que s’està fraguant, un nou bloc històric.

El que no és comprensible és que hi hagi encara gent que no sàpiga llegir la cruïlla actual. El meu company i pres polític, condemnat a més d’una dècada de presó pel Tribunal d’Ordre Públic (TOP), amb proves falses, Pablo Morales, publicava això en les xarxes socials: “Els que hem recorregut Espanya per dins les seves presons, no podem entendre que la CUP voti al costat dels hereus feixistes de Franco. Sabem, pel dolor en els ossos que això de “quant pitjor, millor” és sempre quan pitjor, pitjor".

JxCat i la CUP no han estat a l’alçada, i tinc la impressió que ells són presoners de la seva vanitat i falsa èpica, tant els de la dreta catalana com els de la suposada nova esquerra “antisistema”. Juntament amb el trio de “Viva el Rey”, s’han convertit en el bloc histèric, aquells que expedeixen títols de botiflers i traïdors.

El nou bloc històric, el que es pot configurar, tímidament, tan vulnerable i fràgil, conforma un bri d’esperança. I això no és el de menys. Els poderosos és el primer que intenten que perdem. A ningú se li escapen les dificultats que representa tenir la cúpula de les togues conxorxades i parasitades pel Partit Popular durant tants anys. Ara, juntament amb la cúpula eclesiàstica i del negoci de l’ensenyament concertat i privat, han substituït l’exèrcit com a símbol del “bunker” de la involució.

Les esquerres plurals, tant independentistes com federalistes, tenen un gran repte. Mantenir la presència social i no concentrar els seus millors quadres en els despatxos ministerials. Els dirigents dels partits en el govern necessitaran també quadres clarividents en els moviments socials. I, sobretot, els grans silenciosos i silenciats, els sindicals confederals, han de ser reconeguts com els grans artífexs del canvi. La tasca i la pressió que han exercit, de forma discreta i eficaç, per arribar a conformar aquest govern il·lusionant tant com complicat, ha de ser reconeguda, també discretament, però de forma ferma, perquè sense ells Catalunya ja s’hauria trencat, i de moment, encara estem a la UCI. Esperem que no triguem gaire a passar a planta.

RETALES PARA AMORTAJAR LA ESPERANZA DE CAMBIO

La arrogancia y la prepotencia con que Podemos irrumpió, hace cinco años,  en el panorama de mi ciudad, y creo que en otros puntos de España, me recordó a la prepotencia y arrogancia de aquellos nuevos millonarios electorales del PSOE, con aquel cartel que pagó el SPD alemán, con un Felipe González mirando al horizonte. No querían saber nada de la "vieja izquierda" que representábamos los de ICV-EUiA. A sabiendas que sin nuestro trabajo de "picar piedra", que sirvió de vivero para generaciones de rebeldes ante el statu quo de la sociovergencia, ellos mismos no hubieran tenido ese humus para brotar.
Esa misma arrogancia detecto ahora con el apoyo mediático a MÁS PAÍS de Iñigo Errejón. Los diarios digitales  y las cadenas, que antes se entregaron con entusiasmo, o con disimulo, a la nueva formación política, impugnatoria de las políticas acomodaticias del PSOE, el gran partido del centro político español.
De la boca de Iglesias y de Errejón salieron palabras indignas y displicentes hacia Cayo Lara, hacia el PCE, hacia Izquierda Unida. La nueva política en Cataluña también señaló a ICV como el "banco malo" a la hora de confluir. Ningún dirigente de ICV podía ser cabeza de lista, cuando todos sabíamos que la mejor cabeza y honestidad política era la de Joan Coscubiela. Ni Herrera, Ni Camats, ni Ricard Gomá servían, pues eran actores "obsoletos". Esa tendencia aún sigue cuando se proponen soberanistas o independentistas como caras visibles, aun siendo conscientes que nuestro electorado es mayoritariamente no independentista ni soberanista.
En esa fase del ciclón mediático y político que decía representar los anhelos del 15-M, Iglesias daba la cara como líder de un movimiento de fans, mientras que Errejón organizaba el partido más vertical a pesar de llenarse la boca en alusión de los círculos, que más que asambleas, parecían terminales, al estilo de la red Rousseau de los grillini italianos.
Errejón situó a Sergio Pascual como secretario de organización. La consigna era clara: nada de confluir con Izquierda Unida. Hasta que los errejonistas perdieron poder no se pudo avanzar en la construcción de un bloque de izquierda unitario. A pesar de los pesares y a pesar de las dificultades, rencores, resentimientos y desconfianzas se empezó, por ambas partes cierta andadura estratégica. El hiperliderazgo, esa enfermedad infantil del capitalismo y populismo líquido ha sido el gran obstáculo.
La OPA hostil a IU fue de libro, como denunció Cayo Lara: quedarse con los cuadros ante el aluvión de personas sin experiencia organizativa en muchos casos, trepas, entristas y resentidos de minoritarios escindidos del PSUC o de IU. En Mataró y el Maresme lo hemos sufrido en nuestras propias carnes... Era tiempo de mudanza, de labilidad y exhibicionismo mediático.
Más tarde, sí, en la Farga de l'Hospitalet, aplaudí a rabiar a Iñigo Errejón y su enjundia dialéctica, su verbo castellano luminoso y su capacidad de sintetizar conceptos políticos en tiempos de improvisación política.
En Mataró, en el Parque Central, admiré la claridad argumental de Iglesias, su fortaleza ideológica, su visión estratégica, cuando ya había arreciado la campaña de enfangamiento de la reputación del nuevo movimiento: bolivarianos, la dictadura venezolana, la beca black de Errejón, etc.
El PSOE en 1982 consideró amortizado al PCE, el PSOE se llenó de arribistas o "pragmáticos" ex PCE, exPSUC. Los cuarenta años de vacaciones no le penalizaron; al contrario, le inmunizaron del odio anticomunista de los postfranquistas y del miedo de la mayoría silenciosa a una nueva confrontación. Un voto de aluvión sin cuadros pudo continuar siendo nominalmente de izquierdas, para convertirse en el Partido del Estado después del golpe. Como dijo certeramente Manuel Vázquez Montalbán, España se articula a través de la Guardia Civil, el PSOE y la Liga de Futbol. Convenía a los poderes europeos, convenía a los Estados Unidos, convenía después del desmoronamiento e implosión del partido de Adolfo Suárez, la Unión del Centro Democrático.
Rezamos un responso por el PCE y por el PSUC, los amortajamos con los retales que nos habían quedado de tantas rasgaduras de vestiduras (escisiones) y nos reseteamos. Primero, Convocatoria por Andalucía, de donde Rafael Ribó tomó la fórmula de Iniciativa per Catalunya, y de allí a Izquierda Unida, la organización hermana, nacida a rebufo de la Plataforma Cívica anti-OTAN.
Convocatoria por Andalucia propuso el JUNTOS PODEMOS. Los psoecialistas, de Pepe de la Borbolla y compañía replicaron: SOLOS TAMBIÉN. Como vemos, Pedro Sánchez no ha inventado nada nuevo: volver a la consigna del "voto útil"
Podemos también consideró que ICV, Izquierda Unida, estaban amortizados. El "arriba y el abajo", "la casta", los "significantes vacíos" y basculantes  de Laclau, sustituyeron los conceptos de lucha de clase de la tradición de la izquierda, que combinaba con el posibilismo minoritario en algunos gobiernos de coalición con el PSOE en ayuntamientos y gobiernos regionales. Los "asaltantes de los cielos" creían que estábamos domesticados (ICV-IU). Éramos veteranos de mil batallas desde la transición. Prejubilados y jubilados yayoflautas. Carecíamos del vigor y las nuevas formas de hacer política en las redes sociales de ese joven movimiento. Sin embargo, ese mismo movimiento necesitaba de la honestidad de los viejos luchadores, y situó en sus listas gente de reconocida solvencia y resiliencia seniors, como los Villarejo, primero, en Podemos,  y Navarro en CSQP, por ejemplo. Necesitaban la legitimidad de los perdedores de la historia, como diría Walter Benjamin. Y lo hicieron muy bien. Como el fichaje de  Manuela Carmena.
Como Ícaro, se acercaron mucho al sol; la brutalidad del ensañamiento y del ensuciamiento personal hacia sus dirigentes, como también ha pasado con Melenchon en Francia, y por la vía del aplastamiento con Tsipras, tuvo sus efectos. Las alas se quemaron. Los cielos se convirtieron en buhardillas. Y un buen día, a Podemos, al chupasangres electoral del PSOE, al vampiro político del partido del gran centro español, que con Pedro Sánchez se populizó y se podemizó, se decidió clavarle una estaca en pleno corazón, pues así se mata a los vampiros. No fue suficiente con Ciudadanos de Rivera y su deriva a la extrema derecha.
Así es como lo veo yo. Me irrita que en Cataluña se imponga un candidato soberanista en EN COMÚ PODEM cuando nuestro electorado no lo es. Me irrita que Colau, en su caso; que Iglesias en el otro, ejerzan un hiperliderazgo que debilita tanto a las organizaciones que luchamos por la igualdad, etc..., pero la operación de MÁS PAÍS no se puede justificar tan solo por la temeridad de Iglesias al no aceptar una porción de gobierno de coalición.
Primero hay que convertir a Podemos en retales, como se hizo con los exPCE que no quisieron integrarse en la casa madre del PSOE. El caso de uno de mis ídolos, del inteligente Jordi Solé Tura, puede servir de antecedente:  su compañera de fatigas y militancia, Eulalia Vintró, se enteró por los medios que cambiaba de partido político. Joan Herrera y Dolors Camats se enteraron que Romeva había cambiado de residencia ideológica (ERC) también por los medios.
¿Cambiaron algo en el PSOE? ¿Como Izquierda Socialista? Más bien, no. La jibarización de Podemos es lo que se pretende, en un sistema electoral prácticamente mayoritario. Si el multipartidismo no se consolida ese será el panorama que nos espera.
¿Y qué panorama es ese? Probablemente, el aumento de la DEMOCRACIA METACONSTITUCIONAL, que es un palabro que me acabo de inventar, y que literalmente, significa ir más allá de la constitución con música minimalista, sin que se note. Más poder a los que ya lo tienen y menos derechos para el resto, la mayoría de nosotros. En la cúpula parasitada de la judicatura, que substituye a la negociación política, en el monarca, que osa hacer discursos sin que el primer ministro Rajoy (presidente pasota, ya lo sabemos) lo elabore, que oriente la investidura en un sentido "conveniente" para el establishment, que se impregne de extrema derecha los sindicatos policiales, como Jusapol....  Si a Mateo Salvini se le ha frenado ha sido gracias a la constitución antifascista, con fuerte inspiración comunista; si Boris Johnson no ha podido cerrar el Parlamento ha sido por el constitucionalismo secular de los británicos, donde el Parlamento es el centro de gravedad.
El "candado del Régimen del 78" se fraguó después del golpe de Estado de Tejero, cuando el rey campechano desechó a Suárez, la corrupción del PSOE y el Aznarato. Hay que reverdecer los aspectos progresistas de la Constitución que, ahora, Podemos parecía recuperar para quitarle el óxido corrosivo, como la aplicación del artículo 135 con nocturnidad y alevosía, y la devaluación interna que el ordo alemán reclamaba.
Eso es lo que está en juego.
La locuacidad de Errejón intenta enmascararlo de otra forma: "Si queremos cosas diferentes (el desbloqueo de la investidura) hay que votar diferente". otro significante vacío. Nos hallamos ante una escisión, una guerra interna, una sangría en la ilusión impugnatoria que pretendía recuperar derechos. Y, como decía Platón, "sólo los muertos han visto el fin de la guerra".
¿Cómo es posible que personas con muchos sombreros políticos en sus cabezas (Tania Sánchez, Inés Sabanés) puedan decir tan tranquilamente que "estamos ante una reconfiguración de un espacio político que es necesaria. Y después ya nos reencontraremos"? ¿Ignoran o pretenden ignorar que la militancia, en la izquierda, no es una sucripción a una revista; que se vive con la cabeza, con el esfuerzo y con el corazón? Si no fuera así, ¿cómo se hubiera resistido al franquismo? ¿cómo sería posible recomenzar una y otra vez después de tantas derrotas electorales y desengaños por el abandono de la socialdemocracia por parte del PSOE? En Cataluña nos ha costado más de treinta años reencontrarnos a los hermanos separados del PSUC. Sabanés, Sánchez: mala fe o ignorancia histórica. No me vale, aunque pueda ser realidad, la competencia virtuosa en las circunscripciones mayores. En Cataluña lo hicimos con Maragall, e incluso en la Farga organizamos un míting conjunto. En este caso hay sangre y desgarro. Con mucha psicología mediática pròpia de los realitys.
Emulando al decano de los filósofos alemanes, Errejón ha cambiado  a Laclau por Jürgen Habermas y su patriotismo constitucional. Estamos de acuerdo que necesitamos reivindicar una patria ante el avance de los mercados. Pero este tecnólogo electoral que es Errejón no puede ignorar que la "patria" siempre se ha construido en contraposición al enemigo o al adversario y con un ejército. Pero el ejército español, no es la selección de futbol de Iniesta, y el orgullo por "la roja", sino algo más... Y el ejército español, de ADN colonial, nunca ha ganado ninguna batalla: sólo la batalla de la exterminación de los rojos españoles, de sus propios supuestos "compatriotas".

Errejón es un artista de los eufemismos, de la plastificación de los conceptos incómodos y complejos en los que resuene el concepto clase, aunque, como dice Ulrich Beck sea ya un concepto zombi. Es cierto que estamos en una sociedad compleja y cada vez son más inútiles las aparentes soluciones simplistas. MÁS PAÍS, o MÁS ESPAÑA, que es lo que se vislumbra detrás de esas siglas, esconden una cesión ideológica a aquellos que no aceptan un estado plurinacional, en consonancia o en sintonía con Pedro Sánchez y su grandiosa bandera. Así no se resolverá el conflicto territorial español, ni los paraísos fiscales internos, ni con equiparaciones de terrorismo de ETA low cost que le vienen tan bien al independentismo carlista.

Por todo ello, impugno la maniobra de Errejón y sus seguidores. Y espero que Pedro Sánchez,  que ha hecho de telonero del expodemita no se vaya de rositas si el PP, por incomparecencia de los contrincantes, consigue formar gobierno y matar la esperanza con los jirones y los retales de las vestiduras de los partidos de la izquierda a vabor del PSOE.

PD:  Una película japonesa, OKURIBITO. Me impresionó DESPEDIDAS: el arte de amortajar, con poesía, sensualidad, ternura y respeto (minuto 52, 1 h. 21 min., 1 hora, 35 min, 2 horas)

PEDRO SÁNCHEZ (Y EL PSOE) SE VISTEN DE TARTUFO: MAL VAMOS

Trescientos cincuenta años y tres meses han pasado desde que se autoritzó legalmente la versión completa de la pieza cómica de Molière. Tuvieron que pasar cinco años para que se levantara la censura. El personaje Tartufo describió de manera tan excelsa un perfil de conducta que este nombre es utilizado ahora en el Diccionario de la Real Academia Española para definir a la persona hipócrita y falsa. Hoy se nos antoja de una inocencia y candidez arrebatadores porque los tiempos han cambiado y los medios de comunicación se han vuelto más sutiles, o tan avasalladores que los hemos "normalizado". Pero no estamos muy lejanos en sus efectos.. Miren en Francia, al gran Tartufo de Macron y de su partido, que tiene sus mismas iniciales. Allí ha conseguido, como dicen algunas lenguas viperinas, que un apaño de lo más versallesco pase por ser una historia de amor romántico, con matrimonio incluido. Todo a mayor gloria de los poderes mediáticos y financieros, y de la sacrosanta ESTABILIDAD, sólo perturbada por ese movimiento "sucio y primitivo" de los Gilet Jaunes, que no entienden de modernidades.

 Aquí tenemos a Pedro Sánchez, cuyas siglas también coinciden con el PS; no se sabe muy bien si es el partido de Pedro Sánchez o el Obrero y el Español.

 Al escribir esta obra, Molière ataca un bastión muy influyente: los falsos devotos. Entre ellos se encuentran hombres religiosos sinceros pero también manipuladores conscientes del poder que puede proporcionarles su devoción. Este segundo grupo es el que el autor ataca. Con la situación doméstica que Molière desarrolla en el Tartufo quiere reflejar al mismo tiempo la situación política en Francia: Luis XIV, monarca absolutista de poder no discutido (comparable al de un padre de familia), estaba rodeado de una serie de personas que se dieron cuenta de que la única manera de mandar en Francia era acercarse al rey e influirle, presentándose como personas de pleno sentir religioso y moralidad intachable.

Durante las semanas previas a la sesión de investidura hemos visto desfilar muchos registros del tartufismo. Y la función continua...Desde la melindrosidad cuasi jadeante de la vicepresidenta Calvo, que de forma zafia ha permitido, por acción o por omisión, la falsificación de documentos de Podemos, hasta los mohínes sobreactuados y sincopados del Presidente Sánchez. Además de unas canas convenientemente instaladas.Rajoy se las teñía y PS, como el joven Felipe González, se las añadía. 

Tartufo se aprovecha de la beatería dominante. Hoy esa corte de devotos no es tanto respecto al ámbito religioso, sino a los conceptos totemizados como ESTABILIDAD, GOBERNABILIDAD, BLOQUEO, IZQUIERDA, PATRIOTISMO, CENTRALIDAD. Quien es capaz de ganar esa posición tiene mucho terreno ganado a la hora de TARTUFEAR valiéndose de los medios de comunicación, que tienen miedo del FULGOR IMPUGNATORIO que simbolizan UNIDAS PODEMOS, ante los estragos de la crisis a la que nos hemos adaptado como enfermedad crónica, a la que llamamos "democracia poscrisis".

Si no con ese nombre, el TARTUFISMO es una actitud que siempre se ha dado cuando se han producido disputas para conseguir el poder. Desde el discurso ante la tumba de César, por parte de Marco Antonio, hasta nuestros días. En Cataluña, todo el PROCÉS está impregnado de esa hipocresía e impostura. Tenemos un maestro consumado, el ex vicepresidente Junqueras, que, además de dominar la técnica ciceroniana de la CAPTATIO BENEVOLENTIA, ha añadido otros utensilios del politiqueo, de tradición muy vaticanista, como la del cardenal Mazarino, "simula y disimula".   Ha sido tal su influencia que ha sido capaz, como ventrílocuo, de transfigurar a su criatura, GABRIEL RUFIÁN: de ser el MÍSTER HYDE de twitter a convertirlo en DR. JEKILL, "hombre de Estado" equidistante entre Podemos y el Partido Socialista, tan centrado y centrista que ni él mismo se reconoce.  Esquerra Republicana, con su TARTUFISMO ha conseguido hacer pasar por izquierda lo que no es más que una inicial histórica en sus siglas. Y le ha funcionado, puesto que ahora es hegemónica dentro del independentismo.

Quien usa el tartufismo no alberga buenas intenciones. Pero el PSOE lo vuelve a intentar. O eso parece, con su voluntad de convocar elecciones para noviembre para domeñar a los socialdemócratas sobrevenidos de Unidas Podemos.

Me parecen transitables todas las opciones que se han barajado. Las del maestro Nicolás Sartorius, la del candidato a las primarias del PSOE, Pérez Tapias, las de Alberto Garzón, las de Teresa Rodríguez, de Adelante Andalucía. Y también las que han propuesto la cúpula de la dirección de Podemos. Sin embargo, el PSOE, al igual que ERC en Cataluña, sus siglas  tienen más significante que significado.  En una democracia tan lastrada de la retórica militarista y patriótica de su pasado colonialista ruinoso,

como bien señala Josep M.Colomer en su libro "España: la historia de una frustración": "Al carecer de las bases institucionales y culturales de un estado nacional sólido, el régimen democrático establecido desde fines de los años setenta se basa en unos partidos políticos oligárquicos que tienden a producir gobiernos minoritarios y decisiones excluyentes". Josep M. Colomer no es un radical,más bien al contrario, y sabe que en España, el centro de la vida política no es el Parlamento, como la democracia británica, sino el poder ejecutivo. Quien lo detenta, se queda con casi toda la herencia, como también pretendía el personaje de Molière.

NO, Ya no. El PSOE no le teme al sorpasso de un movimiento reivindicativo, de recuperación de derechos, que ha surgido de las clases medias empobrecidas, y al cual lo votan incluso legionarios destacados en Afganistán.  Pero sí teme no poder perímetrarlo convenientemente para que no se salga de la reserva india de la izquierda real. El PSOE no quiere la sumisión perruna de PODEMOS. Tampoco la humillación le conviene. Más bien le interesa una subordinación posicional de largo recorrido, y por eso confía en el poder de disuasión de las encuestas y en su campaña electoral permanente desde hace un año. TARTUFEANDO...

Pero no se trata de las siglas de Unidas Podemos. Es la realidad la que impugna la actitud del PSOE. Como indica la inspectora Manuela Mauri, personaje de la última novela de un autor tan comedido y "centrista", como Lorenzo Silva, en tándem con Noemí Trujillo: "El sistema está creado para que no se pueda salir de él". Y eso, Unidas Podemos, aunque tímidamente, lo intenta. O cuando dice que estamos "en un país donde la gente se queda colgada de la brocha a los cincuenta y con hipoteca e hijos sin emancipar"... Ése es el peligro,el del incendio que quiere controlar el PSOE,  el de la gente real, en un bosque centrista que quiere hacernos creer el PSOE, antes, con Susana Díaz y ahora con Pedro Sánchez. Sólo ha cambiado la cara.

El PSOE ha llevado las negociaciones del paripé a tutti colori, como un show de GRAN HERMANO, siempre teniendo claro que todo se hacía ante las cámaras para, con su poder mediático, hacer bascular la opinión pública con sus nominaciones al malo. Eso sí, se podrá hacer "edredoning" en los gobiernos regionales, pero no en el gobierno del Estado. El gobierno a la portuguesa o a la danesa es otro trampantojo en la opción estratégica del turnismo psoecialista.

El PSOE necesita de una  izquierda pero con un techo de cristal del 10%. La necesita porque tampoco se fía de sí mismo. Manuel Azcárate lo revive con amargura en sus memorias, muy recomendables, por cierto: el PSOE encarceló a los que se negaron a entregar las armas en el sitio de Madrid, aún a sabiendas que cuando llegaran las tropas franquistas ello les supondría el fusilamiento inmediato. 

A los de UNIDAS PODEMOS les digo lo siguiente: Apuntáos Pablo y Alberto, los cuatro pasos de Antoni Gutiérrez Díaz: UNIDAD, ORGANIZACIÓN, MOVILIZACIÓN, NEGOCIACIÓN. Aplicáos ese test en esta encrucijada. ¿Tenemos unidad? Yo creo que no. Las últimas elecciones municipales y regionales han dejado mal sabor de boca entre ambas organizaciones en muchas localidades. ¿Tenemos Organización sólida? Tampoco. No me extendré. Mucho verticalismo del líder sin filtros intermedios ni reflexión ordenada. ¿Movilización? De forma puntual y en algunos asuntos, pero sin unidad ni organización la movilización no tiene objetivos ni tácticos ni estratégicos, más allá de reclamar la república, cosa que yo comparto. ¿Negociación? Sin los tres factores anteriores la negociación está destinada a que le hagan una cara nueva a quien se lo proponga, ante una máquina empresarial que se llama PSOE, y que le teme muchísimo a los ERE, y a una despensa repleta de miles de cargos discrecionales que arman el esqueleto de esa organización política.

Por ello recomiendo que, si la sostenibilidad personal y familiar lo permite, cojáís la "fragoneta" y os pateéis España, cohesionéis ese movimiento fantástico y esperanzador y le déis una fuerza vectorial desde la base, luminosa y alegre, sin perder ese espíritu de impugnación al sistema Pos-Tejero y que el Aznarato ha pretendido perpetuar con la instrumentalización de la cúpula del poder judicial, gracias a los "buenos oficios" de Federico Trillo.

FEDERALISTES D'ESQUERRES ANTE UN PSOE SUSANIZADO Y UN PODEMOS A LA DEFENSIVA, O ESO PARECE

Me resultó triste y decepcionante ver la rueda de prensa de la ejecutiva del PSOE, encabezada por Cristina Narbona, poniendo música a la letra que rima mucho con el asesor áulico Iván Redondo, el jefe de la campaña electoral del Albiol más xenófobo, el de LIMPIAR BADALONA.

Triste por lo que puede suponer una oportunidad perdida para conformar un gobierno de centro-izquierda después de los gobiernos del PP más inmovilista. Decepcionante, porque quien ha tenido que dar la cara representa, sin lugar a dudas, junto con su pareja, Josep Borrell, la cara progresista y socialdemócrata del PSOE. Y eso cada vez es más raro. A ella le debemos la ley de costas más proteccionista que se ha hecho en España. Se supone que debe hacer de tripas corazón. Pero si ahora el guion es lanzar toneladas de reproches a los podemitas, mal vamos.

¿Qué está pasando en España? Quizá debamos dar la razón al novelista PETROS MARKARIS que, en su última y "veraniega" novela, por ligera, pero, sin duda, ácida, critica los profesores universitarios metidos a políticos. Aunque sea una puerta giratoria no muy crematística, al estilo de eléctricas o entidades financieras. Es difícil resistir la tentación de no proyectar el universo social griego, mucho más sufrido que el español, al nuestro. La constelación política del centroizquierda está protagonizada por jóvenes profesores. Pedro Sánchez, de la universidad privada, y los fundadores de Podemos, de la universidad pública. Sin embargo, Petros Markaris compensa su depresión "matando" unos cuantos de ellos. Finalmente, quien tiene las claves e ilumina el panorama es Zisis, el represaliado comunista que trabaja de voluntario en un comedor para refugiados. 

 Hace ahora más de un año que me "acerqué" a los actos de FEDERALISTES D'ESQUERRES, en el Maresme. El motivo fundamental era el  hartazgo ante el supremacismo procesista y la asfixia ideológica que ello ha conllevado, Junto a otros compañeros y compañeras de ICV y de PODEMOS "confluimos" con los otrora contrincantes y cuadros, la mayoría ya jubilados del PSC, en aquellos momentos en horas bajas. Fueron encuentros de fraternidad celebrada ante el dislate y alucinación del independentismo que se creía para sí tener también el monopolio del izquierdismo con el concurso de la CUP y algunos desnortados ex-anticapitalistas que ahora lucen su "famoseo" por emisoras subvencionadas. Incluso hubo un momento que me sentía más en "mi casa" en Federalistes que en la propia ICV, que, en MODO AVIÓN, había dejado sin cobertura protectora a "mis héroes" de la PATRULLA NIPONA de la Catalunya Sí que es Pot. Tanto fue mi identificación, como náufrago, que pasado el verano me estaba planteando firmar la afiliación oficial. Por varias razones, porque uno de mis referentes es otro Joan, Joan Botella, como Joan Coscubiela, Joan Saura y Joan Herrera. Y, por otra parte, porque el FEDERALISMO, a pesar de los pesares, es la mejor fórmula de convivencia, como muy bien explica Lluís RABELL en su conferencia en el club CORTUM y en su gira por nuestra comarca.

Sin embargo, en los últimos meses, me cuesta soportar el silencio del FEDERALISME D'ESQUERRES en Cataluña, ante el devenir político. Coincido en que debemos trasladar el mensaje del federalismo en la cuestión territorial. Pero el federalismo va más allá del problema del encaje de la pluranacionalidad de España. Los que estamos tan influenciados por URSULA K. LEGIN , en su libro, LOS DESPOSEÍDOS, pensamos que el federalismo es una fórmula de convivencia, pero también es extrapolable al equilibrio de poderes. Y el PSOE, después de la FORTUNA, como diría Maquiavelo, de encontrarse con unas coordenadas muñidas -entre bastidores- por Pablo Iglesias y Marta Pascal, la postconvergente, lejos de aprovechar la oportunidad de extender el federalismo al conflicto entre capital-trabajo, ha hecho mutis por el foro. En nueve meses, el PSOE ha hecho una continua campaña de promoción pero sin un acto que pueda materializar su razón de existir. El único, y propuesto por PODEMOS: la subida del salario mínimo.

Los sindicatos confederales, cuan órdenes mendicantes, dijeron, una y otra vez, que era necesario revertir las últimas reformas laborales para reequilibrar la negociación en los convenios, para que los sindicatos recuperaran cierto músculo ante las ofensivas del neoliberalismo más salvaje. Primero fue un sí, después, un “veremos", y después, la vigilante de Bruselas, Nadia Calviño, la hija del supuesto guerrista, Jose Maria Calviño, el fundador del Canal Plus España, dijo que no podía ser. En definitiva, que en 9 meses, el PSOE más podemizado de la historia, no dio un paso decisivo para revalidar sus credenciales de izquierda, de protector de los trabajadores maltratados por la crisis.

Que el PSOE fie sus opciones de gestión gubernamental a tener a su lado el apoyo de los poderes mediáticos, cual Macron, ya que Ciudadanos ha dado un volantazo y dirigido a la derecha extrema, no le exime de su responsabilidad, por ser el grupo mayoritario del bloque progresista.

Lo otro son excusas de mal pagador. Si confía en la línea macronista, de tener los poderes financieros y mediáticos para socavar la imagen de un PODEMOS en horas bajas, la ventana de oportunidad que, sí, también se abrió para el PSOE, para lavar su imagen de partido de las élites, se ha cerrado. El portugués Mario Soares, muy anticomunista también, dijo basta, tuvo ese coraje. Los socialistas españoles, ni Zapatero, se atrevieron y promocionaron la modificación del artículo 135 de la Constitución.

A pesar de la sobriedad de José Luis Ábalos, que es de agradecer, la pregunta que me hago es ¿POR QUÉ AL PSOE le disgusta tener alguien a babor?. ¿Por qué no hacéis caso al maestro Coscubiela y a su competencia virtuosa? Los procesistas, por un lado, y las derechas, por otro, lo están consiguiendo. ¿Por qué no nosotros?

Y esa es la exigencia que le pido a la cúpula de FEDERALISTES D'ESQUERRES. A la presidencia, a sus portavoces. No podemos permanecer silentes ante el dislate que se nos avecina sin decir ni mú. He paralizado mi afiliación a FEDERALISTES porque no me siento cómodo con la doble militancia, aunque sea complementaria, antes con  ICV, y ahora con lo que se pueda refundar. Pero tampoco porque en FEDERALISTES el sector procedente del PSOE es mayoritario, al menos en la comarca, y si hay, de verdad, una fraternidad, se debe notar en los momentos críticos, como es éste. Los federalistes de extracción PSOE deben alzar la voz y apoyar un acuerdo, sin humillaciones de uno u otro lado.

 Las negociaciones van por muy mal camino. El enroque se cronifica. Sin embargo, hay quien tiene más responsabilidad, y es el grupo mayoritario. ¡Cuántos reproches no habremos hecho nosotros a un partido que se parece más a un fenómeno de fans, a sus veleidades, a sus frivolidades, que han dado como resultado la pérdida de las instituciones de Madrid! Yo no hice campaña por Asens, de Catalunya en comú, porque me pareció una cacicada que una persona del sector independentista que, a mi parecer, es minoritario, encabezara el cartel electoral. Sin embargo, reprocho a Iñigo Errejón la principal responsabilidad, a pesar de mi admiración por él. Por varios motivos, porque considero que fue él quien atascó, mientras pudo, la unidad con IU, con Sergio Pascual de responsable de organización con Podemos. Porque su volatilidad aún es mayor que la de Pablo Iglesias, primero con su núcleo irradiador, sus significados flotantes de LACLAU y ahora su MÁS PAÍS VERDOSO, para hacerle la zancadilla a EQUO. ¿Sabe Errejón cuánto costó a ICV conseguir las credenciales de los VERDES, ante el esperpento organizativo y segmentado de los ecologistas catalanes, esquinados entre ellos?

Nadie discute la valía de Errejón, ni de Iglesias, pero hoy por hoy, mal que me pese, Iglesias es más la solución que el problema, para que el PSOE deje de CIUDADANEAR... Por tanto, en la negociación que en las próximas semanas debería establecerse, entre las cúpulas del PSOE y PODEMOS; ambas partes deberían evacuar sus complejos de inferioridad. Y aprender del PCI, que en sus mejores días, no tenía empacho en ceder puestos institucionales al PSI, porque sabía que tenía fuerzas más que suficientes para compensar su presencia. 

No se le puede hacer la PINZA a PODEMOS, ni con Ciudadanos, ni con el supuesto partido político futurible de Errejón. Con una pistola en la sien no se puede negociar. Y hasta el momento, si PODEMOS tiene algún mérito, a pesar de tener toda la constelación mediática en su contra, es su resiliencia.

Y no, no podemos ir sugiriendo que lo que es menester es cambiar la constitución para facilitar la investidura. Ya puestos, podríamos cambiar la ley electoral de las circunscripciones menores y el sistema mayoritario del Senado. Ni con PRISA ni con encuestas se puede negociar sin convertirte, en un futuro inmediato, en un títere fácilmente manejable. Y de eso, como en Madrid, se sale MALAMENTE (Rosalía dixit). Y recordemos todos, que en las batallas hay siempre un momento crítico, y es en la desbandada, que es cuando se producen las mayores carnicerías de los más vulnerables. Por si alguien está pensando en convocar elecciones en noviembre.

35 ANYS. ENRICO BERLINGUER, EL REFORMISME "FORTE"

Sempre que recordo la seu del PSUC a Mataró del carrer Isern, em vénen a la memòria la presència d’en Rossend Dalmau i de la Teresa Cortina, un pòster de La Pasionaria i un altre d’un Enrico Berlinguer (1922-1984) amb els cabells al vent.

Descendent d’una família noble de la illa de Sardenya, de molt probable origen català (Berlinguer: Berenguer), era un home eixut i ascètic, totalment lliurat a la vida política, que va assolir una gran popularitat. Un cop va sorprendre tothom posant a Santa Maria Goretti (una jove pagesa assassinada per resistir-se a un intent de violació) com a exemple moral per a la joventut italiana.

Enrico Berlinguer va morir un 11 de juny, dia de Fira per a nosaltres. Als 21 anys va ingressar en el Partit Comunista Italià, i la seva carrera política va estar tutelada pel propi Palmiro Togliatti. Va arribar a ser el màxim responsable de la Federació Juvenil Comunista Italiana (FGCI), fins que es va convertir, ja de jove, en el número dos del Partit fins arribar a ser el secretari general el 1972. El PCI va assolir les màximes cotes de vot d’un Partit Comunista en un país occidental dins un món bipolar, on els comunistes tenien vedat entrar al govern, com ens ho recorda Vázquez Montalbán en una de les seves novel·les de Pepe Carvalho, quan ERC va recolzar a en Jordi Pujol en comptes de a Josep Raventós per presidir una Generalitat socialista-comunista. L’ambaixada nordamericana va intervenir-hi.

Per molts comunistes catalans, els del PSUC, el PCI era un mite. Nosaltres, els de Mataró, estàvem agermanats amb l’Agrupació de Vercelli, una ciutat de més de 40.000 habitants, entre Milà i Torí.

El 9 juny de 1984, Enrico Berlinguer feia un míting a Padova i de cop va començar a tenir alguna dificultat al parlar, fins que es va veure obligat a abandonar sobtadament la tribuna. Havia tingut una hemorràgia cerebral, i moriria l'endemà passat.

En Josep Illa evoca així aquells dies: “L’onze de juny de 1984 uns quants militants del PSUC de Mataró sortíem d’una reunió de la Coordinadora per la Pau i el Desarmament. La Coordinadora era una plataforma pacifista que englobava gent d’ideologies i filosofies diverses. Havíem comentat el fet de la mort de Berlinguer. Ell havia estat un defensor del desarmament nuclear. El que aleshores era cap de llista i regidor del PSUC, Antoni Segarra, ens comenta la possibilitat d’anar a Roma al funeral de l’Enrico. Posem fil a l’agulla i el dotze a mitja tarda amb el Peugeot d’en Toni quatre companys enfilem la carretera i cap a Roma. Fèiem torns per conduir. A la matinada passem la frontera de França amb Itàlia i un cop arribem a Gènova comencem a veure autobusos amb banderes roges, les del PCI. Cotxes particulars amb banderes roges. Motos amb banderes roges… quan passem a prop de Pisa l’autopista sembla una manifestació. I així fins a Roma. Quan arribem aparquem on podem a la vora de Boteghe Oscure, on hi ha la seu central del PCI. La gentada és immensa. L’ordre a càrrec dels militants comunistes, la policia actua d’auxiliar. El fèretre sortirà de Boteghe Oscure i arribarà a la Plaça de San Giovani Laterano, la plaça de les celebracions de l’esquerra italiana. L’endemà la premsa deia: “Més d'un milió de persones van assistir al seu funeral, en una de les manifestacions del comunisme italià més grans de la història”. I allà al mig quatre comunistes mataronins que no ens volíem perdre una jornada com aquella. Sabíem que parlaria Nilde Iotti, la vídua de Palmiro Togliati, però ni la vàrem sentir. Sandro Pertini, que seria president de la República Italiana, va tenir un detall en el comiat en fer un petó al fèretre. L’emoció es palpava mentre sonava “Bandiera Rosa”, l’himne del PCI, i milers de veus la cantàvem”.

Fins i tot el líder neofeixista Giorgio Almirante va acudir discretament a la seu del PCI per retre-li honors. La diferència entre Espanya i Itàlia és sovint abismal: el proppassat mes d’abril mor Neus Català, del PSUC, una de les últimes supervivents dels camps nazis, i hi ha silencis clamorosos en ambdós costats de les trinxeres patriòtiques.

Onze anys abans, el 1973, estant hospitalitzat després d'un accident de cotxe durant una visita a Bulgària, Berlinguer va escriure tres famosos articles (Reflexions sobre Itàlia, Després dels fets de Xile i Després del cop) per al setmanari cultural del Partit, Rinascita. En aquests escrits va presentar l'estratègia del Compromís històric italià, una proposta de coalició entre el PCI i els democratacristians que donés a Itàlia un període d'estabilitat política, en un context de greu crisi econòmica i en el qual elements de l'aparell de l'Estat i grups feixistes planejaven una tàctica per fer un cop d'estat i utilitzaven el terrorisme.

El 1980, el PCI va condemnar públicament la invasió soviètica de l'Afganistan. El 1981, en una entrevista a la premsa, Berlinguer va afirmar que, en la seva opinió personal, la força progressista de la Revolució d'Octubre estava esgotada.

A Itàlia es produeix un cert reviscolament de la figura de Berlinguer que encara ens pot ser útil davant les agressions del capitalisme depredador que ara anomenem “crisis”: “Quan es demanen sacrificis a la gent que treballa és necessari un gran consens, molta credibilitat política i la capacitat de colpejar els privilegis més intolerables. Sense aquests elements, l’operació és impossible”. Aquestes paraules, que ell identificava com de reformisme fort, ens poden ser molt útils, tant davant l’esperpent català com l’intent de restauració que s’està produint després de verificar que el combustible del 15-M sembla que s’ha evaporat.

PUBLICAT A https://www.capgros.com/opinio/enrico-berlinguer-el-reformisme-forte_720239_102.html