SANT JORDI DESPUÉS DE PANDEMIA - CUENTOS RECOMENDADOS
En Cataluña el 23 de abril es el día más hermoso, el día más sensual, que se traduce en intercambios de rosas y libros. Es el día del amor. Si además te apuntas a la efemérides del 25 de Abril de Portugal, te levanta el ánimo. De rosas y libros -para amantes y amistades- a claveles en los fusiles. Eso no va con Margarita Robles, la ministra favorita de nuestra derecha-extrema-derecha.
Tuvimos motivos para soñar con, esta vez sí, con una Europa Federal, aquella que protege el Delta del Ebro, que intimida el desarrollismo del Aeropuerto de Barcelona o de Doñana, que impide atropellos de la oligarquía bancaria con las hipotecas, o que enmienda la plana a los Tribunales de Justicia españoles tan parasitados por la extrema derecha. Soñábamos con un pueblo europeo y una ciudadanía europea soberana con Altiero Spinelli; con un giro, moderado y consistente, para paliar el dislate del Tratado de Maastricht, muy alejado de lo que preveía Jacques Delors. Ante el karaoke nacional sólo el dirigente de Izquierda Unida, Julio Anguita, levantó la voz, pero fue como Casandra. También el economista Juan Francisco Martín Seco, de IU, que ya nos previno de la desposesión que ello suponía. Nos acordamos de ellos tarde, con los recortes sociales de 2008. Julio Anguita, el antieuropeísta le decían con machacona insistencia. No bebí siempre los vientos por él, pero la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero.
La invasión de Ucrania por el régimen ruso nos ha puesto en nuestro sitio y ha desnudado todas nuestras vergüenzas, las de la Unión Europea, que ahora se ha puesto su casco de guerra y, con ese mequetréfico Charles Michel, ha proferido las palabras sagradas: AYUDAREMOS A UCRANIA A GANAR LA GUERRA. Desfachatez o inconsciencia, tanto da. Como Borrell, el supuesto diplomático, no ha sugerido GANAR LA PAZ, sino más matanzas. Esta es la Europa OTANIZADA que tenemos.
No es momento ahora de desentrañar las entretelas del conflicto bélico, los buenos y los malvados, como la MUERTE TENÍA UN PRECIO, de Clint Eastwood, muy típico de los des-informativos mayoritarios. Al final de esta entrada os dejo casi una docena de dossieres informativos para quien quiera leerlos.
Es víspera de Sant Jordi, el día del amor.... Desapruebo y me disgusta esa reafirmación de una Europa al servicio de los intereses imperiales de EEUU. Es lo que llamo una Europa OTANIZADA, que es una negación de lo que debería suponer la Europa que yo había idealizado, una de las mayores estructuras supraestatales del mundo, de un mundo liberaldemocrático, si se quiere. Los intoxicadores llaman a este punto de vista la IZQUIERDA TRASNOCHADA. Como el Diógenes ateniense con su lámpara encendida a plena luz del día, yo también busco a nuestro Jean Jaurés de 1914, el político socialista, pacifista y antinacionalista, fundador de l'Humanité. Quizá en Francia sólo merezca este nombre Jean-Luc Mélenchon. Pero que nadie se equivoque: ya nos lo ensuciarán si gana Le Pen.
LE PETIT PRINCE, EL PRINCIPITO
EL FLAUTISTA DE HAMMELIN Y UCRANIA
se non è vero è ben trovato. El papel de los EEUU en Europa
En 1284 la ciudad de Hamelín estaba infectada de ratas. Un buen día apareció un desconocido que ofreció sus servicios a los habitantes del pueblo. A cambio de una recompensa, él les libraría de todas las ratas, a lo que los aldeanos se comprometieron. Entonces el desconocido flautista empezó a tocar su flauta, y todas las ratas salieron de sus cubiles y agujeros y empezaron a caminar hacia donde la música sonaba. Una vez que todas las ratas estuvieron reunidas en torno al flautista, este empezó a caminar y todas las ratas le siguieron al sonido de la música. El flautista se dirigió hacia el río Weser y las ratas, que iban tras él, perecieron ahogadas.
Cumplida su misión, el hombre volvió al pueblo a reclamar su recompensa, pero los aldeanos se negaron a pagarle. El cazador de ratas, muy enfadado, abandonaría el pueblo para volver poco después, el 26 de junio (Festividad de San Juan y San Pablo), en busca de venganza.
Mientras los habitantes del pueblo estaban en la iglesia, el hombre volvió a tocar con la flauta su extraña música. Esta vez fueron los niños, ciento treinta niños de ambos sexos, los que le siguieron al compás de la música, y abandonando el pueblo los llevó hasta una cueva. Nunca más se volvieron a ver. Según algunas versiones, algunos de los niños se quedan atrás, un niño cojo que no los pudo seguir por no poder caminar bien, uno sordo, que sólo los siguió por curiosidad, y otro ciego, que no podía ver hacia donde los llevaban y se perdió, y éstos informaron a los aldeanos.
En otras versiones, el flautista regresa a los niños una vez que los aldeanos le pagan lo que le prometieron, o en ocasiones hasta más.
ANEXO
DOLORES DE PARTO DE LA MULTIPOLARIDAD Y
LA DIFICULTAD EUROPEA PARA CAMBIAR EL RUMBO
Hace justamente cuatro años que un conocido corresponsal pronunciaba una conferencia en el Fòrum de Debats. El título de la misma era ya preocupante: RAFAEL POCH "La crisi desintegradora de la Unió Europea". Este sería un resumen peculiar:
1. LA GLOBALIZACIÓN
La Globalización va muy bien cuando tú eres el más fuerte; si no es así las cosas cambian. La globalización es el seudónimo que se ha dado al dominio de EEUU, y ha sido diseñada por los amos del mundo. Es la famosa Trilateral: Occidente angloamericano, con Europa y Japón. Sin embargo, la globalización ya no es lo mismo desde que las instituciones globales diseñadas en 1945 han comenzado a chirriar. Y, además, China, admitiendo el juego del capitalismo neoliberal, lejos de ser subordinada, se ha convertido en competidora directa del líder del mundo. En definitiva, la GLOBALIZACIÓN ya no es lo mismo: hay mucho descontento. Eso fue lo que representó Trump con el American first , el Brexit y el desencanto/descontento -aspero de los Países del Este. Porque ese tipo de globalización diseñada atenta a los intereses nacionales.
En amplias zonas del globo, se han ido produciendo enmiendas a la globalización. Incluso China ha pedido a Arabia Saudí que pague en yuanes en vez de en dólares. Todo un atentado para el hegemón. También se han producido desafíos al hegemonismo de los USA en América Latina, donde la doctrina Monroe y sus crueldades ya no ejercen un control tan firme como en los años setenta y sus generales golpistas. Aunque no cabe menospreciar lo que ha pasado en Bolivia, Brasil, Ecuador, etc.... y la técnica del golpismo judicial. En España tiene visos diferentes pero podría entrar dentro de lo que se llama el LAWFARE.
En la guerra civil de Ucrania ha sucedido otro tanto. Ha habido una respuesta militar al avance geopolítico a la frontera rusa por parte de la OTAN. La respuesta angloamericana ha sido la demonización de Putin y sus desmanes autocráticos. Pero es que en el Mar de China tenemos la "otra Ucrania", con Taiwán. Y China no está dispuesta a dejarse a avasallar. Por eso, desde EEUU, el supuesto "pacífico" Obama destinó el 80% de su potencia naval a cercar a China. Y ese mismo esquema se ha reproducido ante Rusia.
Otros sobresaltos a la globalización angloamericana han sido los de Siria, donde las guerras externalizadas han evitado un cambio de régimen. O bien en Turquía, que es y era de la OTAN pero que se ha aliado en momentos con Rusia. En definitiva, los dolores de parto de la multipolaridad está produciendo movimientos en los que nada encaja. EEUU ya no es capaz de poner orden en lo que antes dominaba. En Irak quiso imponer su orden, y por el contrario, Irak ahora es aliada del régimen de Irán y de Rusia.
En resumen, las alianzas ya no se entienden. El parto de la multipolaridad requiere RECONFIGURAR UN NUEVO ESCENARIO, con otros actores y otros consensos. Hay que asumir la multipolaridad y la coexistencia. Es lo que EEUU no quiere asumir y hemos entrado en la DINÁMICA BÉLICA CAÓTICA de Imperios Combatientes.
2. LA UNIÓN EUROPEA. MISSING
La Unión Europea no está participando en la transición hacia la multipolaridad como sujeto autónomo. No está ofreciendo ideas de cómo será el mundo de mañana, ni con quién nos tenemos que entender. Está fuera de ese proceso. Está en una MALA POSICIÓN para ofrecer enmiendas a la globalización que ahora se están formulando de una forma confusa.
a) La Unión Europea no tiene política exterior propia. Se parece mucho a una orquesta desafinada, en gran parte desafinada a causa de la OTAN, que es un caballo de Troya americano en el continente, que condiciona mucho. La UE va a remolque de Estados Unidos, no sin contradicciones cada vez más grandes.
- Ejemplo: Alemania, contra las presiones de EEUU está construyendo el gaseoducto Nord Stream, esquivando a Ucrania. Este era uno de los meollos de la cuestión en esta guerra. También otras grandes empresas francesas, alemanas, austríacas, etc., están siendo perjudicadas por la intromisión y presiones de EEUU.
b) Con Maastricht se inició una espiral desintegradora. La Europa de Maastricht es una criatura de Alemania. Se introdujo el euro, se crea un Banco Central Europeo, de soberania antidemocrática, y se da primacía al Derecho europeo sobre el derecho nacional. Alemania ha sido y es la locomotora de la globalización neoliberal. Así, pues, el diseño de la UE obedeció a esa subordinación alemana y fue muy rígido, se hizo a la medida del interés nacional de Alemania, de su estrategia exportadora y su demografía menguante (con ancianos rentistas con fondos de pensiones colocados en las burbujas bancarias, de las que tanto hemos sufrido -y destruido- las Cajas de Ahorros españolas y el ladrillismo).
c) La Unión Europea tiene dificultades tanto hacia afuera como hacia adentro. Hacia afuera para proponer enmiendas a la globalización (como han hecho en otras latitudes). El diseño alemán para la UE es de tal calibre que se ha convertido en un corsé imposible para salir del librecomercio. ¿CÓMO REGRESAR A UN CIERTO PROTECCIONISMO SIN QUE LA COSA CRUJA?
d) La U.E. tiene dificultades hacia adentro, porque muchos países de la Unión Europea tinen intereses diferentes a los de los alemanes y chocan con ellos en el seno mismo de la UE. Por tanto, se impone un cambio, una CIERTA DECONSTRUCCIÓN, pero la UE, la UE alemana y nórdica se parece un poco a un coche que, obligado a retroceder, no tiene marcha atrás: está mal preparada para adaptarse a la realidad.
-Ejemplos: No hay acuerdo para cerrar las fronteras ante la inmigración exterior y sus cupos, o bien restringiendo los movimientos de las posibilidades laborales en su interior.
e) Cada movimiento para adaptarse a los desafíos genera tensiones y contrariedades soberanistas, desintegradoras de distinto signo, en un mismo país dentro de los Estados-nación. Y esas tensiones son lógicas si tenemos en cuenta el espectacular encogimiento de las soberanías nacionales de los Estados de la U.E
f) ¿ QUÉ ES HOY UN ESTADO nacional cuando el Banco Central Europeo es independiente y cuando la moneda común impide devaluaciones, cuando los miniserios de Economía de los diferentes estados son meros ejecutores de las directivas de la UE, del Fondo Monetario Internacional, o de la Organización Mundial del Comercio? ¿Cuando el derecho europeo tiene mayor rango que el derecho nacional? Aunque sea legal no se ve como legítimo. Eso produce una sensación de una democracia de baja intensidad. Es un Derecho europeo dirigido desde Bruselas, cuyos mandamases están asesorados por grandes lobbies empresariales.
g) La política exterior y de defensa también está encuadrada por una visión americana a través de la OTAN: Y esta política otanista no sólo es exterior a los Estados-nación sino también a la propia Unión Europea. La OTAN es incluso una hipoteca.
h) ¿QUÉ LE QUEDA A LA SOBERANÍA POPULAR?, ¿Al sujeto que vota en las elecciones nacionales? Muy poco. Se ha producido una desposesión, santuarizada y blindada en normas y tratados para hacerla irreversible. No es posible marcha atrás sin negar toda la estructura de todo lo que se ha hecho durante los últimos 30 años.
En época de vacas gordas no había problemas, pero a partir de la crisis financiera ded 2008 y sus recetas de austeridad lo cambiaron todo. La UE se descompone. La Unión Europea ha sufrido una cierta muerte espiritual. En la crisis de 2008 fuimos atracados en nombre de Europa (para rescatar los Bancos), con la conversión de la deuda privada en deuda pública, con los drásticos recortes sociales. Eso fue un saqueo de la soberanía en aspectos fundamentales. En definitiva, muchos europeos, incluso los que recibimos fondos de cohesión, ya miramos a la Unión Europea con otros ojos. Antes veíamos ventajas y progresos de más bienestar. Ahora sólo percibimos desventajas y retrocesos.
Se producen manifestaciones de reparos en todas partes, tanto en el norte como en el sur, en el este, como en el oeste, cuando esa estructura y normas se someten a referéndum tienen resultados sumamente críticos y adversos para la Unión Europea. Estos resultados son ignorados y no hacen más que confirmar aquellos defectos antes mencionados. Paralelamente, avanza la extrema derecha, que se acerca ya a un cuarto de la población votante. Y también a un ascenso de la izquierda de la socialdemocracia clásica del establishement.
i) Habría que modificar las normas de funcionamiento neoliberal que provoca estos descontentos e involusiones sociales, pero ¿CÓMO HACERLO SI LOS TRATADOS FUNDACIONALES SE HICIERON PARA NO SER MODIFICADOS Y ADEMÁS ESTÁN BLINDADOS?
La respuesta ha sido que no hay democracia fuera de los Tratados europeos (Junker). La Unión Europea debería negarse a sí misma si quiere modificarse. Pero ¿puede un establishment administrativo, no electo, al servicio de intereses oligárquicos, practicar ese ejercicio desde Bruselas? Parece difícil.
¿Cómo puede intervenir la ciudadanía en el marco europeo? La ciudadanía como tal, el pueblo europeo no existen.... Ahora ¿qué es: la suma de pueblos estatales en un Parlamento con muchas restricciones de poder?
CONCLUSIONES
Mientras no se responda a esa contestación con modificaciones profundas en su diseño la Unión Europea estará estancada. No será un actor autónomo del parto de la multipolaridad. Geopolíticamente va a remolque. El panorama, que ya estamos viendo con la Invasión de Ucrania, en este escenario de Imperios combatientes, es que la UE asume el papel del Ayudante del Sheriff, y en el caso de España, el papel del monaguillo del ayudante del sheriff.
Lo que ya venía apuntándose desde discursos europeistas y que parece que se está ensayando con Zelenski es la EUROPA DE LA DEFENSA, como LA GRAN SALVACIÓN. Alemania y Francia incrementando desorbitadamente el gasto militar y una nueva guerra fría con Rusia, pero con muchas vías de agua:
1) Ya no existe la pareja, el eje Francia-Alemania. Ahora está plenamenta sometida a Alemania. Las fantasías de Macron se han quedado en eso: reformas y recortes de pensiones para contentar a Alemania con la idea de que Alemania le concedería mayor poder de diseño de la Unión Europea en políticas sociales y más solidarias. A eso la Alemania de Merkel respondió con un NO ROTUNDO. No se preveen cambios en la nueva tesitura bélica.
2) La brecha Norte-Sur seguirá existiendo por mucha propaganda que se haga respecto a las aportaciones del gas en sustitución del gaseoducto de Nord Stream
3) La brecha Este-Oeste. El grupo de Visegrado. Este grupo de países está desencantado después de 25 años de dominio de la economía en manos alemanas, y eso que huían del dominio soviético.
INVASIÓN DE UCRANIA
https://sites.google.com/view/
DOSSIER 10
DOSSIER 7
DOSSIER 6
DOSSIER 4
DOSSIER 3
DOSSIER 1
