DE LOS FREIKORPS A JUSAPOL. LOS ARMADOS Y EL CORPORATIVISMO DE EXTREMA DERECHA 2.0

Steven Forti, que anda presentando su interesante libro Extrema Derecha 2.0. nos exhorta a no abusar de los términos  "fascista", "postfascista", "golpista", porque no por más abundamiento seremos más antifascistas. Sin embargo, es muy preocupante. No es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera vez, que en este blog se alerta sobre el crecimiento, en forma de ola, de la extrema derecha, no solo en España, sino en toda Europa, y no sólo en la Europa del Este de Hungría y Polonia..... En Francia, también en Alemania. En estos dos últimos países se han producido purgas en el ejército y en la policía. Aquí no parece que ni la ministra Robles ni el ministro Marlaska tengan el control de sus subordinados. Ambos pasan por ser de los más conservadores, aparte de los neoliberales del ala derecha del gobierno, Calviño-Escrivá.

Como a veces suele rememorar el profesor Antón Costas, la historia no se repite, pero rima. De ahí el enunciado de esta nueva entrada. Antón Costas, que es un apóstol de la economía social de mercado, suele hacer esta referencia cuando comparaba la crisis de 1929 y los recortes de la deuda que impuso el gobierno alemán de Angela Merkel y que a los países del sur de Europa, en especial a España, les obligó a subordinar las pensiones a los Bancos, entre otras medidas, y que tanto sufrimiento ha causado y tanta frustración a toda una generación de jóvenes (LA DÉCADA PERDIDA). Si el crac del 29 trajo sobresaltos y conflagraciones, ahora también estamos ante un panorama inestable, por decirlo de forma benigna.

Freikorps (del alemán "cuerpos libres" o "cuerpos francos") fue la designación aplicada originalmente a los ejércitos de voluntarios formados en pequeños estados alemanes entre los siglos XVII y XVIII. Originalmente se trataba de un cuerpo de soldados irregulares, pero tras la Primera Guerra Mundial se dio este nombre a las tropas improvisadas donde se integraban veteranos alemanes del Ejército. Estas organizaciones del periodo de entreguerras del siglo XX se caracterizaban por su fuerte carácter nacionalista y su anticomunismo; durante la República de Weimar colaboraron con el gobierno en la represión del movimiento obrero y organizaciones izquierdistas.

Mi camarada de Partido y sindicato, Pep, me recomendó que me aficionara a la novela histórica y a la buena novela policial pues es la actualización de la novela social anterior. Así lo hice, y he aprendido mucho. Empecé con EL MÉDICO, de Noah Gordon, que falleció hace pocos días. Fue todo un acierto. Hasta que no leí UNA PRINCESA EN BERLÍN, no pude desentrañar lo que para mí era un misterio: el vuelco de la extrema derecha en un país donde la izquierda tenía una fortaleza tan grande como en Alemania. En las últimas entradas ya he comentado la sobresaliente biografía de Mussolini, de Antonio Scurati.

Dicho así, a bocajarro, comparar los FREIKORPS con el sindicato JUSAPPOX, puede parecer exagerado. Empezaron reivindicando la igualdad salarial con ELS MOSSOS (Cat), y con la ERTAINTZA (País Vasco). Aparecieron los nombres de la pareja de la concejala de Ciudadanos por Madrid, VILLACÍS.., como impulsor del sindicato. Todo estaba orientado al furor anticatalán más que antiprocesista. CIUDADANOS se ha convertido en una caricatura pero ha incubado el huevo de la serpiente de VOX y su militarismo nacionalista, el más peligroso, el ultracentralismo. Con el gobierno progresista han conseguido un aumento salarial del 20%, como jamás se había producido con ningún gobierno conservador. Y, sin embargo, ahora actúan como un frente corporativo con muchos ribetes inquietantes: se están conformando como las tropas de choque "plebeyas" de las élites pijas, y con silencios clamorosos de la monarquía FELIPIANA.

Mi tesis es que, al margen del ascenso del autoritarismo excluyente que tiene como proyecto piloto parasitar los cuerpos armados, hay, además, otros aspectos: la construcción de fortificaciones de protección en tiempos inciertos; en definitiva, el ascenso y proliferación de los CORPORATIVISMOS, no sólo en los que llevan uniforme y van armados, sino en todo un sector funcionarial y/o de aquellas gentes que gozan de determinadas seguridades y que temen perderlas. No invento nada nuevo, y uno de nuestros mejores periodistas, ESTEBAN HERNÁNDEZ, ha escrito ya un libro sobre las CLASES MEDIAS que merece atención.

EL CORPORATIVISMO no se da sólo en los jueces y su exclusivismo, sea en su formación, en su sesgo familiar y estatus social y de amistades profesionales; también se prodiga en aquellos cuerpos funcionariales que tienen EMPLEO FIJO en tiempos de zozobra. La seguridad "funcionarial" opera como la física de los gases: se expanden muy rápidamente y son muy, muy reacios a la compresión, a su embridamiento. El PODER, genéricamente hablando, se caracteriza por eso mismo... Ha pasado con la financiarización de un capitalismo bulímico. También los empresarios han gozado de gobiernos protectores para sus elevadas tasas de beneficios basadas en salarios bajos. Unai Sordo lo ha dicho de forma simple y llana, más o menos así: "Se les ha dado tanto que ahora les cuesta renunciar a tantos privilegios" Ya con el PSOE de Solchaga-González y sobre todo con el PP... En el despido, en los salarios, en las condiciones laborales, ya sea en la agricultura con mano de obra ilegal, en el transporte, la precariedad de las empresas multiservicios que son la tapadera de la externalización de las grandes empresas, etc....

Lo que tiene de más peligroso es que los sindicatos policiales se están conformando como la tropa de choque. Objetivamente forman parte de la clase obrera, clase obrera con uniforme, que se desenraiza de su condición social para mimetizarse con sus patrones. Tampoco es nuevo. Es la gran estafa del espíritu nacionalista, con su magnetismo hipnótico. Lo comprobamos también en la reacción furibunda contra INICIATIVA-VERDS cuando asumió la cartera de INTERIOR, con Joan Saura a la cabeza. Repasemos: El conseller Saura, con el asesoramiento del ex fiscal anticorrupción Jiménez Villarejo, intentó poner coto al descrédito que acumulaban los Mossos d'Esquadra en Cataluña: propusieron un código ético e instalar cámaras de seguridad en las comisarías. EL CORPORATIVISMO saltó como una exhalación y los TURULL y los demás convergentes, en la oposición, clamaron al cielo. Y le hicieron la cama al conseller.. Hace ya casi siete años que escribí esta entrada:

http://elblocdejotao.blogspot.com/2015/01/lacambra-gesell-i-el-llit-de-joan-saura.html

Con algunas excepciones, escribe Pablo Batalla Cueto (Gijón, 1987), la bandera de España es actualmente una enseña partisana vinculada a las derechas. En su ensayo Los nuevos odres del nacionalismo español (Trea, 2021), traza un camino desde el gol de Iniesta en el Mundial de Sudáfrica hasta las concentraciones negacionistas del virus en la Plaza de Colón de Madrid. Por ese sendero, pretendidamente oscilante entre lo inspirador y lo victimista para sus protagonistas pero exclusivo y poco iluminado para cualquiera en sus márgenes, discurren Hernán Cortes, Blas de Lezo, Elvira Roca Barea, el programa Masterchef o C. Tangana.

El gol de Iniesta fue eso, un revulsivo que renovó la tierra para la agricultura nacionalista española. Después, el Procés, que resignifica en sentido agresivo cosas festivas que el Mundial había sacado a la luz, como la cuelga de banderas de los balcones o el “a por ellos”, iría echando el abono.

Necesitamos desencapsular a los jueces, necesitamos enraizar a la policía con sus vecinos y vecinas de la clase trabajadora, necesitamos embeberlos de cultura democrática en su formación. Actualmente nos extrañaría que una persona vinculada a Unidas Podemos fuera quien diseñara la formación de los policías. Sin embargo, eso sucedió en Cataluña:  Jesús María Rodés, tenía fama de "profesor hueso y de seductor empedernido", según información de EL PAÍS (1989). Dirigió la Escuela de Policía de la Generalitat de Cataluña. Pasó por la cárcel. La causa de la detención fue su militancia en el Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC), el partido de los comunistas catalanes. Suspendió  temporalmente la militancia para hacerse cargo de la dirección de la escuela de la policía autonómica catalana, "sin dobles disciplinas". Fue detenido en enero de 1969, durante el estado de excepción. 

Hay más casos, Jordi Solé Tura, diputado comunista catalán, venía a Mataró, a la sede que fuera de la Policía Municipal en Can Xanmmar, para dar conferencias de formación a los uniformados de la policía local. O  Jaume Bosch, quien fuera el primer subdirector general de Coordinación de las Policías Locales.

Antonio Romero, diputado de Izquierda Unida de Málaga fue un impulsor del sindicato de la Guardia Civil, por entonces clandestino. Juan Antonio Delgado Ramos, guardia civil, es diputado de Podemos por Cádiz.

La izquierda y la llamada "Seguridad" es una de las asignaturas pendientes para ampliar esa avenida del nuevo laboralismo español que se está fraguando. Los conservadores y atrasistas siempre prefieren mirar las hojas del árbol. A eso le llama ORDEN; en cambio, la izquierda siempre mima las raíces y el tronco, por donde se bombean los nutrientes para alimentar las ramas voladizas. En definitiva, no es posible el orden (entendido como sumisión) con desigualdad, con la rampante indiferencia de una determinada élite respecto a la clase asalariada. La ley mordaza sirvió para eso, para acallar, para impedir la expresión del dolor. Los gritos y las pancartas de VIVAN LAS TANQUETAS que se han exhibido en la manifestación de hoy en Madrid no dicen mucho a favor de las personas que tienen encomendada la protección de la población, de la más vulnerable, de la más pobre, la que más  sufrimiento soporta. Y para que conste, en mi familia he contado con más de cuatro familiares de la clase obrera uniformada, y, además, conservadores, pero que en Córdoba votaban al PCE o Izquierda Unida. Al pan, pan, y al vino, vino. Como Odón Elorza.

PEDRO SÁNCHEZ (P.S.)OE: TARTUFEANDO CON (CONTRA) COMISIONES OBRERAS

EL "SURCO" DE COMISIONES OBRERAS

Siguiendo la terminología del historiador francés, Fernando Braudel, las CC.OO, ya conforman un "surco" de la historia de España. Y eso ya lo vislumbró la cúpula de ETA cuando decidió hacer volar por los aires al sucesor más conspícuo de Franco, el general Carrero Blanco, atentado muy celebrado en amplios sectores de la oposición. Fue un atentado también contra la influencia de Comisiones Obreras porque ese mismo día se iba iniciar en el Tribunal de Orden Público (TOP), el Juicio 1001, contra la dirección de CC.OO, en aquel momento encarcelada y para la que se le pedían muchísimos años de condena.  ETA optó por hacer coincidir ambos episodios trascendentales. Se habían iniciado los preparativos de protesta: lo que podía haber desencadenado un movimiento de solidaridad nacional e internacional el 20 de diciembre de 1973 quedó sepultado en los cascotes de aquel gran socavón. Fue ETA quien también asesinó a uno de los fundadores de CCOO en el País Vasco, José Luis López de la Calle en mayo del año 2000. No fue el único: hasta diez militantes de CC.OO. cayeron. Una vanguardia iluminada quería sustituir un movimiento obrero, de masas, que fue esencial antes de la Transición y durante la misma; esencial para la mejora de las condiciones laborales y sociales de la población, que mejorara el salario nominal y también el salario social.

Mi reconocimiento a Enric Juliana y su querencia por CC.OO., que comparto.
https://www.lavanguardia.com/politica/20211023/7810500/enric-juliana-enfoque-analisis-comisiones-obreras.html

PARECE QUE, FINALMENTE, PEDRO SÁNCHEZ, SE HA DECIDIDO A SALIR DE LA ROTONDA

Primero, opción de pacto con Ciudadanos, Después, ¡qué remedio! con Unidas Podemos, que le sirvió en bandeja una alianza periférica para presentar la moción de censura contra EME PUNTO RAJOY, por la cronificada corrupción del PP, y ahora, parece ser que ha llegado a un acuerdo con la rémora del social liberalismo de FELIPE GONZÁLEZ, invitado de honor del 40 Congreso del PSOE. 

Algunos lo llamaban baraka, otros "flor", como la flor (suerte) del entrenador Miguel Muñoz. Las 7 vidas de Pedro Sánchez....

Parece ser que Pedro Sánchez y el PSOE "más centrado y liberal", aunque con mucha salsa liofilizada de "socialdemocracia verbal", ha optado por lanzar un órdago, copiando la estrategia del general Temístocles en la batalla de Salamina. Ya sea con guerra de nervios, ya sea por empujar a Unidas Podemos a la ruptura del matrimonio de conveniencia. Achicarles tanto el espacio y hacerlos responsables de un posible adelanto electoral, una vez aprobados, eso sí, los Presupuestos Generales de los Fondos Europeos. Vuelta a González. En el horizonte se vislumbra la "solución" de gran coalición PSOE-PP.

Puede que el PSOE tenga una excusa para "estabilizar el país" y recurra a la gran coalición. Si el demoscópico Juan José Dominguez no se equivoca, puede que la campanada la de VOX, Y puede darse el caso que PP-PSOE no lleguen al 50%, porque el bipartidismo puede que no vuelva... La trampa de Temístocles se le volvería en contra y España habría perdido una gran oportunidad para armar un bloque de izquierda sólido, también con la aportación del PSOE.

"En marzo varios directores de periódico ya pedían un Gobierno de concentración. Y todo, ¿por qué? Porque no admiten que haya comunistas, haciendo políticas socialdemócratas muy suaves, en el Gobierno. Porque no admiten las urnas. Porque no soportan no mandar ellos un minuto" (Daniel Bernabé) 

El tándem Sánchez-Calviño ha decidido atentar contra Comisiones Obreras en su condición de sindicato de masas sociopolítico. Hoy por hoy, CC.OO. es la única institución social que practica, al menos esa es su intención, el reformismo forte que preconizaba Enrico Berlinguer, con sus más y sus menos, claro está. Sin caer en el abstraccionismo ideológico maximalista, expresión que tomo prestada de Antonio Gramsci, uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano. CCOO tiene la suficiente experiencia para saber que cuando más apetece el trazo grueso es cuando más se necesita el pincel fino, sobre todo porque nunca te debes colocar donde te quieren colocar para perjudicarte. Y esa tradición la ha mamado Yolanda Díaz y su equipo. Mezclar cautela y contundencia es un arte, y para ello, se necesita ese intelectual colectivo que las siglas CCOO representan.

Tenía la intención de escribir esta nueva entrada el día que el Congreso agacha la cerviz mediante la alcaldada de su presidenta, la señora Batet, con el asunto del diputado de Podemos, Alberto Fernández. El periódico EL PAíS, que parecía que se abría al "centro izquierda", ha vuelto a alinearse con las consignas de PRISA-FELIPISMO. Ha entrecomillado "injerencia" la expresión de la señora Belarra, responsable de PODEMOS. Como si no le diera credibilidad, cuando es una injerencia dura y pura de la MUJER DE HIELO-MUJER DE NEGRO, enviada por Pedro Sánchez, que la incluyó en su gobierno expresamente, NADIA CALVIÑO, como tercera pata del gobierno de coalición.

Como ha manifestado certeramente CARLOS MARTÍN URRIZA, Director del Gabinete Económico de CCOO. y miembro del Consejo Económico y Social (CES), Bruselas no puede condicionar la entrega de los fondos europeos a que no se derogue la reforma laboral de 2012. Esto violaría el reglamento del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia que solo se refiere a la estabilidad del empleo. Y sí, lo que hace Pedro Sánchez y Nadia Calviño, por delegación, se puede calificar sin dudar, de INJERENCIA.

Más allá de si el PSOE está tembloroso por el protagonismo de YOLANDA DÍAZ y pretende someter a luz de gas sus éxitos en la negociación con los agentes sociales, lo que está en juego es mucho más importante. Lo dijo el siempre perspicaz UNAI SORDO: ¿Y si sale bien? Sordo escribía en su  blog que el "centrismo" del PSOE puede verse dislocado en su ideología legendaria de mirar siempre a la patronal, si se demuestra que el escudo social, que la política de protección de los más vulnerables, con todas las deficiencias que se han demostrado con el Ingreso Mínimo Vital; con el aumento del Salario Mínimo, con los ERTE's, etc. incluido, pueden dar al traste con la política de la precariedad y bajos salarios (devaluación salarial) ya clásica en los gobiernos del PP, pero también, antes, con el PSOE. Porque a veces se nos olvida que el giro neoliberal ya empezó con Carlos Solchaga y las reformas de recortes de derechos laborales del Felipismo.

El PSOE padece de angustia existencial. Pensaba que ya había esquinado a Podemos, y ahora le surge un posible embrión de PARTIDO DEL TRABAJO, como dice el profesor Giaime Pala. Es decir, un partido laborista de nuevo tipo, que entienda que es en el trabajo donde se evaluará nuestra solvencia para dar una respuesta progresiva a la crisis energético-ambiental que viene. Sólo hay que contemplar las imágenes de clausura del 12 Congreso de CC.OO y la presencia y acogida calurosa a Yolanda Díaz y de su equipo, que lleva muchos meses ultimando detalles de la reforma laboral para eliminar las lacras de la del PP. A Calviño se le ilumina la cara cada vez que va a ver a sus jefes a Bruselas, los neoliberales de la Unión Europea.  A Yolanda Díaz, en cambio, le cuesta contener la emoción  con el aplauso inacabable en el pleno del Congreso de CCOO, y "el sí se puede". Cada una con sus armas: la primera, con las élites con sus eufemismos para endulzar la crudeza de los recortes en derechos laborales; la otra, con la calidez humana de las representantes de los trabajadore/a/s.

Los históricos del PSOE, incluido Zapatero, como los rentistas, piensan que los grandes e históricos partidos políticos, están tan consolidados e implantados, con unas estructuras locales tan sólidas, que piensan que las subidas y bajadas van por rachas. Y no les falta razón, puesto que la nueva política, con su barraquismo político no han soportado la primera ventolera de sus crisis. Sin embargo, pienso que esta vez yerran. La transición tecnológica, energética, etc., va crear unas realidades que las rupturas organizativas van a ser tremendas. Y  ni la reacción termidoriana del poder judicial, cada día más visiblemente rancio, lo va a poder evitar. Que el PSOE sufre de ansiedad es evidente.  Y ello le puede conducir a errores, graves. Entre otras cosas, el PSOE está subestimando la presión que se le viene encima a UGT, su sindicato "más afin",  por la cuestión de la reforma laboral. 

Un apunte curioso. En el 40 Congreso del PSOE tuvo un elemento central, Felipe González. En la clausura del 12 Congreso de CC.OO estaban, entre otras figuras históricas, Nicolás Sartorius, Julián Ariza, Antonio Gutiérrez, Ignacio Fernández Toxo.... Pero no José María Fidalgo, con quien acabamos asqueados por su autoritarismo y deriva, ahora en el lado oscuro de la fuerza de FAES y del PP. 

Estamos en un momento histórico para  la Unión Europea. Da la sensación que sus élites, educadas en las viejas reglas del neoliberalismo, como Nadia Calviño, Escrivá, etc. no funcionan pero no tienen la fuerza para cambiarlas, no saben qué hacer.  Estos dos miembros del gobierno no quieren aprender de la Transición y la alianza con los sindicatos confederales. Ciertamente, la reforma laboral del 2012 dejó a las centrales sindicales que abarcan más de los dos tercios de la representación sindical, escuálidas. Ese era el objetivo: dejar a los trabajadores sin el abogado de los pobres, como dice Pepe Mujica. Rajoy y el PP de Fátima Báñez, amiga, según infolibre, de José Maria Fidalgo, buscaban eso mismo: convertir a los sindicatos en figurantes del paisaje...

Ignacio Fernández Toxo, en su último tramo de secretario general, sabiendo de la debilidad de los sindicatos, acogotados por la política y propaganda antisindical de los grandes medios, advirtió: "O empezamos a escuchar la calle o los trabajadores pasarán de nosotros". Y fue un aldabonazo. Tuvimos la inteligencia colectiva para escoger un equipo que encabeza un secretario general que puede hacer historia, Unai Sordo, y también la audacia de poner el foco en esas nuevas realidades.

Durante la pandemia, CC.OO ha demostrado ser un servicio público de primera instancia. El resultado ha sido evidente: ha aumentado la afiliación de forma ostensible y ha aumentado la proporción de mujeres, tanto en afiliación como en cuadros. Y eso no es el feminismo retórico, sino el más real, porque la pobreza se ceba precisamente en las mujeres, incluso más que en los jóvenes.

Se habla mucho y bien de Yolanda Díaz. Y lo comparto. Más allá de ello, creo que una de las victorias más importantes que ya podemos ponerla en el haber de CCOO es su audacia por ir a buscar esas nuevas realidades de la precarización. Ese ejemplo se concreta en CARMEN JUARES, la flamante responsable de Nuevas realidades del trabajo y precariedad. Ha sido la cara visible de las reivindicaciones de los riders. 

Carmen Juares Palma nació en Alianza, Honduras, en 1986. Es una integradora social y activista social catalana que ha tomado parte en múltiples iniciativas en el campo de los derechos laborales, el feminismo y el antirracismo. Es cofundadora de la asociación Mujeres Migrantes Diversas de trabajadoras del hogar y los cuidados. la importante tarea de acercar el sindicato a las personas que trabajan donde no hay representación sindical o donde nuestra presencia es muy débil. En las microempresas, entre los falsos autónomos, a la economía de plataforma o en los centros de trabajo unipersonales, entre otros, es donde la precariedad se hace más presente y donde la clase trabajadora está más indefensa

Nota: Tartufo es, de los personajes de Molière, uno de los más odiosos. Representa al hombre hipócrita y falso (Tartuffe o el impostor). El objetivo de Molière era criticar el autoritarismo, producto a la vez de ideología represiva e intereses económicos. En este caso, Pedro Sánchez está degradando el apellido "socialdemócrata", "progresista"... de una manera, incluso para él, demasiado soez.

EL ERROR DEL "FRENTE AMPLIO"

 

No salgo de mi sorpresa. Sigo parcialmente la Universidad de Otoño de Podemos En  Rivas- Vaciamadrid (Madrid). En primer lugar, he de decir que eso de "UNIVERSIDAD" (como la "Universidad d'estiu" de los independentistas en la "Catalunya Nord") me parece algo grandilocuente. Porque, a fin de cuentas, es un escenario para que la claca de seguidores pueda escenificar un mensaje ante los medios de comunicación. Los encuentros de formación de LA ESCUELA DEL TRABAJO de CC.OO., cuya dirección estuvo a cargo de Joan Herrera, y actualmente de Joan Coscubiela, me parecen más productivos y útiles. Y, además, en algunos momentos, tienen un nivel parangonable al doctorado de las universidades oficiales.

Pero eso son minucias. Lo importante son los dos mensajes o  ejes básicos que querían transmitir: YOLANDA DÍAZ y "FRENTE AMPLIO". Parece mentira que PODEMOS, que tiene cuarenta politólogos por metro cuadrado, no haya caído en que eso ahora no cuaja, que no incide en lo que más necesitan las capas populares.

Vayamos por partes...

Primero, relativo a la mercadotecnia del mundo de la comunicación de masas y la necesidad imperiosa de la PERSONALIZACIÓN. Cuando YOLANDA DÍAZ hizo mención de los "egos",  que había que superarlos, etc., en ese intento de reagrupamiento de las izquierdas de los diferentes territorios, también se refería a su propio "ego".  No por su vanidad, pues ha demostrado que tiene obsesión por el trabajo en equipo, sino porque expone la figura que tanto admiramos y algunos veneramos de Yolanda Díaz, y la convierte en un blanco fácil. Es como si hubiéramos recluido a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo en una cárcel mediática, que le va a impedir reunir cuadros y realizar con discreción el programa de realineamiento de fuerzas que el país necesita a la izquierda socioliberal del PSOE, y contrapesar a las figuras del tándem Calviño-Escrivá, "seguidores" de la ortodoxa merkeliana, pues para eso los han puesto. En mi modesta opinión, es un error. En atletismo eso se hace con las llamadas "liebres". Parece como si, con las nuevas tecnologías, necesitáramos hiperliderazgos iconográficos.  En definitiva, no caigamos en el cuento de la lechera.

Segundo error y principal. Lo del "FRENTE AMPLIO" es un tiro en el propio pie. No sé si involuntario o plenamente consciente de determinadas corrientes de la nueva política, bien por bisoñez o bien por mala consciencia al evaluar el momento actual.

Homenajeemos cada día en nuestra memoria a los Frentes que los partidos de la clase obrera han conseguido construir en circunstancias de emergencia: El Frente Popular en España, el Frente Popular en Francia y todos los que la III Internacional promocionó para parar el fascismo. Y, cómo no, al Frente Popular que tanto añoramos en Chile, con Salvador Allende a la cabeza.... Más recientemente, en Uruguay, pero que en estos momentos ha pasado a la oposición, y que nos ha dado el privilegio de contar con el ejemplo de liderazgo moral de Pepe Mujica. También reconozco la labor meritoria del FRENTE CÍVICO que capitaneó Julio Anguita en una época de karaoke neoliberal merkelianao después de la crisis de 2008.

Sin embargo, y a pesar del ascenso del fascismo 2.0, como lo califica Steven Forti, profesor especialista en los movimientos patrióticos iliberales-reaccionarios, deberíamos aprender de las lecciones que estos movimientos nos están ofreciendo, de su capacidad de mutación y adaptación hacia un postfascismo BLANDO, por así decirlo.  En eso nos ganan. VOX, reivindica voz, como si estuvieran marginados y necesitaran hacerse oir, como los del autobús. Son los ricos, como los del ambiente de Carmen Lomana. La LIGA de Salvini, evoca unión. Y el más evidente y exitoso artilugio de la neofascista Meloni, LOS FRATELLI DE ITALIA. Sin embargo, todo su discurso está repleto de agresividad, resentimiento, lenguaje bélico. Nuestro Santiago Abascal, como el de su mano derecha, Ortega Smith, fascistas también 2.0, usan constantemente el lenguaje militarista, al más puro estilo africanista del que bebió el mismo generalísimo Francisco Franco, y su política de tierra quemada.

Todo aquello que evoque a guerra, a odio les hace el juego. Y, efectivamente el nombre de FRENTE puede tener ese efecto, que es precisamente lo que la derechaunida de pepoxia busca: la polarización. Están mejor pertrechados, sabedores que cuentan con muchos quintacolumnistas contra la democracia en la cúpula del poder judicial, militar, a pesar de lo que diga la ministra Margarita Robles, y también de las fuerzas policiales. Y no me extrañaría que también de la hierática corona. Todo eso lo vemos en el futbol: Cuando un equipo rudo va perdiendo acuden a la marrullería, a cortar el juego, la agresividad... Es su aliado.

El ejemplo más paradigmático lo tenemos en HERMANOS DE ITALIA, los llamados fratelli, que actualmente encabeza Giorgia Meloni. Se presentó en el míting de Vox con su estribillo que se está haciendo famoso: "Soy Giorgia, soy italiana, soy mujer y soy cristiana.... y eso  nadie me lo va a quitar". En esa entradilla ya había fijado el objetivo de los reaccionarios: La Iglesia cristiana ortodoxa y con más impotencia amatoria, retardataria, etc..., enemiga del actual Papa por su apertura. Una extrema derecha aliada con los ricos, y promovida por los más privilegiados, aderezado con un lenguaje plebeyo, propio de las clases subalternas. Vaya, UN AUTÉNTICO PELIGRO IDEOLÓGICO, difícil de batir. El tono escuadrista se parecía mucho al que usan Abascal-Olona-Smith. El tono desafiante, como el del que está preparado para partirse la cara con quien sea lleva la etiqueta de "Hermano", como los "hermanos" de San Francisco de Asís, el panteísta cristiano, pacifista, que fundó eso que algunos han calificado como la corriente de izquierda del catolicismo.... Las siglas y la etiqueta de este partido es como un caballo de Troya, preparado para el exterminio del enemigo comunista.... El sueño del CAPITALISMO CRISTIANO INQUISITORIAL con el que soñaba Ramiro de Maeztu.

Pues bien, simplemente propongo que los que han proclamado la opción de impulsar el "Frente amplio". lo reconsideren, A no ser que sea un ardid, una piedra en el camino para hacer descarrilar el giro que representa la nueva situación a babor del PSOE. El otrora tsunami podemita, con la excusa de que los comunistas y sus herederos éramos marginales, o éramos casta, o simplemente éramos unas siglas perdedoras, fue apartando por el camino: en el resto de España con el barrido de IU , y en Cataluña, con el barrido de los dirigentes de ICV por parte de los comunes. Se pudo confirmar palmariamente con el aislamiento al que sometieron a la patrulla Nipona y el vacío que le hicieron cuando Joan Coscubiela tuvo que asumir el papel de Gary Cooper en el Parlamento de Cataluña: eché en falta las voces de apoyo de la dirección del movimiento de Podemos.

PROPUESTAS

No sé si eso cuadra con lo que decía MacLuhan: "el medio es el mensaje". Algo parecido propongo. Nada que evoque a guerra, ni a trincheras, ni a derrotas, sí a ilusión, a esperanza para GANAR ADEPTOS. Salimos de una pandemia, después de una crisis catastrófica para toda una generación, la de los recortes. Padecemos de una fatiga de materiales y de una evolución tecnológica sin par que no beneficia el contacto humano, porque el mundo virtual, hoy por hoy, está en manos de fácil manipulación como lo demostró Cambridge Analitica. Y nos faltan cuadros in situ.

Cuando YOLANDA DÍAZ proponía una política del amor, no era, me imagino, una licencia poética,  ella que es una gran lectora. Más bien como antídoto a la política y la ideología del odio. La política del amor, en el momento actual, requiere una valentía extraordinaria, para ganarse a aquellas personas trabajadoras tentadas y parasitadas por la ideología de las derechasunidas: en el lugar del trabajo, en la familia, todos conocemos gente, nuestra gente, que merece ser protegida por el discurso del odio. Guardo en mi memoria un episodio que conservaré siempre. El movimiento por la paz que se aglutinaba en torno a la Coordinadora del maresme per la pau i el desarmament, tenía una corresponsal en los inicios de la Nicaragua sandinista, Alba G., maestra del Colegio Tomás Viñas de Mataró. En una carta nos explicaba como los sandinistas (no los orteguianos de ahora), iban en busca de guerrilleros de la contra, ya fueran de Edén Pastora o bien exsomocistas, gente también pobre. Los iban a buscar a la montaña para intentar convencerlos para que dejaran las armas. Eso me conmocionó. Jamás he visto una postura más valerosa que esa.

Pues deberíamos aplicarnos el cuento. Dejemos las denominaciones militaristas y busquemos otras. Hay muchas susceptibles. VIA SOLIDÀRIA, INICIATIVA SOLIDARIA...  En fin, doctores tiene la Iglesia. Deberíamos tener en cuenta también su proyección en los medios. A Vázquez Montalbán y a Rafael Ribó (aquell Ribó, no a éste actual), se les ocurrió el nombre de Iniciativa per Catalunya. Los medios tuvieron que hacer frente a la simplificación: ¿Cómo llamarlos: iniciáticos, iniciativistas? Hasta que no se le añadió la V de "Verds", no se nos pudo identificar con el epíteto de "ecosocialistas". Eso también es importante, porque la CUP lo tiene fácil: "cupaires". Porque llamarles "antisistema" es una bufonada, puesto que tienen sus mejores resultados en zonas de altos ingresos. ¿Os imaginéis qué cara pondrían los okdiario, razón, mundo, etc, para criticar a los "solidarios"? Lo tendrían más difícil, aunque tengo por seguro que nos seguirían llamando algo que fuera maloliente, malsonante, etc...

No obstante, no estamos hablando sólo del traje, sino del contenido. De eso ya hablé en la entrada anterior. No se trata del laclausimo errejonista, del que desconfío, a pesar de su brillantez, diferente a la de mi apreciada Mónica García, que combinara la naturalidad de la Oltra, etc...

En fin, que si queremos presentar una base sólida, trabajada, coral, federal, juntarnos aunque seamos en algunas cosas diferentes, necesitamos una avenida, una calle grande, para abrazarnos la mayoría. No para atrincherarnos; no usemos su lenguaje. Aprendamos de las lecciones de la historia, y de aquellas maravillosas palabras de Salvador Allende: "Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor".

Via amplia, via solidaria. Ganémosles con las cosas del vivir, del comer, de la salud, de la educación, de los derechos del Trabajo, enfrentémonos a su odio. Con tesón, con la formación de cuadros políticos, pues estos no se improvisan en el microondas mediático de las tertulias. Será un proceso lento, si es que eso es posible hoy en día.

DESCLASIFICAR Y/O DESCALIFICAR (A) LA MONARQUÍA SIN DOPAR A LOS PEPOXOS (EXTREMA DERECHA). ¿ES POSIBLE?

RESUMEN para los que tienen prisa y, como un servidor, tendemos a leer en diagonal y no soportamos los artículos-río como los que aquí se presentan

En una reciente entrevista en "Café d'idees" (el 8 de octubre) de Gemma Nierga al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, en el estilo sobón y bonachón que le caracteriza, venía a decir que el rey emérito era un símbolo, y como todos los símbolos, merecen un respeto. Después de la publicación de los PAPELES DE PANDORA y de otros anteriores, dando cuenta de sus trapacerías, es difícil mantener esta posición sin sonrojarse. Las Juventudes Socialistas han presentado una ponencia para el próximo Congreso del PSOE donde proponen un referendum sobre la monarquía. También es conocida la postura tradicional de la izquierda del PSOE, de Izquierda Unida y Podemos. Va en ese sentido; más como consumo interno de la militancia de la que formo parte, ya que somos conscientes que es un asunto que se plantea ad calendas graecas; en definitiva, que no se realizará ni se otea en el horizonte a medio plazo.

Hoy por hoy, la institución monárquica y la corte que ello comporta de compiyoguis, también con Felipe VI, forma parte del arsenal ideológico  y orgánico de la derecha extrema del PP y de la extrema derecha de VOX (pepoxos) que parece contar con el mirar para otra parte o complacencia del titular actual de la corona, por mucho que otros digan que a la monarquía no le interesa que se la asocie con los postfranquistas. Las querencias, como el vestir, se llevan puestas.

En el contexto de debilidad de la izquierda social y de la complejidad en las respuestas a una variedad tan grande de desastres sociales, el iniciar un combate perdedor y desestabilizador por el referendum antes citado, sólo haría debilitar una posible y dificilísima  alianza progresista federal que hoy puede encarnar  o encabezar la ministra de Trabajo y vicepresidenta del gobierno, Yolanda Díaz. Sin embargo, obviar la hidra reaccionaria de la que forma parte la monarquía y su corte nos anula como proyecto emancipador. Y no, no es razonable comparar las monarquías nórdicas con la española. Ni tan siquiera con la otra supermillonaria reina de Inglaterra y los oscuros negocios familiares. Hay que promover un combate cultural por conseguir que, de momento, la monarquía sea efectivamente fideicomisaria (que obedezca y rinda cuentas) del pueblo soberano y destituirla de su inviolabilidad. Embestir o promover el encontronazo frontal sería un socavón estratégico volcánico, cuya colada de lava cercenaría las fuerzas progresistas. Aún más teniendo en cuenta que en Francia y en Italia las dos extremas derechas alcanzan ya el 40%, situación similar a España. Los atentados fascistas, la kale borroka de la extrema derecha ya ha actuado en las sedes de partidos de izquierda en España, y ayer mismo también en la sede nacional de la central sindical italiana CGIL.  La sede nacional, nada menos. Los escuadristas, otra cabeza de la hidra. Steven Forti, coautor de "Patriotas indignados" lo ha señalado bien: La derecha tradicional se ha vuelto extrema, rayando el fascismo o su forma actualizada 2.0; esa ha sido la función de los partidos como VOX, y han tenido éxito.

La primera República estuvo alimentada por monárquicos y republicanos tácticos, más fruto de una argucia de Cánovas, para quemar cuanto antes la revolución liberal, que de un movimiento organizado y positivo del pueblo español a favor de la forma republicana; la II República no tuvo un referendo como la Constitución de 1978 (Palabras de Villacañas). Así pues, la III República, que muchos deseamos, podría suponer torticeramente  una república coronada de estilo aznariano, menos fideicomisaria que la actual monarquía. Como diría Gramsci, no debe plantearse como un ajuste de cuentas. A las derechas unidas no les podemos obsequiar con ese trofeo ideológico.

EMBARCAMOS...

 El parónimo del título tiene su qué. El segundo término, DESCLASIFICAR, está relacionado con la información pública al pueblo que, en teoría democrática, es soberano.

El 15 de agosto la prensa se hizo eco de que el Ministerio del Interior quería dejar el 23-F y los GAL sin desclasificar con la nueva ley de secretos, y añadía: "El objetivo del Gobierno de Pedro Sánchez pasa por derogar la ley de Secretos –que fue aprobada en 1968 y reformada diez años después– antes de que finalice la legislatura a finales del 2023".

En cambio, el término DESCALIFICAR lo usamos en el ámbito deportivo, cuando se elimina a un deportista o a un equipo de una competición como sanción por faltar a las normas establecidas; también para quitar el buen crédito de una persona y demás. La corona que ha ostentado el rey emérito ha hecho trampas, y, por nacimiento oligárquico, las va a seguir perpetrando, pues es una institución de clase. CCOO de Ensenyament de Mataró protestamos porque el MHP Jordi Pujol inauguró una sede de una multinacional de enseñanza religiosa concertada y nunca ninguna pública. A la monarquía le pasa igual: no promociona la educación pública ni la sanidad pública. Y parece que trabaje para las firmas que promocionan las regatas de Felipe VI (es un ejemplo más) con publicidad encubierta.

He tomado como inspiración el blog de Paco Rodríguez de Lecea, y de sus citas: ROSA LUXEMBURGO, al declarar que la democracia solo es democracia si vale para todos -excluidos aquellos que quierern matarla-; y NORBERTO  BOBBIO, cuando afirma que es preciso eliminar los poderes ocultos  puesto que "el poder infinito corresponde a una perfecta invisibilidad"

LECTURAS QUE TE CAMBIAN

Llegué a aficionarme a la lectura muy tarde, pasada la adolescencia. Empecé a regañadientes en el cursillo de un año para obtener el título de Mecanografía en la Academia Parull de enfrente de "El Churrero" de la Riera (Mataró). Era la vía que teníamos los que estudiábamos "Comercio".  Allí accedí, copiando muchas páginas,  a "La cabaña del tío Tom", por ejemplo. Durante el segundo año de pandemia, me han cambiado la forma de mirar la historia reciente varios libros, porque eso es lo que tienen los buenos, que te desencajan...

De uno ya di cuenta en una entrada anterior de este blog, EL HIJO DEL SIGLO, de Antonio Scurati. Se te hielan las venas. De cómo el movimiento fascista se adueña, domina y dirige, mediante la violencia. Un dirigente socialista radical, Benito Mussolini, cuyo nombre de pila era un homenaje a Benito Juárez, el revolucionario mejicano del siglo XIX, se convierte en el gran ideólogo. El joven Antonio Gramsci, uno de los dirigentes más conocidos del Partido Comunista Italiano, se prendó de el Mussolini socialista. Después del golpe parlamentario de Mussolini, Gramsci tuvo que purgar sus últimos años en la cárcel. El fascista Mussolini ganó la viva admiración del muy "demócrata y liberal", Winston Churchill, el mismo que impidió con ahínco, con un Rossevelt muy mermado por la enfermedad, que los republicanos españoles tuvieran opciones de restablecer la democracia en España, una vez derrotadas las potencias del Eje.

Otra lectura que me ha marcado estos últimos meses, y con veintiún años de retraso respecto de su publicación, ha sido la de UN REY GOLPE A GOLPE, publicado casi clandestinamente en el año 2000, y reeditado y actualizado en el año 2016, con el título JUAN CARLOS I, UNA BIOGRAFÍA SIN SILENCIOS. Me ha sentado como un auténtico mazazo en el cogote. Las sospechas se han concretado. Parecía que estuviera leyendo una de esas obras maestras de James Ellroy cuando transcribe documentos del FBI desclasificados firmados por John Edgard Hoover, el primer director del FBI, delatando las cloacas de lo que hoy se llama el Deep State, el Estado profundo, con su brigada Aranzadi incorporada. Pues así me dejó el libro sobre el rey emérito. Cuando saltó la noticia de que el Ministerio del Interior no desclasificaría los documentos relacionados con el 23 de febrero, y el golpe de Estado, todo encajaba.

El 21 de septiembre pasado, el maestro, al que considero el metrónomo de la opinión pública española, Iñaki Gabilondo, se despedía a sus 79 años de las ondas, en uno de los programas  más interesantes de la radio española, el que presenta Aimar Bretos. Jordi Évole le dedicó un artículo de los suyos. En él hace mención de su admiración y de la apertura de miras de Gabilondo, y cómo se prestó a ser uno de los "actores" de un montaje de "Salvados" que hacía referencia a una ficción sobre el 23F, como si fuera un guión del director José Luis Garci. En ese programa, por cierto, también hubo espacio para otro participante en esa "farsa", el co-coordinador de Esquerra Verda, el compañero Andreu Mayayo.... El programa de "Salvados" revolvió la basura de ese tan cacareado símbolo de la democracia borbónica. En su última entrevista con Aimar Bretos, Iñaki Gabilondo confesó que no quería verse a sí mismo como un viejo avinagrado en la radio, y que prefería retirarse a leer una cantidad innumerable de libros que aún tiene pendientes. Gabilondo se refería a la situación intransitable de la vida política española que las derechasunidas están promocionando sin cesar, con un poder judicial jaleando con sus sentencias desorbitadas a la extrema derecha, como si fuera un martillo pilón contra el poder legislativo.

El libro sobre el rey, editado en el año 2000 por Ardi Beltza, apenas se vendió en librerías hasta que se agotó. Otras pequeñas editoriales/revistas de los mismos circuitos lo volvieron a editar en pequeñas tiradas, estando igualmente agotadas. Escrito bajo seudónimo, el libro no estuvo oficialmente censurado, y es casi imposible conseguirlo, salvo en préstamo en algunas bibliotecas públicas del País Vasco. En cambio, es fácil encontrarlo en plataformas digitales.

https://www.youtube.com/watch?v=wqo2zXJxBPE

Pues bien, cuando uno lee el trabajo de investigación de UN REY GOLPE A GOLPE, toma plena consciencia de la GRAN MENTIRA DE ESTADO, ya fuera por mor de la estabilidad, de la reconciliación, o bien para blindar aún más los intereses de la oligarquía española. Leyéndolo, firmado con seudónimo, UN REY GOLPE A GOLPE, te sobrevienen, primero, arcadas, después un asqueroso vómito con mucha bilis viscosa.... 

No me extraña, visto desde ahora, el tono de la editorial de Iñaki Gabilondo, de rabia, de humillación, cuando se publicaron las anteriores informaciones de fraude del rey emérito. Con la gracia para insultar que tienen en Cuba, se te queda la cara de comemierda, como diría un personaje de Leonardo Padura, que significa ser bobo, no estar al tanto de las circunstancias, etc.. 

Al leer que el 23F no fue un tejerazo espontáneo sino que fue un proceso monitarizado por los usamericanos e impulsado por el rey para quitarse de encima a un díscolo Adolfo Suárez que no se decidía a entrar a la OTAN y por legalizar antes de lo previsto  -por los susodichos americanos- al PCE; cuando se lee que el felipismo fue la fiesta mayor, una luna de miel idílica de la monarquía y de un rey vivales: "Majestad, diviértase, que nosotros ya nos ocupamos". Los dirigentes felipistas le dieron carta blanca para que se dedicara a entrar a saco a acumular una fortuna por haber nacido sin "patrimonio". Los filántropos Ruiz-Mateos, primero, y después las "amistades peligrosas": Mario Conde, Javier de la Rosa, Jesús de Polanco. Y el testaferro principal Colón de Carvajal...  Por no hablar de las matanzas de animales de quien ostentaba la presidencia honorífica de organizaciones protectoras de animales... Duele saber que, según el libro,  la Fundación Contra la Droga es una especie de IBEX en la sombra, aunque presidida por una griega, admiradora de la Junta de los coroneles griegos.... O de las aficiones cinegéticas de la actual reina...  

El 23 F fue una componenda, según el libro, que salió del carril previsto por un Tejero y Milans que no concebían un gobierno de concentración donde hubiera ministros comunistas.... En este libro se sugiere que a Carrillo no le hacía ascos una cartera ministerial en esas circunstancias postgolpistas. Un golpe acordado con el Parlamento, situación que recuerda mucho a la actitud del rey italiano Victor Manuel en tiempos de Mussolini... Otrosí de comportamientos de comisionistas, o elegantemente dicho "facilitadores" de negocios.... De aquellos polvos, los lodos de Urdangarín, etc.

Otro libro, de otro cariz, una obra monumental y extensa, escrita por el filósofo e historiador José Luis Villacañas, HISTORIA DEL PODER POLÍTICO EN ESPAÑA, nos da pistas sobrer el porquè los PEPOXOS andan atacando ahora al Papa, con una patrioterismo tan zafio como poco riguroso. Me amilanó cuando lo escuché en la entrevista del programa de Pablo Iglesias, OTRA VUELTA DE TUERKA. Su erudición oceánica hipnotiza.

La obra del profesor Villacañas es útil porque, a diferencia de lo que decía el presidente EME PUNTO RAJOY, España no es la nación más antigua de Europa. José Luis Villacañas insiste en que la llamada "historia nacional" es un producto imaginario. El poder en España nunca ha sido único, sino plural. Y si algo caracteriza la historia política hispana es esa pluralidad, siempre a la búsqueda de nuevos equilibrios. A diferencia de la visión historiográfica de la derecha más beligerante en el mundillo intelectual, sobre todo por algunos discípulos del ex marxista Gustavo Bueno, España es una nación tardía y que no acaba de superar su tragedia porque no termina de comprender que es precisamente eso, que llega muy tarde a la fase constituyente y que, por este motivo, debe abordar este proceso con una sabiduría política extrema y adecuada..

Esta obra se inicia con los mismos visigodos, la levadura madre de la visión histórica que Franco quiso imitar. Las dos notas de la nación hispana desde los visigodos eran, según Villacañas, la unidad territorial y la catolicidad. La fe en la fuerza del imaginario visigodo había sido una consigna de algunos conservadores durante el último tercio del siglo XIX. Franco lo tomó de ellos. Elevar la monarquía de los godos a modelo de la nación española no fue una invención de los carlistas. Ya lo habían hecho los Borbones en el siglo XVIII, cuando celebraban la íntima unidad de la realeza y la Iglesia goda como prototipo de una Iglesia nacional. 

Esta obra ha tenido, no sé si de forma tangencial, una respuesta por parte de la derecha-extremaderecha: "Imperiofobia y leyenda negra", de la filóloga Elvira Roca, de muy poco rigor académico y más bien con fines propagandísticos y como rancho ideológico para el combate tertulianesco. El libro, prologado por Arcadi Espada, alimenta las visiones que han dado pie para que la zafia Isabel Díaz Ayuso se atreva a criticar al Papa cuando este ha pedido perdón por los excesos provocados por el colonialismo y la conquista americana. El 8 de octubre, el nativo mataronés, Josep Maria Fradera, con contenida irritación, escribía un artículo en El País, "De perdones y exabruptos", donde reivindica la historia como ciencia y que no debe prestarse para alimentar manipulaciones tácticas de los dirigentes políticos, ya fuere con motivo del Quinto Centenario o en el momento actual. Reivindica el trabajo historiográfico para ponerlo al servicio del presente, y que no se puede manosear la historia nacional (artefacto literario del siglo XIX), y que el policentrismo global requiere estudio y reflexión más allá del ombliguismo y es en ese marco "donde debe someterse a escrutinio a la Monarquía imperial española y la España colonial de los siglos XVI al XX, donde debe compararse sin complejos de campanario con otros casos. De la llegada de Colón a las Bahamas en 1492 hasta las atrocidades de principios del siglo XX en Marruecos, cuyos frutos podridos en el último caso siguen manchando el triste pasar de la diplomacia en nuestros días". 

Otro de los aspectos que más me han llamado la atención de esta obra magna es el concepto, muy gramsciano por cierto, de REVOLUCIÓN PASIVA. Gramsci lo hace atendiendo a la realidad italiana. Gramsci no creía en el concepto de "restauración" como vuelta atrás de la historia que reintrodujera modalidades de gobierno anacrónicas (Giaime Pala dixit). De una "crisis de autoridad" se salía con una autoridad de nuevo tipo, socialmente negativa desde el punto de vista de la izquierda, pero nueva, al fin y al cabo. La revolución pasiva de la que hablaba Gramsci, es una fase que incorpora cuando menos algunas de las nuevas demandas o exigencias dimanantes de la sociedad. Ahí arranca el Plan de Estabilización y el nacimiento del movimiento obrero de CCOO en el que tanto insiste Enric Juliana, y el miedo a pasar por el sufrimiento de la postguerra y la autarquía, por parte de las clases populares. Es una clave de la "Transición pacífica"

Villacañas aplica ese término de REVOLUCIÓN PASIVA a la alianza entre las clases terratenientes oligárquicas y la Iglesia católica, que se ha ido adaptando a las circunstancias cambiantes. Y lo rastrea en términos muy interesantes desde luego en los siglos XIX y XX. En opinión de Villacañas el catolicismo moderno quedó truncado a causa de la deriva inquisitorial de la Iglesia, y España nunca se ha recuperado de esa intolerancia, y los modernizadores católicos, finalmente abrazaron otras propuestas (erasmistas, protestantismo). Y la traducción política de ese espíritu inquisitorial e intolerante de ello Villacañas lo personaliza en dos personajes cruciales: José Donoso: "Cuando la legalidad basta para salvar la sociedad, hay que aplicar la legalidad; cuando no basta, hay que aplicar la dictadura". ¡Cómo resuenan esas palabras en las sentencias del actual poder judicial!. El ultraconservador y prodictatorial Donoso tiene un cumplido seguidor en Ramiro de Maeztu, a quien Villacañas le adjudica la rectoria ideológica del franquismo.

Villacañas lo denomina la DICTADURA SOBERANA: Las fuerzas que llevaron al general Francisco Franco al poder desde el inicio tenían como aspiración la constitución de la nación católica  que se había movilizado en la guerra, de tal manera que hiciera imposible en el futuro una base popular para las dinámicas de la República. El Estado franquista era un medio instrumental para alcanzar los fines propios de una sociedad católica. Y las élites dirigentes del franquismo pudieron comprobar alborozadas hacia 1960 que sus expectativas constituyentes iban camino de realizarse.

A ese proceso de modelación del conformismo de la población después de una guerra y represión sangrienta, es lo que Villacañas denomina REVOLUCIÓN PASIVA. El régimen corporativo vinculaba el pensamiento católico con las tendencias fascistas. Ambos exigían el abandono de la lucha de clases. El proyecto de Ramiro de Maeztu era el de consolidar un CAPITALISMO CATÓLICO, hispánico, surgido de una admiración por Estados Unidos de América. Eso ofrecieron al régimen los hombres del Opus Dei.

Y de eso va también el libro de Enric Juliana "AQUÍ NO HEMOS VENIDO A ESTUDIAR", donde durante dos años, en la cárcel de Burgos el PCE reflexiona la via a seguir. He aquí el problema central de la herencia del franquismo. La mayor escuela de libertad política en España seguía siendo la actividad sindical. Pero esta práctica es diferente de la acción política. Aunque se sospechaba que las Comisiones Obreras estaban vinculadas al Partido Comunista de España, se trataba de organizaciones distintas. El mensaje fundamental por parte de CC.OO. era que el conflicto podía ser un paso necesario, pero siempre hacia la mejora de la condición laboral de los trabajadores. Ello llevó a un fortalecimiento importante de la organización de CCOO. La libertad se consiguió en las calles, pero según el profesor, no llevaron a una impugnación general del franquismo y la propuesta de una alternativa.

Y de meandro en meandro del río llegamos a CARMEN LOMANA, la socióloga puntera

 Esta burguesa-aristócrata desinhibida y aristocrática, muy botoxizada, como es ahora también gran parte de la derechaunida, tiene una rara habilidad para sintetizar la dinámica de la lucha de clases, y el meollo de la angustia de las clases medias. La Lomana, no sé si literalmente, dice que la crisis ha sido más dura para los ricos que para los pobres, porque los pobres ya están acostumbrados a las estrecheces y un poco más de pobreza la pueden soportar. En cambio, a los ricos ese menoscabo, por menor que sea, se les hace insufrible. De un solo tajo la Lomana te explica el sentido de las manifestaciones pijas con palo de golf de algunos barrios del upper Madrid.

Y con su perspicacia habitual Carmen Lomana ha descrito también, no sé si con intención de apuñalarla, que "Yolanda Díaz viste como una del PP". No, no estamos hablando de moda. Es más, tampoco nos vamos a proponer en plan semiótico ahora que Umberto Eco está muerto y descodificar las indumentarias respectivas. Se trata de un combate ideológico. Yolanda Díaz y, sobre todo, lo que ella representa, el sentido común, admite el desafío y no retrocede al rincón de la marginalidad. Vestir "como una del PP" significa hablar de tu a tu a la contraparte de los privilegiados. Ni temer al combate semiótico. Es un cortafuegos para que la lava destructora de la extrema derecha no llegue a los barrios populares ni a la clase asalariada.

Esto enlaza con una de las conclusiones finales del libro de José Luis Villacañas: hay que tentarse la ropa antes de iniciar una campaña en pro de un referendum para abolir la monarquía borbónica. Tiene que ver con una salida laboralista a la crisis... 

1. No es creíble, más bien al contrario, huele a paripé, la ponencia o iniciativa de debate de las Juventudes del Partido Socialista pidiendo un referendum. Suena como las proclamas de titanismo verbal del sindicato rabiosamente corporativo con aires progresistas, USTEC, en Cataluña, cuando llamaba a la movilización. Todo el mundo era consciente, ellos los primeros, que sin CCOO las movilizaciones no tenían eco sin la militancia de CC.OO. Pues lo mismo sucede con las Juventudes del PSOE: son un señuelo para "picar" al alma republicana de los seguidores de Izquierda Unida y de Podemos. Mientras ellos no moveran un dedo, los rojos se partirán la cara por un objetivo que puede ser un trampantojo.

2. Efectivamente, el miedo a las posibles pérdidas moviliza a las capas altas y arrastra a las clases aspiracionales. El ejemplo más palmario lo tenemos en Madrid, y en su presidenta, que se está convirtiendo en la reina regente de VOX. La zafiedad con la que pueden reaccionar, su rabia por ese riesgo de la que habla la Carmen Lomana, la ha llevado a las calles. Francisco Umbral en su columna SPLEEN DE MADRID ya nos advertía de ello. Está magnetizando sectores importantes de los cuerpos de seguridad. del militar, y del poder judicial. Y ya no hablemos del poder mediático de raíz bancaria y extranjera.

3. Estoy tentado de estamparme una camiseta con la frase: "SEÑOR EGEA, LE VOY A DAR UN DATO", que es como suele comenzar la intervención de réplica al faltón dirigente del PP por Murcia. Sin embargo, creo que ese movimiento de simpatía y de admiración hacia Yolanda Díaz, por su profesionalidad, su competencia y respeto hacia los adversarios políticos, puede estar dando pie a la primera derrota: la personalización de un proyecto político; puede ser el inicio de una campaña de desgaste y ser un blanco fácil. Si hay indicios que ha habido planes de atentados con Pablo iglesias, ya no quiero ni imaginar lo que puede suceder con Yolanda Díaz, que, además, viste "como una del PP", que habla de construir un país, que habla de la "política del amor", como si estuvieramos remedando el sermón de la Montaña de Jesús de Nazaret, una de las obras señeras del movimiento pacifista. ¿Estamos ante una izquierda ghandiana? No, pero el discurso del odio es el combustible de la extrema derecha y de la derecha pepoxa.

El giro discursivo que se ha producido con la sustitución del cabeza visible de Unidas Podemos, enlaza con las reflexiones y conclusiones finales de Villacañas y también de una reciente viñeta de EL ROTO: "¡Socialistas! ¡A tus obreros!", escrito en una pancarta. Dice mucho, primero al PSOE, que haga valer las "SO", pero también una línea a seguir a su izquierda. Y que yo creo que es la siguiente, ya manifestada por mis maestros de más edad en otras publicaciones y artículos: superar el personalismo político; construir un intelectual colectivo, que hoy por hoy, sólo está al alcance de loso sindicatos confederales, significadamente en CCOO, el ir a por las cosas, hacerse ver como agente sociopolítico, ya sea en el combate de los riders, como en el SMI, ya sea en la política de vivienda, que costará... y mucho. Necesitamos fortalecerlos, y eso pasa por reequilibrar las fuerzas: por revisar de arriba a abajo las reformas antisindicales anteriores. Asegurar la planta baja y el primer piso, si acaso, antes que asaltar los cielos. La hydra reaccionaria tiene unas raíces y unos tentáculos, nacionales e internacionales, muy poderosos.

Hoy el republicanismo más eficaz se traduce, tal como ha dicho Unai Sordo, en convencer y en verificar que las mejoras y las tímidas medidas antineoliberales a las que se resisten Calviño y Escrivá, son eficaces para aliviar el sufrimiento de la mayoría de la gente. Como decía el secretario general de CC.OO en uno de sus artículos " ¿Y si sale bien?" ¿Y si sale bien un movimiento coral, con cuadros corales y federalizantes de España?

SOBRE MITOS. EL AEROPUERTO DE IFIGENIA

 

Empecemos por una anécdota. Guardaré el off the record del emisor, al que muchos de nosotros lo designamos como maestro. Los maestros útiles son aquellos que te proporcionan herramientas para discrepar aun de ellos mismos. Y más de una vez diferimos, y de dos, y de tres.... Pero la admiración que le guardamos por su autonomía intelectual indomable, resulta incólume. Comunista cuando no era una cosa vintage, dirigente sindical y político. Al iniciarse el siglo finalizó su ciclo en primera línea en el Parlament como diputado. En medio de una colaboración, modesta y efímera, el "maestro", me describió que en las despedidas protocolarias de final de la legislatura enhebró unas palabras con el que sería el futuro M.H.P., el del govern dels millors y uno de los inventores del procés y de la metáfora marinera, y del "Viatge a Ítaca": "¿Y ahora qué vas a hacer?" -le preguntó-. El maestro le respondió: "Me voy a dedicar a leer  (o a traducir) a Homero" -ese era el sentido-. El futuro M.H.P. le replicó: "¡Ah!, ¿pero, tú sabes latín?" Con su media risa traviesa tan italiana de su muy italianizante cultura política y sindical, me dio a entender muchas cosas: la soberbia y arrogante ignorancia de las élites burguesas, muy acomodadas en su curriculum de escuelas de élite de muy alta alcurnia y fama pedagógica, pero muy perdidos en las humanidades, desentendidos de los clásicos, imprescindibles para lidiar con el mundo real, contradictorio, ambivalente, 

El caso es que durante este mes de agosto, en pleno luto messiánico, me he enamorado de la literatura de Theodor Kallifatides, prendado él mismo de Homero. En especial del Homero de la Ilíada, de la antigua guerra de Ilion, más conocida como Troya. La gran mayoría de sus obras hacen referencias a la mitología griega clásica. Aprovecha cualquier oportunidad para comprometer a Homero en el asunto, ya sea para hablar de su madre, de los orígenes de la familia de su padre, de la guerra, de las convulsiones fronterizas entre Grecia y Turquía, o de las contradicciones de los héroes, de las paradojas de las actitudes humanas, en definitiva. Casi todos los comentaristas inciden en la calidez de su escritura, su modestia, la autenticidad de sus personajes. En definitiva, coinciden en su mensaje de humanidad buscando siempre el lugar de la ternura.

El mythos es un conjunto de relatos que intentan interpretar y explicar el mundo. En la Grecia arcaica, la de los ARISTOI, los señores de la guerra, como diríamos en el presente, también servía para enseñar a comportarse correctamente a riesgo de ser castigados por los dioses, los seres inmortales y todopoderosos (aunque no tanto como los de las religiones monoteistas, tan despóticos que son capaces del genocidio para dar escarmiento:El mito del arca de Noé, por ejemplo), porque la moira, el destino, fuerza no personificada e inexorable, aún estaba por encima de ellos. Intentaban -los mitos- dar respuesta a las preguntas más trascendentales del ser humano. Eran relatos tradicionales; a menudo no estaban escritos y se transmitían oralmente, de generación en generación. o mediante los poetas itinerantes o de la corte.

En la actualidad se tiende más bien a la hipnotización  mediática usando la mitomanía, que es al mythos lo que el tren de via estrecha es al AVE.

En mi época de profesor de humanidades, el primer encargo que pedía a los alumnos de bachillerato era el estudio y exposición de algunos mitos más importantes, vehiculados a través de los personajes femeninos más relevantes: la inquietante Medea, la osada Lisístrata, la resentida Electra o la despechada Clitemnestra; la mártir Ifigenia o la valerosa Antígona, que dice "no" a la estupidez"; la adelantada Casandra o la incomprensiblemente leal Penélope. El único personaje masculino al que incluía era Sísifo. Todas las demás eran mujeres. 

El hilo conductor de muchas de esas historias legendarias era la venganza, ya fuera en su función de aprendizaje, atornillando en  la memoria comunitaria lo que no se puede hacer o repetir mediante la punición sangrienta, ya fuera como transición ineludible para el restablecimiento del orden, del equilibrio, así en la tierra como en el Olimpo. Sin embargo, la venganza, como eje, también induce al bucle en espiral de la acción-reacción inacabable. Según Kallifatides, su obra se centra en las personas y en la violencia, y en lo que cree que es el gran mensaje de Homero: un NO A LA GUERRA, que ve como fuente de todas las lágrimas. Kallifatides considera que esa idea se ha perdido en nuestra tradición. Pone como ejemplo la Ilíada, que actualmente se muestra como la mera historia de un héroe, cuando Homero no creía en los héroes.

La mitomanía a la que aludía anteriormente se ha adueñado de nosotros en todos los órdenes. Señal del encumbramiento del individualismo. Y de la estrechez de miras de quien no quiere ver más allá de su agujero. Lo tenemos en la farándula futbolera del caso Messi. Emilio Pérez de Rozas ha cometido casi un sacrilegio en olerse que en Can Barça, Junta y jugadores incluidos, están encantados con la marcha del gran héroe, Messi.: "Yo lo siento, pero me huele que ellos también querían que se fuese Leo". Después de tanta hagiografía teatral, resulta que todos, o casi todos, los culés han sucumbido al "síndrome de Estocolmo" del genial futbolista y de su soberbio poder. Y al poder de su representante, su padre, Jorge Messi, que cada vez que lo veo me recuerda más a Mauricio Macri, ex presidente de Argentina, y plutócrata reconocido y reconocible, que prometió modernizar y librar de corrupción al país y se ha abrazado al mayor corruptor del mundo, el FMI. Quizás sean los aires de los ricos de Miami... Que todo se pega....

También la mitomanía se adueñó del procés. La dramatología heroica para esconder y ensalzar una gran mentira, ha tenido una representación muy rastrera en el pregón de Les Festes de Gràcia. A la emotiva alcaldesa Colau se le impidió hablar. Y el afable, siempre cordial y vigoroso, Jordi Cuixart, el de "Ho tornarem a fer" (¿la mentira? ¿el teatro?), acudió al rescate de la noqueada autoridad municipal. A la alcaldesa la admiro, la respeto por el ingente trabajo en Barcelona en tiempos dificilísimos. Sin embargo, llevo mal y me tiene hasta el triángulo equilátero esa sumisión y esa expresión continua de "su Síndrome de Estocolmo" respecto al independentismo procesista.

Cuixart apeló a sus "tres anys i vuit mesos de presó". Creo que involuntariamente ha engordado esa épica de héroe, más propia de la mitomanía contemporánea tan exhibicionista. Ahora no en la cancha de Messi, sino en el ámbito de la política más gallinácea. No puedo imaginarme a nuestros camaradas caídos o encarcelados mostrar su "cuenta corriente represiva" de forma tan obscena. Ni los López Bulla, Ni los Cipriano García, ni a Pablo o Ramón  Morales, ni los López Raimundo, Ni los Rossend Dalmau, ni los Romuald Grané, ni los Miguel Núñez, o al mismísimo MMM (Manuel Moreno Mauricio) de "Aquí no hemos venido a estudiar", exhibiendo su saldo de heroicidad. Ni somos un "Sol poble", ni la esperanza de Josep Benet está vigente después de todo lo acontecido: Somos un pueblo diverso, plural, que comparte intereses en algunos asuntos  y oposiciones antagónicas en otras parcelas. Como en el caso del Aeropuerto de Barcelona.

Esas contradicciones se perciben en temas sensibles como en el de la lengua, como el sancta sanctorum de la identidad. Mi repulsa al "Manifiesto Koiné" es tan grande que mi anterior oposición al bilingüismo, como caballo de Troya a la recentralización lingüística, se ha tornado en aceptación. Hasta que no entendamos que la identidad nacional ha de poderse expresar en ambas lenguas (y no hablo sólo de la Feria del Libro de Franckfurt), no hallaremos paz "existencial". Desde el inicio del procés somos ya miles que, ante las laceraciones así percibidas, fruto de nuestra  "bastardía",  ya tendemos usualmente al castellano en el primer contacto, cuando antes era un acto de militancia política hacer lo opuesto.

Kallifatides, emigrante a su vez en Suecia, también me ha seducido porque él mismo vive esa hibridez: "Los nacidos dentro de la muralla no lo entienden, ¿Pero acaso podrían entenderlo? Para ellos la muralla es protección, para los otros es la principal traba".

O en este otro pasaje, bien presente en la fortaleza Europa: "En Grecia,como en Suecia, la manera de enfrentar a los inmigrantes es la misma. Oficialmente son un problema. Extraoficialmente, una solución. De inmediato me viene a la mente el poema de Kavafis: "Esperando a los bárbaros". Cuánta razón tiene. Toda Europa espera a los bárbaros. Ya nadie se pregunta quiénes son finalmente los bárbaros. ¿Seremos, tal vez, nosotros mismos?

EL AEROPUERTO DE IFIGENIA

Ifigenia es un personaje breve, tanto en la obra de Homero como en el pasaje que le dedica Kallifatides en su libro EL ASALTO DE TROYA. Sin embargo, se lee muy vívidamente, como una puñalada certera en el corazón. ¿Cuántas Ifigenias se han sacrificado por mor de ambiciones guerreras? ¿Por qué se dieron por buenos esos sacrificios? Desde la desposesión mediante la propiedad privada que impulsó el capitalismo depredador de la supuesta "modernidad", hasta las guerras más recientes, en nombre de "la democracia", "la libertad", como la de Afganistán? ¿O el supuesto progreso que ha desembocado en la amenaza más real que nunca del cambio climático?

ASÍ RECITA DE MEMORIA  ESTE EPISODIO LA MAESTRA DE LA ESCUELA DURANTE LA OCUPACIÓN NAZI DEL PUEBLO DE KALLIFATIDES: Las cosas empezaron mal. La flota griega, ya reunida, se mantuvo completamente inmóvil en la pequeña y barrancosa ciudad porturaria de Áulide. El viento no sopló en absoluto durante meses. No se movía ni una hoja. Los griegos sacrificaban un toro tras otro, incontables ovejas, y pedían y rogaban por que soplara el viento, pero las velas pendían como orejas de asno. Lo único que quedaba por hacer era convocar al viejo adivino Calcante. Su consejo fue sencillo: Agamenón debía sacrificar a su amada hija Ifigenia. Pero Agamenón se negó. Los demás no dejaban de importunarlo, sobre todo Ulises y Menelao. "¿O sea que vamos a estar aquí esperando durante años por el bien de una muchachita?"

Agamenón se rindió e invitó a Ifigenia a Áulide, la antigua ciudad portuaria donde los griegos zarparon hacia Troya, con el pretexto de prometerla con Aquiles, el mayor de todos los héroes, y se podrá uno imaginar cómo se desbocó el corazón de la joven de dieciséis años al oírlo. Todas las muchachas soñaban con ese joven apuesto, de cabellos claros, que según se rumoreaba era hijo de una semidiosa. Ifigenia no sospechaba nada... El viaje hacia Álulide tomó un par de semanas, colmadas de ensoñaciones relacionadas con la vida que la aguardaba. También se podrá uno imaginar la desesperación que se abatió sobre ella cuando su padre la colocó, con sus propias manos, sobre el altar sacrificial mientras derramaba grandes lágrimas amargas. "¿Por qué he de morir, padre?", preguntó Ifigenia. Agamenón carecía de respuesta más allá de que a veces uno ha de sacrificarse por su patria, su honor o el honor de otros, y él mismo oyó lo hueco que sonaba. No eran meras mentiras, eran falacias repulsivas. Y así llegaron finalmente los vientos favorables que condujeron a los griegos hasta la costa de Troya y a la desconsolada guerra que duró diez años.

En el planteamiento sobre la ampliación del aeropuerto de Barcelona, se podría sustituir algún personaje (Aquiles, Ifigenia), por "creación de puestos de trabajo", "el aeropuerto más verde del mundo", "Ricarda", "hub"....."conexiones internacionales", "riqueza", "progreso", "turismo de calidad", AENA, el alcalde del Prat, Foment de Treball, o el periódico  LA VANGUARDIA

La guerra de Troya no sólo duró diez años. Hubo más: Todos los héroes que sobrevivieron fueron destronados y aniquilados por sus competidores locales o esposas. El despiadado y cruel Ulises, que la tradición después ha embellecido, parece una mueca irónica de mentira piadosa. Pero esa es ya otra historia de la que Kallifatides, de momento,  se desentiende por estar fuera de su foco de interés.

ANOTACIONES CANICULARES (SIN GPS) IRRELEVANTES. O NO

Los que padecemos de impaciencia crónica y somos neuróticos info-obesos (palabro que he descubierto en un trino -tuit,piulada- del Coscu), necesitamos soltar lastre de vez en cuando, como terapia, o también para satisfacer nuestra humildísima vanidad. Se presenta como un arrebato compulsivo y terapéutico al mismo tiempo. Quien tenga prisa, mejor que pase a otra cosa, mariposa, pues se va aburrir con tantos meandros. Que busque mejor entretenimiento. Avisados estáis.

Ahí vamos.

Todo empezó el 5 de agosto 2021, escuchando una noticia de un reportaje televisivo respecto de un municipio de la costa Daurada. El consistorio ha emitido una norma o ha decidido cumplirla ahora, según la cual la brigada municipal de limpieza se pasa a primera hora de la mañana, amaneciendo, al borde de la orilla para retirar hamacas vacías de particulares. Y a partir de ahí las inquietas dendritas neuronales han empezado a hacer sus juegos malabares y me han llevado a unas disgresiones y ocurrencias, quizá ociosas, o quizás no tanto, para matar el tedio del síndrome de abstinencia veraniego.

Hamacas solitarias guardando la vez

En este mismo mini reportaje al que aludo, también han dado voz a los "perjudicados" por esta tiránica medida, que me ha recordado la "libertad" "ayusiana". Eran mayoritariamente jubilados que se ahorran la espera para coger sitio a primera línea de mar, como niños cogidos en falta, y que manifiestan que eso de ocupar un cacho de arena no hace mal a nadie. Tengo la impresión que son veteranos de las dobles residencias costeras que hacen valer sus galones de antigüedad (chusquerismo playero) para considerar que se han ganado el privilegio de tal "okupación".

La primera dendrita caprichosa le ha dado por chispear con otra dendrita prima hermana suya que se había hecho eco de la guerra generacional que ha suscitado la prensa conservadora: entre los veteranos que podremos cobrar pensiones más o menos dignas, los que ya rebasamos la sesentena y los jóvenes actuales que no llegarán a tener ese "privilegio". En vez de asumir que sin mejores salarios no hay buenas cotizaciones para pensiones dignas, los neoliberales de turno ya han aprovechado un nuevo episodio para remachar la propaganda de los bancos (como decía en una reciente entrevista Unai Sordo, secretario general de CCOO), que nunca faltan a la cita para olfatear negocio; pues para ellos una "buena crisis" no se puede dejar desaprovechar (expresión que extraigo de una intervención de Joan Herrera cuando era mi co-coordinador de ICV). Llevan con ese bolero de Ravel desde antes del año 2000, cuando saben perfectamente, como muy bien ha señalado Vicenç Navarro, que los planes de pensiones privados  tienen (dejo de lado el desastre chileno), en muchísimos casos, rentabilidad negativa. El acuerdo sobre las pensiones, negociado, ha sido un tapón para esa nueva trapacería ideológica. Sin duda lo intentarán de nuevo, cuando hayan acabado con el nicho de negocio de la sanidad, de la seguridad, de los riders, o volver a la cultura del desarrollismo del tocho (caso de ampliación del aeropuerto de Barcelona), etc. Por otra parte, ya han intentado revivir la supuesta "guerra generacional" entre viejos y jóvenes; los primeros cobran pensiones; los jóvenes, precarios. Para desviar la lucha de clases se inventan esta otra guerra; así se desvía la atención de las causas de las desigualdades estructurales en nuestro país, como dice la ministra Yolanda Díaz: la precariedad y la vivienda, como objeto de especulación.

Otra dendrita "mayor" se ha metido de por medio entre tanto chisporroteo. Me ha evocado y recordado al gran Riszard Kapuscinsky. Es muy difícil no enamorarse del entrañable, el gran reportero y antropólogo. No hace mucho repasé "Viajes con Herodoto": deseas, como cuando era niño disfrutando con una película, que nunca se acabe. Y aún más fue con "Ébano", dedicado a África (por definición, el continente sin fronteras, hasta que llegaron los "civilizadores" ... Sánchez Piñol no ha superado, con su procesismo a cuestas,  ni  "la Pell freda" ni "Pandora al Congo"...). 

 Entre tantas y tantas anécdotas que describe, dos de entre el montón de joyas, se me grabaron: 

 Una, relacionada con esta pillería de las hamacas de la playa. En este caso, Kapuscinsky hablaba de las colas que se producen en amplias zonas de hambruna por falta de agua. Llegan camiones cisterna a los poblados. Las mujeres y también los niños viajan largos trayectos para llegar al punto de suministro y esperar estoicamente, con esa cultura del tiempo africana de la que también habla Kapuscinsky, y cómo,

Colas de aguadoras

aprovechando las escasas sombras que aportan algunos árboles, los bidones de plástico hacen la cola por ellos, evitándose así, al menos por un rato, el agobiante sol de la sabana. DE LAS HAMACAS A LOS BIDONES DE PLÁSTICO. Dos formas de entender la solidaridad colectiva. Ésta última como ejemplo del aviso del "canario de la mina" del cambio climático.

Colas a plena sol en el Madrid de Ayuso

Esta dendrita "mayor" se ha conchabado con otra dendrita "maruja" que le ha replicado que eso ha hecho "La Ayuso" en Madrid, dejando cocerse bajo el sol inclemente de Madrid, en explanadas inmensas, durante horas, a centenares de personas esperando vacunarse: seguramente -ha dicho con sorna- no deberían haber tenido sitio en las sedes del Banco de Santander ni en los recintos del Corte Inglés ni en otras multinacionales rentistas que se aprovechan de la política de vandalización de lo público que practica la coalición PP-VOX. Seguramente esa dendrita maruja debería ser una inmigrante del hemisferio "izquierdo", pero ahora que caigo, el hemisferio izquierdo es quien dirige la parte derecha del cuerpo. ¡Pelillos a la mar, que me estoy liando...!

Y la otra anécdota africana que narra en "Ébano", que aún se me metió más hondo. Kapuscinsky relata lo sucedido en un concierto de un conocido ídolo de la música internacional que fue invitado a un evento donde asistían las autoridades durante una efemérides. Elegantemente vestido, después de los actos protocolarios las autoridades abandonaron el escenario y se marcharon. Este mismo cantante aprovechó la ocasión y se desprendió de sus prendas más elegantes; Se deshizo de su indumentaria más "oficial" y "política", sin chaqueta y sin corbata, para quedarse en mangas de camisa. Fue un gesto instintivo pues pensó que con "su público" la comunión sería mayor si iba vestido como ellos, más informal.

Kapuscinsky, con su perspicacia habitual, describe cómo las miles de personas allí congregadas empezaron a disgustarse e incluso algunas a abuchearle. La estrella musical no entendía nada, hasta que alguien se lo explicó: "Ellos piensan que los desprecias, porque ahora ya no están las autoridades, ellos no se consideran menos"; "Muchos han venido desde muy lejos, haciendo un gran esfuerzo, y sienten que  merecen tener la misma atención que has tenido para con las autoridades"

 Una dendrita que estaba "en el racó de pensar", al ver que le llegaban las reverberaciones del fulgor del diálogo dendrítico del otro barrio, se ha puesto a elucubrar. En plan muy profesoral ... Casi ha propuesto una reflexión de arqueología de la memoria militante. "¡Qué tiempos aquellos, de los tejanos, descamisados y sin corbata, como muestra de protesta ante los jefes y la jerarquía! "Pintábamos a los capitalistas y oligarcas con sombrero de copa, corbata y chaqué... y un buen puro" "Así los veíamos más distantes, más crueles y más despiadados contra nosotros, unas hormiguitas a sus pies éramos". "Pero eran otros tiempos, más rígidos con los símbolos... Hoy en día, el ministro comunista se casa con chaqué; el brillante, culto y exhaustivo Alberto Garzón; no lo considera una traición a su gente; el tan desarrapado con chanclas, David Fernández, CUP, y que pasa por ser un intelectual profundo y uno de los más mimados del procesismo "radikal" tan domesticado por el gen convergente, también asistió a una boda con su chaqué -alquilado se supone-". "Los que ya no lucen chaqué y muchas veces sin corbata, son estos navajeros, sobrevenidos plutócratas de las plataformas: GLOVO, que explotan a los riders sin contrato, o el mismo ZUCKERBERG, uno de los grandes plutócratas del mundo, el jefe de Facebook, de Whatsapp, va de casual.... Hoy los grandes sádicos y explotadores pasan desapercibidos, se han travestido de la "gente de la calle". "Los verdes alemanes tenían, en sus inicios, como diputado más temible para la derecha a un abogado vestido impecablemente con corbata. La corbata -como símbolo- ha sido un  signo deconstruido, ha mudado de piel. Al menos, en parte".

 Si bien es cierto que los sindicalistas de CCOO de los años 70 hacían/hacíamos bandera de resistencia no portando corbata, después, los mejores sindicalistas del sector bancario, al menos en Caixa Laietana, supieron diferenciar lo que era accesorio de lo importante. Antonio Ortiz, Esteban Martínez o Manuel Luna lo supieron ver y llevaron a un sindicato incómodo, ante la proliferación de sindicatos amarillos promovidos por las direcciones, a cotas muy altas de representación en el sector de los de cuello blanco. .... El mismo Anguita no tuvo empacho en hablar de tú a tú a los adversarios políticos con esta prenda, sin hacer de ello un tótem. Era una forma también de dejar superados los complejos de inferioridad en el ámbito de las indumentarias y de los uniformes de trabajo. Y eso sin hablar de los líderes anarquistas de la CNT, Salvador Seguí, el noi del sucre, al que muchos lo calificaban de "presumido", o los dirigentes de izquierda durante la Segunda República Española. 

 Bueno, bueno, bueno... La dendrita profesora ha armado un revuelo tal que parece un programa de la Cadena Italiana Mediaset de Berlusconi que ha colonizado y parasitado gran parte del negocio de la televisión en España, tanto el del hombre de confianza del oligarca Florentino Pérez, Manolo Ferreras, de Al Rojo Vivo, como "La Sexta Noche" de los estomagantes Inda, el crisol de la extrema derecha mediática, y el Marhuenda, de "La Razón".... Esto ya parecen los fuegos de Las Santas de Mataró, con muchas detonaciones altisonantes....  Las dos bancadas de dendritas levantando la voz sin moderador que encaucen las ideas-fuerza... Hasta que surge como una bengala el nombre de Yolanda Díaz: "que si se camufla de mujer elegante, que si ha cambiado de peinado desde que es ministra, que para ser comunista parece una burguesa, que se quiere desprender de la herencia de Pablo iglesias y sus greñas... Que lo que pretende es......"

De la bancada de las/los leftists surge un destello luminoso mas no estruendoso, al estilo de Lisa Simpson (The Simpson´s), la hija mediana. Una tras otra de las dendritas alright-right le dejan “hablar” (o comoquiera que se entiendan en el  lenguaje eléctrico propio de DENDRITALANDIA) pues las está dejando como hipnotizadas....

 "Veamos..., no sólo estáis desplegando un discurso clasista y sexista porque es mujer y tiene una elegancia natural que ya la quisiera yo para mí, sino que estáis olvidando el cuadro general. ... El PSOE hace muucho tiempo que dejó de ser un partido "de la izquierda", aunque popularmente, y gracias a su poder mediático y su capilaridad en todo el territorio, lo parezca. Tiene detalles y sensibilidad en algunos momentos, pero en lo central, es más bien un partido liberal, e incluso, últimamente con la señora Rottenmeier, NADIA CALVIÑO, la tercera pata del Gobierno de coalición, tiende, en algunos aspectos esenciales, hacia el neoliberalismo más claro: Véase la OPA de Naturgy, con la que se desangra aún más la soberanía nacional en un ámbito esencial como el de la energía; el ecologismo de risa y pinturero con que plantea la ampliación del aeropuerto de Barcelona, la reticencia en subir el salario mínimo o la reforma laboral para combatir la precariedad... 

"El PSOE era un partido perdido en su laberinto  (Era un partido TRANS, como se dice ahora) … hasta que apareció esa fuerza-movimiento, llamado Podemos, y el PSOE, como institución antigua y sólida que es, lo usó, mediante un mecanismo de carambola que fue Pedro Sánchez, para salvarse de su propia inanidad como partido de izquierda...."

"Podemos salvó al PSOE de sí mismo, podemizándose..." "Ahora el PSOE, en el timón del gobierno, pretende fagocitar a Unidas Podemos. Ni más ni menos. No es sólo que VOX haya secuestrado al PP como pregonan algunas dirigentes socialistas. El socabón de Ciudadanos también ha secuestrado al PSOE para hacerlo más proclive a las pretensiones de los poderes financieros.... "Todo ello, y la fatiga de la pandemia, ha debilitado la posición del ala izquierda del Gobierno de coalición, a pesar de los nuevos aires keynesianos que vienen de Estados Unidos y de su política económica expansiva"

"Ahora ya no está el "Coletas", Pablo Iglesias, la vía de agua por donde la derecha atacaba sin piedad con su aire fascistizante"... "Sin embargo, ha emergido la cultura de la responsabilidad, de la tradición comunista, seria y pragmática, sin tantas alharacas ideologizadas un tanto gelatinosas, y se ha encumbrado como la ministra más consistente, siendo quien es, abogada laboralista afín a CCOO.... Y, además, con una corrección, a la par que contundencia y sensibilidad, para tratar con la pluralidad de pareceres en las negociaciones entre sindicatos y patronal, que la han convertido en la marca de la eficiencia y del NO RIESGO VOLÁTIL ni AVENTURERISMO, y sí en la marca del SENTIDO COMÚN...”

 "En aledaños de la prensa "amiga" del PSOE y también de la derecha, y ultraderecha de siempre, una vez abatido el enemigo P.I., lenguaraz y desnudador de la hipocresía del turnismo político, que ha agotado las funciones de un movimiento muy monarquizado, ahora la pieza a cobrarse es Yolanda Díaz: no tanto por ser mujer, ni por vestir bien y ser de un exquisito trato, sino porque ven en ella un reemplazo alternativo de la organización sólida, pero vetusta -PSOE- y muy caracterizada biológicamente en franjas de edad avanzadas, antes de que se pueda articular en los próximos meses una izquierda plural y pluranacional-regional, porque Podemos tenía y sigue teniendo una organización difusa que se sustentaba en un liderazgo eucalíptico, que absorbe mucha agua "mediática" pero desertifica el entorno.... "

 "Por tanto, SEGÚN EL STATU QUO, hay que evitar que ese proyecto, federalizante de partidos, se lleve a término, y cuanto antes se le corten las alas a la vicepresidenta y ministra de Trabajo, menos riesgo.... " “Y cómo se hace eso....?" ... "Pues eso ya está escrito en el Arte de la Guerra de Sun Tzu".... "Ya sé, ya sé que está muy manoseado, pero aquí encaja como anillo al dedo..." "Con su estilo oscuro y lapidario Sun Tzu escribe: "Todo lo que existe puede ser descrito; todo lo que puede ser descrito puede ser medido... Y todo lo que puede ser medido puede ser destruido".... Esa es la jugada.... Sánchez ha viajado a Estados Unidos a hablar con los grandes fondos de Inversión, como el de Black Rock, seguramente  para prometer que la Reforma Laboral no será para tanto ni que la Reforma Fiscal, tan necesaria en país tan desigual en recaudación de impuestos -respecto a la UE- a los más ricos, será, si se hace, muy leve..... Una palmadita para la señora Calviño y a su ayudante Escrivá. Nadia Calviño es la otra pata del tripartito, hija del guerrista y ex republicano, no descamisado y fumador de pipa, gran renovador de la televisión pública hasta que se peleó con Balbín, el mítico presentador de "La Clave". Pero, ya se sabe, la progresía no se hereda.... José María Calviño se hizo conocido por ser impulsor de un canal de pago que ofrecía películas calificadas de porno. Su principal scoop fue la emisión del Imperio de los Sentidos, a las tantas de la madrugada. Lo sé porque compañeros míos de la oficina suscritos a ese canal llegaron tarde y con legañas en los ojos.

...La bancada dendrita de la derecha se remueve en sus asientos y empieza a levantar los brazos y hacer gestos para intervenir, la que lleva la hipócrita (máscara) del Inda-cente, como siempre, intenta meter baza con su aire faltón. La dendrita que porta la careta de Marhuenda, más comedida....

 ... "Ya acabo, ya acabo, no os impacientéis, insiste Lisa Simpson, la dendrita sabihonda..... "Cuando la deriva neoliberal Thatcher-Reagan se impuso, la Internacional de los Partidos Socialistas optó por frenar en lo que pudo aquella derrota que suponía para los sectores asalariados. La socialdemocracia "liberal" optó por la línea de defensa que se resumió en la SOCIEDAD DE LOS DOS TERCIOS. Ello significaba que asumían que el Estado del Bienestar, el Welfare, con las rebajas fiscales que impusieron las derechas, no podía cubrir a todo el mundo. Sólo a los dos tercios de la población, a los que designó como clase media y alta.... Asumían que el tercio inferior debía asumir estar en la cuerda floja permanente, a ser posible, que fueran las gentes procedentes de la inmigración. A partir del crack del 2008, se produjo un volantazo con la supremacía soberbia y humillante a favor del poder financiero. Ahora estamos en la sociedad de los DOS TERCIOS, pero a la inversa. Sólo un tercio puede estar libre de estar seguros que sus empleos y que su estatus no bajará por la pendiente. Pero este tercio marca  la ideología aspiracional de los sumergidos o aún no ahogados. Y ahí el PSOE NO ACABA DE REACCIONAR porque ese puede ser el nicho de la extrema derecha iliberal, prefascistas, tanto de VOX, como de la preocupante infiltración en los cuerpos de seguridad, todo un movimiento de personas fáciles de movilizar y de agitar la calle, porque saben que cuenta con la complicidad de gran parte de la cúpula judicial". “No todos son del primer tercio emergente, pero sí pueden ser su ejército: los jueces y con un papa Francisco enfermo, la Iglesia puede dar otro golpe de mano para hacer alianza y atrincherarse con la excusa de la escuela concertada de la clase aspiracional que ya ha triunfado en Madrid, y , como dice Jorge Dioni, con la cultura expansionista del "urbanismo de las piscinas”

 PATRIOTERISMO Y DEPORTE

 Lisa Simpson me ha dejado sin fuelle. Me tomo un descanso para airearme.  Volviendo sintonizo la radio, la adicción y el automatismo mandan. Salta la bomba: Messi no renueva por el Barça, operación que parecía más que factible. Leo que Jordi Évole, con 47 años, está a las puertas del llanto. Messi y el fútbol son más de lo que son como tales símbolos deportivos. Parece de Perogrullo, pero la cultura popular es así de envolvente y de contradictoria. Y milenaria: también los gladiadores tenían sus groupies, mujeres fans, y también hombres. En el Imperio romano era espectáculo, nicho de beneficios para ricos traficantes y también instrumento para vertebrar los negocios. El fútbol es el gran entretenimiento pasional de las masas. También terapéutico. El mejor periodismo también se fraguó en las crónicas deportivas. Desde Vázquez Montalbán, pasando por Eduardo Galeano: "Maradona lleva el balón cosido a los pies; Messi es el mismo balón..."

El excompañero de la Joventut Comunista, Andreu Mayayo (ya siendo veinteañero mostraba sus dotes de carácter y carisma. Ahora es co-coordinador d'Esquerra Verda), como profesor universitario de Historia utiliza como herramientas de análisis la cultura popular, como el cine (antes que Pedro Vallín, por cierto), y también  hablaba del futbol como vehículo de expresión y de superación de bloques durante la guerra fría. Incluso en el barrio de Cirera de Mataró, teníamos una agrupación del PSUC que se denominaba Estrella Roja, como un equipo de la Europa del Este comunista. En fin, se han vertido tantos ríos de tinta como para no abundar más en ello.

Ya en la Antigüedad, en la Atenas más igualitaria, los ricos pagaban las liturgias, los entretenimientos, con impuestos, de los que por cierto, también se quejaban. Eran el peaje que debían pagar. Aprovechaban para atacar mediante las obras teatrales cómicas y criticar al gobierno democrático, tal es el caso del aristócrata Aristófanes, que no desaprovechaba la ocasión y ridiculizar al gobierno de las autoridades democráticas. Hoy el entretenimiento de masas está en manos de oligarcas, que también se han movido en el medio de la globalización financiarizada y han convertido en mercancía jugadores y todo el entorno periodístico. Pero siempre buscando paraísos fiscales para escaquearse de su "patriotismo".

A veces es tan abrumadora la información deportiva centrada en el futbol que me asfixia. No solo el balompié. El deportivismo, como la diplomacia, es una especie de “política por otros medios”. Es el alimento de patriotismo, y la mar de las veces, del patrioterismo más estomagante. Cuentan más las banderas que el individuo en sí. Carles Reixac explicaba que, durante su estancia en el Japón, descubrió que allí la afición sigue más a determinados jugadores que al equipo. Aquí, como dijo Vázquez Montalbán, el Barça se convirtió en el ejército desarmado de Cataluña, en “més que un club”. Pero, el Madrid aún lo es más. Los palcos son como la cámara de Compensación de los negocios, una segunda Bolsa de Valores in pectore…. El Real Madrid  forma parte de la “fortaleza” madrileña, como lo designa Enric Juliana. El Estado dentro del Estado que se ha adueñado de la bandera. Mi sueño húmedo es que el Barça y el Madrid bajen alguna vez, sólo alguna vez, a Segunda División, y que alguna vez, sólo alguna, el Sporting de Gijón, gane la Liga; así lo siento desde Enrique Castro, Quini. La única vez que me alegré fue cuando Arsenio Iglesias ganó con el Superdepor, y me temo que lo hizo dopado por Lendoiro y vete tú a saber de dónde sacó el dinero en la época que se sitúa  la serie “Fariña”.

A un fanático niño madridista como yo, que lloró cuando el Madrid perdió la Copa de Europa contra el Inter de Milán, le enamoró Laudrup. Fue después de mi politización, renegué del Madrid porque me convencí que era el equipo del régimen, a pesar de mi respetado Rubalcaba, el fontanero mayor del PSOE.

 La primera reacción de la prensa catalana más ramplona y procesista ante el funeral Messi, ha sido culpar a la capital del reino, al emperador Tebas, un especulador del futbol de la Liga profesional, ejecutivo más que bien remunerado. Él ha tenido la culpa por entorpecer, con excusas reglamentarias, el que el jugador megamejor pagado del mundo, pueda continuar en el Barça y deje de ser un representante de un solo club, una bandera para la eternidad blaugrana. Tebas es un cacique, y un conservador de tomo y lomo, bien alineado con el nacionalismo más reaccionario. Sin embargo, le doy la razón en su réplica a Guardiola, cuando dice que el Manchester City no estaría donde está si no fuera porque está dopado por los millones de los emiratos árabes. Y lo mismo se puede decir de otro Estado del golfo Pérsico que ha comprado un club de futbol para lavar su imagen y venderla como “liberal”. Pero para eso también está Xavi Hernández, el gran centrocampista blaugrana, que critica el Estado español y ensalza a Catar, mirando para otra parte ante la crueldad que gasta contra los emigrantes pobres que construyen y mueren levantando estadios en condiciones laborables más que deplorables.

 Después de la primera reacción de que Madrid tiene la culpa (Tebas), viene la reflexión: La anterior Junta, de Bertomeu. La anterior de la anterior, de la que Bertomeu fue continuador, denunció a la Junta de Laporta y los llevó a juicio. ¿Qué pasa con la burguesía aspiracional catalana? Me recuerda el Compromiso de Caspe, cuando tuvieron que ser otros los que arbitraron la subalternidad de la Corona de Aragón porque los nobles catalanes no se ponían de acuerdo.

 El futbol, como negocio global, ha evolucionado con la globalización y con el fenómeno de la financiarización de toda actividad económica. Se dice que el Barça genera el 0’15% del PIB de España, y mucho más en relación a Cataluña. El difunto alcalde de Sabadell, Antoni Farrés, describía así la evolución del club de futbol de su ciudad, el Sabadell. Había militado en Primera División; su presidente era un industrial (creo que del Textil); con el tiempo y la crisis de patrocinadores del sector textil, pasó a ser presidido por un subastero. También sucedió con el Barça, de Montalt (Textil) a la especulación de la construcción con Núñez, y de ahí, a los  ambiciosos chicos del powerpoint de Laporta-Rossell, encumbrados en el pelotazo financiero, desde los fiascos en compañías aéreas (hoy ejecutivo en el Manchester City) y la mercantilización, como lobos de Wall Street, con el negocio global del Barça.

 No todo ha girado en clave blaugrana. El patrioterismo de las medallas de los Juegos Olímpicos de Tokio. Otro clásico. No sólo aquí. Si vamos a las televisiones francesas, o de otro país, sucede lo mismo. Los gobernantes y los medios creen que esto cohesiona, y más en medio de la tristeza y la desesperanza de la pandemia. Necesitamos alegrías en forma de medallas. El “nosotros hemos ganado", “españoles”. Salvo si pierden, que entonces los designamos como “catalanes”, por ejemplo. El procesismo funciona en ambas direcciones.

La gran sorpresa agradable de estos juegos, es que han servido, en parte, para pintarle la cara (ensuciar el blanqueamiento que las teles de la derecha habían conseguido) a la derecha y extrema derecha con su distinción racial para felicitar a los ganadores: sí, sin blanquitos españoles; silencio si son oscuritos…., quizá "bastardos". Hay atletas que se han pronunciado abiertamente contra VOX, y ese escaparate de medallistas contra el machismo y racismo de los iliberales, va a ser muy positivo, en lo inmediato al menos. Me recuerda el Mundial de futbol  cuando Francia ganó el campeonato con un equipo "desteñido" de "no franceses de origen", con Zidanne entre ellos: “moros”, “negros”, mayoritarios, fueron los que enarbolaron la enseña francesa en el firmamento futbolístico. La Francia sajona, como diría el escritor de culto Jean Claude Izzo, radicado en Marsella, tuvo que resignarse a esa realidad cosmopolita de la que tan bien ha señalado Joan Coscubiela en su último libro. En España, estos juegos olímpicos deben servir para visualizar esta sociedad postnacional. La España "oficial" deja en la cuneta, sin participación política, a los recién llegados, cuando son el futuro. Igual que el PP está bloqueando la renovación del Consejo del Poder Judicial, para impedir avances legislativos, usurpando su legitimidad, así también puede bloquear la necesidad de cambiar las leyes para facilitar la participación de una sociedad cada vez más plural en origen y en cultura: son y deben ser considerados españoles y españolas, catalanas y catalanes. 

Ni la derecha ni la extrema derecha soltarán prenda. Pondrán todas sus bazas y la criminalización de esa realidad, de la nueva pobreza (MENAS, conflictos vecinales, precariedad de riders y temporeros...). Con eso cuentan para reclutar su ejército de jóvenes desclasados por tantos emisores identitarios. Como ha señalado muy certeramente el periodista Pascual Serrano desde las páginas de Mundo Obrero, estamos brindando a la extrema derecha, ya fusionada, un efecto rebote, con tanta sofisticación de la parcelación de lo correcto y de los archipiélagos identitarios de la nueva política  (Daniel Bernabé dixit), y dejamos los elementos comunes que sí pueden ser un bastión contra el posfranquismo y sus parásitos corruptos vestidos de "rebeldes" que piden "VOX", como víctimas, al estilo trumpista, pero siendo financiados por las fortunas de personajes en la trastienda, como el escándalo que ha emergido de HAZTE OIR, y vinculados con la extrema derecha europea.

"A las cosas", como decía Ortega y Gasset. Parece ser esa la idea fuerza que quiere representar Yolanda Díaz ante el reto de organizar una fuerza de izquierdas compensadora al centrismo por el que parece haber optado el PSOE y Pedro Sánchez en particular, se supone que impelido por la campaña encuestaril de Michavila y compañía. Eso se hace tratando de los problemas de la gente, de "nuestra gente" como repetía el maestro José López Bulla, a quien envío desde aquí un abrazo, tanto por lo que está padeciendo, como por su terca voluntad de mantener un blog diario, con ese amor a la lengua que le caracteriza. Y con la disciplina del relato corto, de la que yo carezo, consejo que le dio Carles Navales -editor de la revista La Factoría-, y que sigue a rajatabla. 

¿Qué es mejor: pedir, de forma consignista, la nacionalización de la energía ante el aumento de la tarifa eléctrica, o bien impulsar corsés regulatorios como propone otro de mis faros, Albert Recio, desde las páginas de mientrastanto? El titanismo verbal puede servir como desahogo, pero, a veces, la arquitectura legal está tan consolidada que mejor es optar por vías más eficaces para beneficiar a las capas más vulnerables de la sociedad.

Pero Yolanda Díaz, como vector, dirigente capaz que es, necesita de una organización, o "intelectual colectivo". Y eso aún está por ver, porque más allá del sindicato confederal que conserva en su ADN esa vocación sociopolítica, Comisiones Obreras, no se vislumbran esos mimbres. O se hace frente a la cultura de la precariedad desde muchos ámbitos sociales o no va a ser posible encuadrar a la gente para enfrentarse a la reacción, ahogada por los bajos salarios y alquileres altos, entre otros aspectos. Sin organización, y eso se constata en la fusión en frío de Unidas Podemos, no se podrán realizar cambios en clave de reformismo fuerte berlingueriano. Yolanda Díaz, ante las pretensiones de madrileñizar España, proclama que hay que rehacer el país para que nos sintamos todos integrados y no teledirigidos por el vampirismo fiscal y neoliberal que se ha impuesto después de un cuarto de siglo de gobierno de las derechas en el castillo madrileño: que pugna por segregarse del país. Completar España, dijo en el debate, jugoso y prolífico, con Esteban Hernández, un gran periodista especialista en geopolítica, junto al otro, más conocido, Enric Juliana.

Las hamacas de las playas de la Costa de Tarragona ha sido la anécdota. Sin embargo la idea de fondo de estas anotaciones se ha ido gestando durante el segundo trimestre de este segundo año de pandemia, de la mano de dos autores italianos, uno de ellos afincado en Cataluña. El primero, Antonio Scurati, con su obra magna y canónica sobre Benito Mussolini.  Con su primer volumen, porque se supone que es una trilogía, EL HIJO DEL SIGLO, te se hiela la sangre. ¿Cómo fue posible pasar en dos breves años, de la ocupación quasi bolchevique de las fábricas del norte de Italia al desmantelamiento de la izquierda y al ascenso de un ex socialista maximalista, como Benito Mussolini, con sus tácticas violentas y mafiosas, usando los escuadristas para matar, intimidar y contar con el apoyo financiero de los industriales? De ser juguete de la burguesía, fue él quien la dominó, como un Frankenstein, y consiguió la hegemonía del fascismo. En el segundo volumen, EL HOMBRE DE LA PROVIDENCIA, Mussolini, con la colaboración de su beato hermano, Arnaldo, concede todos los privilegios en la educación al Vaticano, ante la incredulidad de altos  conmilitones fascistas que, incrédulos, piensan que su "pretendida" revolución ya se estaba traicionando. El segundo volumen no es tan vigoroso, y sin embargo, es necesario para verificar la evolución de cómo Mussolini ejerce la dirección sobre sus aliados industriales y burgueses que le encumbraron.

https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20200131/m-el-hijo-del-siglo-antonio-scuratti-mussolini-7830343

El otro autor, profesor de historia en una universidad catalana, Giaime Pala, nos propone un estudio sobre Antonio Gramsci y sus conceptos centrales. El que fuera uno de los dirigentes teóricos más fecundos del Partido Comunista Italiano, encarcelado por Mussolini. Gramsci, desde la cárcel, intenta delucidar cómo fue posible la derrota, el ascenso de un personaje y de un movimiento tan salvajemente reaccionario. Se ha abusado tanto de sus palabras totémicas, como "hegemonía", "fuerza", "consenso", "guerra de movimientos", "guerra de posiciones", que ha resultado una bendición el libro de Giaime Pala. Pala ha situado todos esos significados en el contexto histórico. Antonio Gramsci estudia la evolución de Italia desde su unificación a mediados del siglo XIX, con una alianza liderada por el norte (El Piamonte,cuya figura señera fue Cavour ), de la burguesía "industrial", con los terratenientes del sur. Ese modelo liberal clasista dejó al margen las masas campesinas del sur al margen.  (La cuestión meridional) Ese proyecto liberal sucumbe con la gran Guerra de 1914, y ahí ve el origen de las raíces del fascismo: la irrupción de las masas sin un partido o intelectual colectivo que analice las causas de la derrota, y que sepa leer la correlación de fuerzas europeas. Hay ciertas similitudes entre la península italiana y la española.

En el momento presente, esta obra de Giaime Pala, en relación a las reflexiones de Gramsci, nos tiene que valer para ser aún más conscientes que el ombliguismo nacionalista, nos puede encegar. Que Europa debe ser el marco de actuación y de trabazón de alianzas, ahora que los países "austeros" del norte parecen que se están replegando hacia posiciones contrarias a los fondos europeos y reclaman austeridad después de la pandemia.

Hay fragmentos del libro que son muy tentadores para extrapolarlos a la situación española. Giame Pala lo resume así: "He aquí el punto central de la cuestión: cuando, en una sociedad de masas, un gobierno no alcanza o no consigue mantener el equilibrio entre la fuerza y el consenso (es decir, el "ejercicio de la hegemonía"), tenemos lo que Gramsci llamó una "crisis de hegemonía" o "crisis de autoridad". Estos dos conceptos, en el fondo sinónimos, se originan cuando los grupos sociales se separan de sus partidos tradicionales porque ya no reconocen en ellos la expresión de sus intereses de clase, y cuando algunos estamentos de la opinión pública -como la burocracia civil y militar, los grandes diarios, la alta finanza y la Iglesia -también se mueven de forma más independiente al constatar la debilidad del poder político establecido".

El grito de la derecha y extrema derecha de "gobierno ilegítimo" respecto al gobierno de coalición PSOE-UP, ya debieron merecer que se encendieran muchas alarmas, si además, la cúpula del poder judicial jugaba a favor, en vez de árbitro constitucional. Y la preocupante ascensión de los sindicatos de extrema derecha policiales. La fusión de PP-VOX, actúa de forma similar a como Pala expone el modelo fascista de estructura estatal, que la añoranza de nuestra derecha-derecha extrema no deja de mostrar con sus pelotazos: Citando a Gramsci  "El corporativismo era una cáscara semivacía que, lejos de alterar las jerarquías sociales, solo cumplía una función de "policía económica", para tutelar los intereses de los potentados industriales y agrarios de siempre tras la sacudida de 1929"... La gran patronal española (pongamos el IBEX)  que ahora reclama tantas ayudas públicas, abandonando provisionalmente su alergia al Estado, están practicando el "proteccionismo de clase" pero en clave de privatización, como Ayuso, en contra de los intereses de las mayorías. El supuesto obrerismo de VOX (a pesar del señoritismo de muchos de sus dirigentes) busca el mismo efecto para captar a los jóvenes desesperanzados. 

AENA Y "EL CABALLERO SIN ESPADA"

Aprovechando la plataforma FILMIN me estoy aficionando al cine clásico norteamericano. Sigo las consignas de mi admirado comentarista y cinéfilo Pedro Vallín ("Me cago en Godard"). Admirador del populismo liberal (progresista)  norteamericano y de su cine, que él considera mucho más de "izquierdas" que el cine supuestamente más "elevado" europeo, intimista, burgués, más  individualista.

Frank Capra, año 1939, se hace eco de este ambiente después del crack del 1929, y de la puesta en marcha de las recetas del keynesianismo. La presentación del libro sobre el New Deal, de Andreu

Espasa, fue el motivo que permitió el encuentro y conversación con Yolanda Díaz en Madrid, en la Librería Blanquerna.

Ayer, presenciando el film "El caballero sin espada", no pude impedir pensar en la bochornosa jugada que AENA y el gobierno del PSOE-gen convergente, quieren hacer con el aeropuerto de Barcelona. El caballero sin espada, en este caso, es Lluís Mijoler, el alcalde actual del Prat de Llobregat, continuador del mejor alcalde del PSUC, según los más veteranos del Partido, Lluís Tejedor. La labor de los comunistas del PSUC y después de ICV, junto con las alianzas que establecieron, ha impedido que se pudiera aplicar el desarrollismo más depredador y preservar un pulmón verde protegido por las autoridades europeas.

En el film se presenta la lucha por un proyecto para establecer  un campamento para chicos, en un entorno natural para que los jóvenes pobres de las ciudades abigarradas y suburbiales tuvieran la oportunidad para estar en contacto con paisajes más saludables durante los dos meses del verano. El poder establecido y caciquil, sobornando y engañando a senadores y demás autoridades, pretenden construir una presa que beneficia a los propietarios capitalistas de la zona. Final feliz, y esperanzador, como la era de Roosevelt y de su New Deal, su gran compromiso. Pienso que esa es la idea que mueve a esta nueva izquierda que debe ser ilusionante, y que, de momento, presenta la cara de la vicepresidenta y ministra de Trabajo. Al tiempo...

Ahora vuelven a la carga con más zafiedades con el concurso de la prensa especuladora. AENA no es del todo una empresa pública, aunque sí tiene el 51%. El otro 49% corresponde a fondos de inversión "pelotaris", siempre dispuestos a dar pelotazos y beneficios a corto plazo aún a costa del medio ambiente.

Me sentí tentado de verificar quién dirige AENA, y ahí os muestro un enlace donde se publica la lista de sus ejecutivos: no llegan a la decena. Es esclarecedor su sesgo ideológico: la mayoría de IESE, también de ESADE. Alguno, como su presidente, Lucena, de una universidad pública. Sin embargo, fue catapultado por el grandísimo neoliberal Carlos Solchaga, en cuyo despacho estuvo trabajando. Como diría Bernard Schuster: "no hase falta desir nada más".

Las grandes compañías: ENDESA, CAIXABANK, IBERDROLA, etc, utilizan los recursos de la retórica de la responsabilidad social como lavados de imagen para aprovecharse, de forma ventajista, de cualquier oportunidad de negocio aunque sea a costa del futuro de las generaciones por venir.

COMITÉ DE DIRECCIÓN EJECUTIVO DE AENA

https://portal.aena.es/es/corporativa/comite-direccion-ejecutivo.html