diumenge, 20 de febrer del 2022

FELIPE VI ANTE SU 23-F OX, Y EL IBEX ANTE EL RELANZAMIENTO DE UN NUEVO CIUDADANOS 2.0

 

En estos días de fricción de placas tectónicas de los Imperios combatientes Occidente-Oriente, y las placas entre centro y periferia en España, los aficionados a la novela policíaca tenemos cierta ventaja. He acudido a dos escritores "no profesionales" que saltaron a la fama por sus novelas, una jueza rusa-ucraniana, Marina Anatólievna Alekséyeva (pseudónimo Aleksandra Marínina), y el juez italiano Giancarlo de Cataldo, cuya "Novela Criminal" me marcó. Los dos son más o menos de mi quinta. En estas últimas semanas he tenido como brújula el ex corresponsal Rafael Poch para entender lo que está sucediendo en el Este de Europa y el trilerismo de la OTAN respecto a los acuerdos de Minsk que debían asegurar la estabilidad y el respeto mútuo en la era post-Gorbachov. Las novelas de Marínina, presenta como protagonista de sus obras a la heroina y analista criminal Anastasiya Kamenskaya, de salud quebradiza. Una de las anécdotas que explican la humillación que experimentaron los rusos ante el saqueo de Yeltsin con la ayuda de la banca americana: Los coches patrulla de la policía no tenían gasolina para perseguir a mafiosos. Ese detalle por sí mismo explicita  muchas cosas y la necesidad de poner fin al desbarajuste y la búsqueda de "autoridad". 

El juez Cataldo describe la estrategia de los poderes profundos y opacos de Italia: crear el caos cuando los poderes establecidos ven peligrar sus privilegios. Me turbó profundamente. El periodista Guillem Martínez daba detalles de quién estaba detrás del proyecto político del exitoso partido VOX (en las Elecciones andaluzas mencionaba personas que formaban parte del Real Instituto Elcano). Automáticamente asocié la irrupción con fuerza de la escisión del Partido Popular con la estrategia del personaje oscuro de la novela del juez De Cataldo.

Se ha hecho popular en ciertos mentideros la expresión "Estado Profundo". De hecho, no es nada esotérico. Sólo hace falta entrar en internet y leer la pestaña QUIÉN SOMOS. Sea cual fuere el tema. Si se trata de la ampliación del aeropuerto de Barcelona y los intereses que hay detrás, clicamos en AENA y leemos quién hay en su directorio: iesédicos, esádicos... El Sr. Lucena no pertenece a ese grupo, pero quizás a otro más peligroso: es solcháguico, porque inició su carrera en el gabinete del ex ministro de Industria. Y podemos proceder de la misma manera al entrar en la web del Instituto Elcano. Im-presio-nante. Hay "floreros" para compensar, pero a primera vista, se nota quién maneja y quién manda en la dirección de la gobernanza en España. El centro de estudios de prospectiva y prevención de amenazas anuda el poder económico, por supuesto, y también los ejercientes fijos y no "los políticos, interinos, que están de paso". 

Recientemente uno de esos ilustres ELCANISTAS, el Sr. Lamo de Espinosa, propugnaba un gobierno PP-VOX, como el más conveniente para España. Se trataba, ni más ni menos que un partido (VOX) con vínculos explícitos con el otro bloque imperial, gobierne no ya en Castilla y León, sino en el gobierno central de España. 

El vampirismo fiscal y eucaliptismo mediático de Madrid entra, a mi parecer, dentro de este cuadro estratégico del caos. ¿Azar? ¿Carambola en el cainismo  navajero de la capital-paraíso fiscal del Estado...?

Si VOX, anti-europeo y anti-autonómico, entra en un gobierno regional o central no es detalle menor y sí AXIAL. Si Felipe VI intervino cuando el trumpismo procesista inundó Cataluña, al margen y sobrepasando la acción del gobierno del presidente Mariano Rajoy, ¿debería hacer otro tanto con el trumpismo independentista madrileño? ¿La complacencia del rey con la extrema derecha, al igual que los boquetes de la extrema derecha en la judicatura, en la policía y en el ejército, los puede soportar esta "democracia defectuosa" española, tal y como lo han señalado algunos estándares internacionales recientes? ¿Resistirá la corona otra trapacería como la anterior del 23-F?

Sabemos por las biografías de E. Quintans que el anterior rey, Juan Carlos I, dio el paso de quitarse de en medio a Adolfo Suárez porque era remiso a entrar en la OTAN y en la  premura de la legalización del PCE. Desde Washington le dieron la orden o el beneplácito de "modular" la Transición. La torpeza del "tejerazo" varió los planes, pero el objetivo se consiguió.

¿Los americanos darán por buena la entrada en un gobierno de VOX, aún teniendo las amistades peligrosas del partido de la extrema derecha? ¿O en ese caos lo que se pretende crear, lo que se persigue es un gobierno de concentración que propugna desde hace tiempo el patriarca González.  Sin embargo, con un PP demediado, como socio minoritario...?  ¿Cómo casa el atlantismo del Instituto Elcano con figuras del mismo instituto que blanquean la extrema derecha pro Orban?

VOX ha sido el más fiero defensor del rey en estos últimos tiempos. ¿Quizá para despreciar el texto constitucional y buscar "ese hombre fuerte" en la corona ante una posible reedición de un gobierno de coalición ante una izquierda revigorizada con el proyecto de Yolanda Díaz y compañía? A eso denomino yo el 23-F OX de Felipe VI.

Si la autofagia del PP se lleva a cabo, ¿El PSOE aprovechará para derechizarse aun más sin necesidad de arrastrar los pies para aprobar leyes más progresistas como plantea UP? O bien, el IBEX, con Ayuso, como títere cual Ribera, o bien con otro (¿Feijó quizás?) relanzará un Ciudadanos bis.... Aunque, para los que tenemos memoria, aún guardamos en mente la foto del presidente de la Xunta con un narcotraficante, estilo Fariña

Por todo eso, aún debe apreciarse más el acuerdo social del Gobierno y agentes sociales con  la Reforma Laboral. Oficio, responsabilidad, para ganar derechos. Eso es muy dañino para los corruptos y por eso tratan de ensuciar la política, la mejor herramienta de la gente menuda: En estos días Yolanda Díaz, Mònica Oltra y Mónica García coinciden en ese mismo mensaje: LA UTILIDAD DE LA MILITANCIA POLÍTICA. Esperemos que tengan audiencia.





dimarts, 15 de febrer del 2022

ANDAMIOS Y QUITAMIEDOS CUANDO SÓLO LA DERECHA ES REVOLUCIONARIA

Dos días después de ganarse el match de la Reforma Laboral en el último minuto y por penalty, un cierto runrún apareció. Los autores del libro "NUDO ESPAÑA" (2018), Pablo iglesias, símbolo icónico aún vigente de Podemos, y Enric Juliana, uno de los periodistas más reputados de la prensa española, se enviaron sendos mensajes a través de los medios.

Pablo Iglesias, desde su podcast LA BASE criticaba  a la parte del gobierno de coalición partidaria de negociar con CIUDADANOS, el PSOE caoba, en vez de negociar más avances con la supuesta izquierda nacionalista periférica, el bloque de investidura. Lanzó algunas puyas amigables aunque de calado. Según Iglesias volvíamos a la tradición eurocomunista de los Pactos de la Moncloa, cuya firma soliviantó a sectores del propio Partido Comunista y de Comisiones Obreras, y que tuvo su eco en Julio Anguita. También se ha interpretado como una señal de alerta de que Podemos, una formación cada vez más deslavazada, no piensa renunciar a un protagonismo ideológico. O también como un freno a las intenciones de un proyecto más conectado con o con la complicidad del sindicalismo, cuyas redes son más sólidas y capilares. 

Enric Juliana respondió también con afabilidad pero recordando que los Pactos de la Moncloa permitieron una Constitución abierta y no la Constitución que los franquistas travestidos pretendían, más cerrada a los cambios democráticos. Juliana, que después publicaría su libro, AQUÍ NO HEMOS VENIDO A ESTUDIAR, de gran éxito de difusión, tiene como uno de los ejes para comprender la historia y los acontecimientos políticos, el factor SUFRIMIENTO, LA FATIGA o el MIEDO o EL MAL MENOR, después de la feroz represión, el hambre y las cicatrices de una guerra tan cruel, lo que se tradujo en dos posiciones claras: el voluntarismo "revolucionario", o bien "el pragmatismo " ante la escasez de fuerzas para imprimir cambios por parte de las fuerzas progresistas. El Plan de Estabilización de 1959 representa ese punto de arranque

HABLEMOS DE REVOLUCIONES

De los análisis de un gran analista como es Esteban Hernández, he asumido que desde los años setenta sólo la derecha ha sido revolucionaria, disruptiva. La revolución conservadora de Thatcher y Reagan aún no se ha visto revertida en sus costes sociales. Ni con Clinton, ni con Obama, ni con Blair mucho menos... Las derechas son revolucionarias en ese sentido. Buscan el caos y el desgobierno. El planteamiento básico de la doctrina del shock es que los grandes capitales aprovechan los momentos de tragedia o desastre para proponer o imponer políticas que los benefician. La incapacidad de reacción de la gente en esos momentos favorece esta estrategia. Como decía Joan Herrera, "la dreta no desaprofita mai una "bona crisi"".Bueno, ya lo decía el Barbudo don Carlos en su Manifiesto Comunista (la burguesía revoluciona continuamente los medios de producción). No es ninguna novedad. 

Históricamente, todas las revoluciones, desde la Inglaterra de los levellers, pasando por los jacobinos franceses y llegando a la Rusia de la revolución bolchevique, los éxitos del ala izquierda, por decirlo así, han sido efímeros. Más pronto que tarde se fueron devaluando por reacciones adversas (restauraciones). La alianza entre la burguesía y nobleza en contra de los campesinos sin tierras, en la gloriosa Revolución de 1688 en Inglaterra, el ascenso de Napoléon Bonaparte en Francia, y en Rusia, con el estalinismo. Las políticas reformistas  o pragmáticas de Lenin fueron estranguladas en una encrucijada de debilidad interna y externa extremas. En general, fueron virajes hacia menos democracia/mayor desigualdad. 

Ha sido así siempre; las fuerzas de izquierdas, tal cuán Sísifo, con la lengua fuera, laboriosamente, han ido trenzando alianzas hasta llegar a contramovimientos de orden social más o menos exitosospara mitigar la desigualdad  y el sufrimiento popular, como dice Karl Polanyi: Posiciones más o menos reformistas, vertientes complacientes o de reformismo fuerte, con todas sus variantes: militantemente resistencialistas, comunistas, o bien oportunistas o autoengañosamente gradualistas, como han sido las llamadas terceras vías del social liberalismo,  más cómplices con el neoliberalismo de versión merkeliana. El felipismo-solchaguismo...

LA REBELDÍA, COMO PATRIMONIO DE LA EXTREMA DERECHA

Los fascistólogos actuales llevan tiempo advirtiendo que el lenguaje de rebeldía lo ha asumido la extrema derecha 2.0, como señala Steven Forti. Está embebiendo a sectores que se sienten perdedores de la sociedad y de la juventud. Esa observación no es nueva. Allá por el 2005,  dos jóvenes colegas canadienses,  denunciaron el lucrativo negocio de la contracultura. Ponían al descubierto que los libros que criticaban el consumismo se convertían en éxitos de ventas. El capitalismo parece tener una capacidad inagotable para absorber cualquier crítica contracultural.  Joseph Heath y Andrew Potter, defendían en Rebelarse vende la necesidad de preocuparse más por la justicia social y menos por la agitación cultural.

Siguiendo esa estela, las derechas UNIDAS, en su cruzada revolucionaria (que ya arrancó con el Aznarismo) contra LO PROGRE, se han convertido en "rebeldes". Juegan al desquite de lo que pasó en la Transición. Empezó con Tejero, en 1981. De ahí su atractivo. Lo hacen con una habilidad  rompedora y una mezcla deconstructora de irreverencia, contracorriente, machismo, xenofobia y pijería descorbatada si hace falta. (DE-SA-COM-PLE-JA-MIENTO Y DESINHIBICIÓN)  En el ámbito político y con otro sesgo lo hemos vivido (y algunos sufrido) con el procés. Cada vez que escucho calificar de "antisistema" o "anticapitalista" al ala más estéticistamente radical del procesismo me entra la risa.... 
Es verdad que con los recortes brutales apadrinados por la Alemania de Merkel (que ahora quieren elevar a los altares), y el aumento de la pobreza y desigualdad, parte de esa energía rebelde se pudo encauzar hacia Podemos previo el 15M... Pero, como muy bien ha señalado el profesor Giaime Pala, fue un movimiento impulsado por intelectuales, del ámbito universitario, más que del medio laboralista..., usando la irrupción en medios de alternativos y poniendo el acento en el combate comunicacional. Fue una esperanza ilusionante para "que el miedo cambiara de bando". Ya se ha abundado mucho en ello....

ANDAMIOS Y QUITAMIEDOS

La convalidación del Decreto de la La Reforma Laboral ha supuesto un CONTRAMOVIMIENTO para recobrar un cierto orden social y comunitario. Ante esa recuperación de derechos, el NEOLIBERALISMO, derrotado ideológicamente pero aún con los dientes muuuy afilados, y la extrema derecha, aspiran a instaurar regímenes de DEMOCRACIA DE IMITACIÓN. ¡Atención, a ese tipo de democracia devaluada o de poca calidad se puede llegar incluso con elecciones "normalizadas"!. Aún más, con los poderes del Estado colonizados, bien por las grandes empresas, bien por el alto funcionariado del Estado abonado a la extrema derecha, aunque vaya perfumada de legalismos.

Y todo ello en un contexto internacional de IMPERIOS COMBATIENTES que interfieren en la lucha de clases en el seno de la sociedad española y sus banderías.

A pesar de la fatiga pandémica, hay cierta esperanza de vertebración de una izquierda útil y que piensa en las "cosas del comer y del vivir decentemente".  ¿Qué hacer para frenar a la extrema derecha fascistoide, hija putativa de la derecha española de siempre, que se ve ara magnetizada por el éxito de aquella? Ese es el centro de muchos debates e iniciativas. 

¿Qué debemos plantearnos desde las izquierdas? ante esa derecha y extrema derecha tan camaleónicas? Pedagogía, claro. Pero ¿cómo? Uno de mis maestros, psicopedagogo, gladiador en el arte de educar y en la vida, Alfonso del Rey, me decía que educar es un arte, el arte de construir andamios para aquellos que tienen más dificultad o bien se han desconectado. Pues a eso vamos. Los andamios en política se traducen en organizar, movilizar y alcanzar alianzas unitarias, como han hecho, entre otros, dirigentes tan capaces como Carmen Juares, sindicalista de CCOO en el ámbito de los riders.... Y tantas otras personas, 

Yo no supe que era un quitamiedos hasta que rehabilitaron mi bloque. Esa telilla cuasi transparente que nos ayuda a no tener vértigo. Mi abuela Carmen, cuyo marido estuvo encarcelado varias semanas cuando llegaron las tropas africanistas a mi pueblo, Luque (Córdoba), temía que se muriera Franco. No porque fuera su admiradora ni mucho menos, sino porque pensaba que con cualquier alteración de esa "estabilidad" se repetiría el sufrimiento que ella  y mi abuelo Arcadio habían vivido. Por eso debemos tener cuidado en no confundir la organización -la construcción de andamios democráticos- para conseguir mejoras, con arengas ideologizadas, impregnadas de esteticismo radical, que nos dividen ante las cuestiones diarias más acuciantes. Esa espita es la que ha abierto la Reforma Laboral. Andamios para elevar la construcción y enarbolar la bandera cuando se cubren aguas, como se hacía antes con las obras.

Vale.


dijous, 27 de gener del 2022

A RIGOBERTA BANDINI Y A LA TETA DEMOCRÁTICA DE DELACROIX

El pueblo de París se levanta en armas contra el rey Carlos X de Francia. 28 julio 1830.

Me quedé prendado con la canción de Rigoberta Bandini  "Ay, Mamá"" que compite para estar en Eurovisión'2022.  Esa canción me ha llevado a otras composiciones suyas. Menciona a un cuadro de Delacroix...  No paro de escuchar su actuación en el Museo Thyssen. Me recuerda a los aires lejanos de Battiato..., otro de mis favoritos. Me gusta verla y escucharla. Con esa mirada magnética y espontánea, ... su desprendimiento... Tiene el don camaleónico de solazarse en el juego, de gustarse cuando actúa. Creo que a eso le llaman flow. Como el niño-símbolo de Nietzsche, que siempre dice "sí". Su forma de deconstruir sus influencias es, a la vez, ácida y amable...

No soy muy de Eurovisión. Cuando la televisión era en blanco y negro, solíamos ver el concurso en familia, como si fuera la Nochevieja y el programa de variedades que presidía doña Carmen Polo.... Como profesor de secundaria he usado recursos futboleros y también eurovisivos para captar la atención.... Eurovisión es uno de los temas favoritos de los alumnas, y alumnos que ahora llamamos LGTBI, y que yo simplifico siempre, con "Eurovisión es muuuuy gay....". Y nos divertíamos en la previa del concurso y durante el día después. Un día manifesté a mis alumnos que si de algo me sentía satisfecho era ver cómo, en España, el país del macho ibérico, que ahora vuelve con VOX,  se había superado el estigma y los chicos y las chicas viven sus respectivas identidades sexuales  con una naturalidad que me hace sentir feliz. Pienso: "Una barrera menos.... Algo hemos hecho bien".... Los medios han jugado esta vez a favor, y mi colega "Merlí" tiene un lugar destacado... 

En la actualidad, a un adolescente le es más habitual ver porno que presenciar amamantar a una madre, dándole el pecho a su criatura. Para los que vivíamos en pueblos chicos o teníamos familias extensas, era de lo más natural del mundo...  

.. Quiero ir más allá de su reivindicación del acto materno y también de humanidad, que, por cierto, es la última  y más desgarradora escena -por tierna-, de LAS UVAS DE LA IRA, de John Steinbeck...

MARIANNE,  LA MUJER DE LA TETA, DE ASCENDENCIA ESPAÑOLA,

Marianne, "hija adoptiva" del sacerdote jesuita español, Juan de Mariana...

...Quiero  hablar del cuadro del pintor Delacroix, que Rigoberta Bandini menciona en su canción (la cantante estudió Bellas Artes),  de su cuadro LA LIBERTAD GUIANDO AL PUEBLO, de los pechos de la mujer plebeya que encabeza la manifestación de la revolución de 1830 con su gorro frigio, pues ella es la protagonista de este artículo. Delacroix la bautizó con MARIANNE. Encabeza la ira contra la injusticia, con la bandera tricolor, la que simboliza la REPÚBLICA. Y para muchos de nosotros lo identificamos con la democracia.... Como decía el gigante profesor Antoni Domènech, el SOCIALISMO hereda valores más antiguos que el marxismo. Los pensadores socialistas eran conscientes de que eran herederos de algo más antiguo...

En el pasquín del movimiento obrero en Manchester, se puede ver el GORRO FRIGIO, que es el símbolo más antiguo de la libertad. También en la Revolución Francesa aparece ese símbolo: el gorro frigio. El socialismo obrero británico se considera heredero de la Revolución francesa. En sus símbolos también figuran el martillo y dos manos entrelazadas. El socialismo es una consecuencia de la fraternidad y de la justicia. La mujer también figura, es muy importante pues representa la República (vieja tradición romana): “libertad”, “igualdad”. Y el Movimiento obrero recogió las ideas fundamentales de una tradición muy antigua que es la tradición del REPUBLICANISMO DEMOCRÁTICO.

Todos los socialismos tienen un aire de familia. El MARXISMO ha sido una corriente dominante; hay más corrientes. Lo que tienen en común es una tradición de lucha popular que, a falta de mejor nombre, podemos denominar REPUBLICANISMO DEMOCRÁTICO. La vertiente de IZQUIERDA DE LA CONTRARREFORMA ESPAÑOLA (del fraile y catedrático Francisco de Vitoria al jesuita y teólogo Juan de Mariana) está en la base del mundo moderno, de los derechos humanos, etc.

El siglo XVI ESPAÑOL es fundamental. Y sin el pensamiento del siglo XVI español no se entendería el pensamiento interesante de John Locke en la Inglaterra del siglo XVII. La izquierda española del siglo XVII es derrotada, van todos al exilio. Y si en Holanda aparecen elaboraciones interesantes desde el punto de vista de la filosofía política es porque hay muchos exilados españoles. ¿Por qué el fiscal Cook puede acusar al rey inglés Carlos I? Pues por la influencia de los intelectuales españoles. ¿Por qué la República Francesa se llama “La Marianne”? Porque a los exilados españoles en Francia les llaman “Marianas” para insultar a la oposición francesa (porque el libro de Juan de Mariana fue quemado en París en 1610, después de que asesinaran a Enrique IV). El cambio más importante en Europa es la conquista americana, y empiezan a conocerse cosas. No se puede entender la filosofía europea de la época, sin los autores y pensadores españoles.


EL GRAN DEBATE DE VALLADOLID

Consistió en un debate-reflexión que durante diez años se llevó a cabo. Hay muy pocos antecedentes de que, en un Imperio todopoderoso, frenara un proceso de conquista para hacer –durante 10 años- un alto para hacer una reflexión moral. (Escuela de Salamanca). Y consiguieron cosas: las nuevas leyes de Indias frenan la esclavización directa a la población. Luego, ganó, es cierto, el PARTIDO DE LOS ENCOMENDADORES, y esta es la gran desgracia de América, y la de España. España, por aquel entonces no sólo era un imperio americano, sino también un imperio europeo.

LA FORMULACIÓN MODERNA DE LOS DERECHOS

Los derechos tienen tres niveles: a) Derechos individuales; 2) Derechos de los pueblos; 3) Derechos de la humanidad. Esa distinción surge en la Escuela de Salamanca. Esta visión es derrotada, pero vuelve con la Revolución Francesa. Los opositores a Robespierre, los girondinos, acusaban a Robespierre de LASCASISTA (del padre Bartolomé de las Casas). 

Gran parte de la ideología conservadora de nuestro tiempo parte de la idea de que la Ilustración fue mala. Esto es falso. Y eso lo pueden decir los falseadores de la historia porque ese argumento se ha podido construir borrando el siglo XVI español y el siglo XVIII francés. No se puede decir que la Ilustración francesa era esclavista y colonialista. A Robespierre le dan el golpe de Estado los girondinos cuando se opone a las colonias, porque los girondinos eran todos esclavistas. La ilustración es antiesclavista y también anticolonialista (leed Diderot en su “Voyage a Bougainville”).

... En una época caracterizada por las grandes migraciones y el renacer de la xenofobia, debería ser obligatorio leer Las uvas de la ira, pues nos enseña que no hay seres humanos ilegales, sino grandes calamidades que ponen a prueba la fibra moral de una sociedad.

... En una época de falsificaciones históricas y de revisionismo diacrónico, tampoco es de extrañar que Juan de Mariana -el sacerdote tiranicida, que justifica el ajusticiamiento de los reyes si no se atienen a la voluntad del pueblo- (¡¡no se lo digáis ni al rey emérito ni a este Felipe VI!!)- haya sido retorcido y se haya convertido en el membrete del Instituto Juan de Mariana, un think tank neoliberal, del capitalismo más despiadado.... Como tampoco es de extrañar, ya puestos, que un heterodoxo judío, reprimido por su propia comunidad, BARUCH D'ESPINOZA, de orígenes probablemente extremeños, de nombre a una "Fundación Cultural", similar al Instituto Cervantes español, del Estado de Israel que pisotea los derechos de las tierras que ocupa fuera de la legalidad internacional, y que ha convertido Palestina en un campo de concentración a la intemperie...


https://sites.google.com/view/espai-jota-o/autors/juan-de-mariana?authuser=0

https://www.youtube.com/watch?v=9xBjQL3VWsM&t=465s






divendres, 21 de gener del 2022

LA BIBLIOTECA POPULAR. MÉS QUE UN NOM

Publicat a la revista CAPGRÒS. 21 GENER 2022

 https://www.capgros.com/actualitat/mataro/biblioteca-popular-mes-nom_805542_102.html

Montserrat Avilès i Vila

Sabem fa temps que l'antiga biblioteca de la Caixa Laietana, ara gestionada per la Fundació Iluro, passarà a formar part de la xarxa de biblioteques públiques de la Diputació de Barcelona. Una bona notícia que s'està fent esperar però que sembla que serà una realitat en un futur no massa llunyà: Mataró disposarà d'una nova biblioteca pública, en aquest cas al seu Casc Antic.

La Biblioteca Popular de la Caja de Ahorros de Mataró, el seu nom anterior, forma part important de la meva vida. Moltíssimes estones hi vaig romandre; en la seva ubicació a la Plaça Santa Anna, primer, i després per l’entrada pel carrer Santa Teresa. La seva ubicació posterior, al carrer d’en Pujol, va ser l’edifici de la seu central de la Caixa d’Estalvis Laietana on hi vaig treballar com a empleat des del 1971 fins el 1986.

En la darrera setmana he pogut compartir comentaris i reflexions d'amistats entranyables amb opinions i propostes oposades en relació al nom que caldria donar-li a aquesta institució cultural. No conec cap altra eina de cohesió social més efectiva que les actuals biblioteques. Sóc un impenitent visitant tant de la biblio de l'Escorxador com la de la Plaça d'Occitània. Són autèntiques festes de vida i de trobada de gent diversa, almenys abans de la pandèmia. En certa manera, m'he trobat en un foc creuat, perquè la política, la mala política, al meu entendre, darrerament s'ha tornat en un escenari permanent de guerra de símbols, en canvis de nom de carrers, en una mena de revisionisme de la història que impedeix un cert sentit de comunitat desencapsulada. Les guerres tribals i d'identitat ho intoxiquen tot, malauradament. Sóc escèptic amb els mecanismes de fer un "concurs" popular per decidir el nom. La nova política ha posat això de moda i no crec que hagi estat a fi de bé.

Diferents entitats històriques del Centre de la ciutat han fet públic recentment un manifest proposant que se li dediqui a Josep García Oliver, empresari mataroní del segle XIX que va ser promotor de la Caixa d'Estalvis de Mataró i fundador de l'Ateneu Mataronès. El senyor García Oliver, que ja té un carrer amb el seu nom a la ciutat i un quadre amb la seva imatge a la Galeria de Mataronins Il·lustres que hi ha a la primera planta de l'Ajuntament (on per cert, encara no hi ha cap dona), sense dubte va ser una personalitat notable del noucents mataroní.

Com a exempleat de la Caixa Laietana durant prop de setze anys em feia patxoca que el nom d'aquesta institució dugués el nom del fundador de l'entitat on jo vaig treballar. Perquè, a més, el primer que vaig llegir en un llibret dedicat a la seva persona era la necessitat de fundar una Biblioteca Popular, on tothom tingués accés. La primera a Espanya. És clar que en aquella època es tractava d'un gest paternalista i per, d'alguna manera, tutoritzar les lectures sobretot de la menestralia. Malgrat això, com deia Regis Debray, biògraf d'Ernesto Che Guevara, molts revolucionaris s'han incubat en les biblioteques.

He defensat, tant com a empleat com després, que les caixes d'estalvi són eines fonamentals per evitar l'erosió financera que es va produir. El principal problema de la banca espanyola és que és la menys solvent de l'Eurozona. La reforma de pensions de 2013 es va dissenyar des de la banca i es va aprovar pel PP per assaltar la caixa única de les pensions públiques, la gran joia de riquesa comuna que ens queda, un cop que el PP li va regalar les caixes d'estalvi prèviament sanejades.

D'una altra banda, també m'he assabentat que s'ha plantejat una candidatura que duu el nom d'una exalumna meva de mort tràgica que encara em colpeix, a la que estimava molt i a qui li vaig dedicar un article, perquè crec que l'Helena Jubany es mereix un projecte cultural de gran volada, com era la seva humilitat i entusiasme: una setmana de marató de contes a tots els barris de la ciutat, a la manera com es fa a Guadalajara, en honor seu. Jo pensava, i continuo pensant, que és el millor homenatge que se li pot retre.

http://elblocdejotao.blogspot.com/2015/11/per-una-altra-festa-no-al-cel.html

L’any 1995 vaig promoure una iniciativa amb els alumnes on jo exercia de professor que va ser recollida àmpliament pel diari El Punt del dia 30 de maig. En un estudi que vam realitzar, les dades eren colpidores d'allò més: només el 14% dels noms de carrers de Mataró corresponien a dones, i es proposava que a l'any 2020 es pogués arribar a una proporció del 25%. A banda del llibre que li ha dedicat Ramon Salicrú al nomenclàtor de la nostra ciutat, no he fet el seguiment d'aquesta qüestió. En un temps i en una societat tan encapsulada i visceral, de fílies i fòbies, no deu ser fàcil trobar una solució quan hi ha més demanda que oferta, sobretot quan la mentalitat és de “tot o res”.

Jo no sóc neutral ni vull ser-ho, però la proposta que presento se sustenta en dos eixos: d’entrada, cal compensar la infrarepresentació de les dones en llocs públics. I, en segon lloc, cal reivindicar el paper central del treball, dels homes i les dones, com a part essencial de la nostra civilització, cada cop més menystinguda per la cultura del “pelotazo”, de l’especulació, que va fer de Mataró una de les capitals del frau de “les preferents”. En aquesta segona setmana de desembre s’ha fet públic un estudi de la Universitat d’Alacant i d’un sindicat confederal que conclou amb dades esfereïdores: tan sols un 28% dels assalariats espanyols no pateix el risc de la precarietat. Set factors, com les set plagues d’Egipte, maltracten la força del treball: la temporalitat, l’ocupació de baixos salaris –mensual o per hora–, la parcialitat voluntària, la sobrequalificació i les jornades laborals prolongades o atípiques.

És coneguda la importància que el sindicalisme i el moviment obrer sempre han donat a l’educació i la cultura. Tenim exemples clars, com ara la Biblioteca del Sindicat de Fusta de Sants durant els anys 30. I l’exemple més proper i conegut, el del Forn del Vidre, que enguany ha tancat el seu centenari amb un homenatge al seu fundador. La Cooperativa Cristalleries de Mataró va ser una illa en mig d’una dictadura, i la seva obra cultural i educativa està recollida en les exposicions que s’han celebrat.

Per tot plegat aposto per una via que defugi de la discòrdia, per bé que no tinc clar que ho aconsegueixi. Proposo la candidatura de Montserrat Avilès i Vila (1936-2017), advocada laboralista catalana. Amb el també advocat Albert Fina i Sanglas constituïren un despatx laboralista de referència en la defensa dels drets dels treballadors durant el franquisme. A Mataró van obrir el seu primer despatx al carrer Fra Luis de León, on precisament hi va treballar un il·lustre i popular advocat, Pep Manté, el nom del qual li ha estat posat al camí que corre paral·lel a la Ronda Estrany, a Rocafonda.

Montserrat Avilès amb Albert Fina

Montserrat Avilès va néixer a Barcelona el 1936 en una família de professionals, liberal i catalana. Amb la seva parella, Albert Fina, iniciaren una marxa en comú, absolutament identificats en allò polític, social, en el treball i en la família. El despatx de Montserrat Avilès i Albert Fina no era el despatx de Comissions Obreres, però a la pràctica portaven els assumptes més importants de les grans empreses en què intervenien les Comissions. En conseqüència, van haver d’ampliar la seva plantilla i es convertí en un despatx interdisciplinari amb economistes, sindicalistes i especialistes de tot tipus.

Durant aquests anys el despatx restà en el punt de mira de la policia franquista, i així el 15 de febrer de 1971 el seu despatx va ser objecte d’un assalt per part d’un escamot de la Brigadada Político-Social amb destrucció i crema de documents. Tant Montserrat Avilés com Albert Fina apareixen en el llistat dels 462 catalans més vigilats per la policia franquista. Tots dos van ser objecte en la detenció dels 113 l’any 1973 de la Comissió Permanent de l’Assemblea de Catalunya, a l’església Santa Maria Mitjancera. Van passar tres mesos a la Presó Model. El 25 de gener de 2004, el govern de la Generalitat va atorgar a Montserrat Avilès la Medalla del President Macià de mèrit al treball. Sense dubte, una dona compromesa i lluitadora, el nom de la qual atorgaria molta dignitat a la nova biblioteca pública de Mataró.

J.O. 11-12-2021




dissabte, 27 de novembre del 2021

DE LOS FREIKORPS A JUSAPOL. LOS ARMADOS Y EL CORPORATIVISMO DE EXTREMA DERECHA 2.0

Steven Forti, que anda presentando su interesante libro Extrema Derecha 2.0. nos exhorta a no abusar de los términos  "fascista", "postfascista", "golpista", porque no por más abundamiento seremos más antifascistas. Sin embargo, es muy preocupante. No es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera vez, que en este blog se alerta sobre el crecimiento, en forma de ola, de la extrema derecha, no solo en España, sino en toda Europa, y no sólo en la Europa del Este de Hungría y Polonia..... En Francia, también en Alemania. En estos dos últimos países se han producido purgas en el ejército y en la policía. Aquí no parece que ni la ministra Robles ni el ministro Marlaska tengan el control de sus subordinados. Ambos pasan por ser de los más conservadores, aparte de los neoliberales del ala derecha del gobierno, Calviño-Escrivá.

Como a veces suele rememorar el profesor Antón Costas, la historia no se repite, pero rima. De ahí el enunciado de esta nueva entrada. Antón Costas, que es un apóstol de la economía social de mercado, suele hacer esta referencia cuando comparaba la crisis de 1929 y los recortes de la deuda que impuso el gobierno alemán de Angela Merkel y que a los países del sur de Europa, en especial a España, les obligó a subordinar las pensiones a los Bancos, entre otras medidas, y que tanto sufrimiento ha causado y tanta frustración a toda una generación de jóvenes (LA DÉCADA PERDIDA). Si el crac del 29 trajo sobresaltos y conflagraciones, ahora también estamos ante un panorama inestable, por decirlo de forma benigna.

Freikorps (del alemán "cuerpos libres" o "cuerpos francos") fue la designación aplicada originalmente a los ejércitos de voluntarios formados en pequeños estados alemanes entre los siglos XVII y XVIII. Originalmente se trataba de un cuerpo de soldados irregulares, pero tras la Primera Guerra Mundial se dio este nombre a las tropas improvisadas donde se integraban veteranos alemanes del Ejército. Estas organizaciones del periodo de entreguerras del siglo XX se caracterizaban por su fuerte carácter nacionalista y su anticomunismo; durante la República de Weimar colaboraron con el gobierno en la represión del movimiento obrero y organizaciones izquierdistas.

Mi camarada de Partido y sindicato, Pep, me recomendó que me aficionara a la novela histórica y a la buena novela policial pues es la actualización de la novela social anterior. Así lo hice, y he aprendido mucho. Empecé con EL MÉDICO, de Noah Gordon, que falleció hace pocos días. Fue todo un acierto. Hasta que no leí UNA PRINCESA EN BERLÍN, no pude desentrañar lo que para mí era un misterio: el vuelco de la extrema derecha en un país donde la izquierda tenía una fortaleza tan grande como en Alemania. En las últimas entradas ya he comentado la sobresaliente biografía de Mussolini, de Antonio Scurati.

Dicho así, a bocajarro, comparar los FREIKORPS con el sindicato JUSAPPOX, puede parecer exagerado. Empezaron reivindicando la igualdad salarial con ELS MOSSOS (Cat), y con la ERTAINTZA (País Vasco). Aparecieron los nombres de la pareja de la concejala de Ciudadanos por Madrid, VILLACÍS.., como impulsor del sindicato. Todo estaba orientado al furor anticatalán más que antiprocesista. CIUDADANOS se ha convertido en una caricatura pero ha incubado el huevo de la serpiente de VOX y su militarismo nacionalista, el más peligroso, el ultracentralismo. Con el gobierno progresista han conseguido un aumento salarial del 20%, como jamás se había producido con ningún gobierno conservador. Y, sin embargo, ahora actúan como un frente corporativo con muchos ribetes inquietantes: se están conformando como las tropas de choque "plebeyas" de las élites pijas, y con silencios clamorosos de la monarquía FELIPIANA.

Mi tesis es que, al margen del ascenso del autoritarismo excluyente que tiene como proyecto piloto parasitar los cuerpos armados, hay, además, otros aspectos: la construcción de fortificaciones de protección en tiempos inciertos; en definitiva, el ascenso y proliferación de los CORPORATIVISMOS, no sólo en los que llevan uniforme y van armados, sino en todo un sector funcionarial y/o de aquellas gentes que gozan de determinadas seguridades y que temen perderlas. No invento nada nuevo, y uno de nuestros mejores periodistas, ESTEBAN HERNÁNDEZ, ha escrito ya un libro sobre las CLASES MEDIAS que merece atención.

EL CORPORATIVISMO no se da sólo en los jueces y su exclusivismo, sea en su formación, en su sesgo familiar y estatus social y de amistades profesionales; también se prodiga en aquellos cuerpos funcionariales que tienen EMPLEO FIJO en tiempos de zozobra. La seguridad "funcionarial" opera como la física de los gases: se expanden muy rápidamente y son muy, muy reacios a la compresión, a su embridamiento. El PODER, genéricamente hablando, se caracteriza por eso mismo... Ha pasado con la financiarización de un capitalismo bulímico. También los empresarios han gozado de gobiernos protectores para sus elevadas tasas de beneficios basadas en salarios bajos. Unai Sordo lo ha dicho de forma simple y llana, más o menos así: "Se les ha dado tanto que ahora les cuesta renunciar a tantos privilegios" Ya con el PSOE de Solchaga-González y sobre todo con el PP... En el despido, en los salarios, en las condiciones laborales, ya sea en la agricultura con mano de obra ilegal, en el transporte, la precariedad de las empresas multiservicios que son la tapadera de la externalización de las grandes empresas, etc....

Lo que tiene de más peligroso es que los sindicatos policiales se están conformando como la tropa de choque. Objetivamente forman parte de la clase obrera, clase obrera con uniforme, que se desenraiza de su condición social para mimetizarse con sus patrones. Tampoco es nuevo. Es la gran estafa del espíritu nacionalista, con su magnetismo hipnótico. Lo comprobamos también en la reacción furibunda contra INICIATIVA-VERDS cuando asumió la cartera de INTERIOR, con Joan Saura a la cabeza. Repasemos: El conseller Saura, con el asesoramiento del ex fiscal anticorrupción Jiménez Villarejo, intentó poner coto al descrédito que acumulaban los Mossos d'Esquadra en Cataluña: propusieron un código ético e instalar cámaras de seguridad en las comisarías. EL CORPORATIVISMO saltó como una exhalación y los TURULL y los demás convergentes, en la oposición, clamaron al cielo. Y le hicieron la cama al conseller.. Hace ya casi siete años que escribí esta entrada:

http://elblocdejotao.blogspot.com/2015/01/lacambra-gesell-i-el-llit-de-joan-saura.html

Con algunas excepciones, escribe Pablo Batalla Cueto (Gijón, 1987), la bandera de España es actualmente una enseña partisana vinculada a las derechas. En su ensayo Los nuevos odres del nacionalismo español (Trea, 2021), traza un camino desde el gol de Iniesta en el Mundial de Sudáfrica hasta las concentraciones negacionistas del virus en la Plaza de Colón de Madrid. Por ese sendero, pretendidamente oscilante entre lo inspirador y lo victimista para sus protagonistas pero exclusivo y poco iluminado para cualquiera en sus márgenes, discurren Hernán Cortes, Blas de Lezo, Elvira Roca Barea, el programa Masterchef o C. Tangana.

El gol de Iniesta fue eso, un revulsivo que renovó la tierra para la agricultura nacionalista española. Después, el Procés, que resignifica en sentido agresivo cosas festivas que el Mundial había sacado a la luz, como la cuelga de banderas de los balcones o el “a por ellos”, iría echando el abono.

Necesitamos desencapsular a los jueces, necesitamos enraizar a la policía con sus vecinos y vecinas de la clase trabajadora, necesitamos embeberlos de cultura democrática en su formación. Actualmente nos extrañaría que una persona vinculada a Unidas Podemos fuera quien diseñara la formación de los policías. Sin embargo, eso sucedió en Cataluña:  Jesús María Rodés, tenía fama de "profesor hueso y de seductor empedernido", según información de EL PAÍS (1989). Dirigió la Escuela de Policía de la Generalitat de Cataluña. Pasó por la cárcel. La causa de la detención fue su militancia en el Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC), el partido de los comunistas catalanes. Suspendió  temporalmente la militancia para hacerse cargo de la dirección de la escuela de la policía autonómica catalana, "sin dobles disciplinas". Fue detenido en enero de 1969, durante el estado de excepción. 

Hay más casos, Jordi Solé Tura, diputado comunista catalán, venía a Mataró, a la sede que fuera de la Policía Municipal en Can Xanmmar, para dar conferencias de formación a los uniformados de la policía local. O  Jaume Bosch, quien fuera el primer subdirector general de Coordinación de las Policías Locales.

Antonio Romero, diputado de Izquierda Unida de Málaga fue un impulsor del sindicato de la Guardia Civil, por entonces clandestino. Juan Antonio Delgado Ramos, guardia civil, es diputado de Podemos por Cádiz.

La izquierda y la llamada "Seguridad" es una de las asignaturas pendientes para ampliar esa avenida del nuevo laboralismo español que se está fraguando. Los conservadores y atrasistas siempre prefieren mirar las hojas del árbol. A eso le llama ORDEN; en cambio, la izquierda siempre mima las raíces y el tronco, por donde se bombean los nutrientes para alimentar las ramas voladizas. En definitiva, no es posible el orden (entendido como sumisión) con desigualdad, con la rampante indiferencia de una determinada élite respecto a la clase asalariada. La ley mordaza sirvió para eso, para acallar, para impedir la expresión del dolor. Los gritos y las pancartas de VIVAN LAS TANQUETAS que se han exhibido en la manifestación de hoy en Madrid no dicen mucho a favor de las personas que tienen encomendada la protección de la población, de la más vulnerable, de la más pobre, la que más  sufrimiento soporta. Y para que conste, en mi familia he contado con más de cuatro familiares de la clase obrera uniformada, y, además, conservadores, pero que en Córdoba votaban al PCE o Izquierda Unida. Al pan, pan, y al vino, vino. Como Odón Elorza.




dissabte, 23 d’octubre del 2021

PEDRO SÁNCHEZ (P.S.)OE: TARTUFEANDO CON (CONTRA) COMISIONES OBRERAS



EL "SURCO" DE COMISIONES OBRERAS

Siguiendo la terminología del historiador francés, Fernando Braudel, las CC.OO, ya conforman un "surco" de la historia de España. Y eso ya lo vislumbró la cúpula de ETA cuando decidió hacer volar por los aires al sucesor más conspícuo de Franco, el general Carrero Blanco, atentado muy celebrado en amplios sectores de la oposición. Fue un atentado también contra la influencia de Comisiones Obreras porque ese mismo día se iba iniciar en el Tribunal de Orden Público (TOP), el Juicio 1001, contra la dirección de CC.OO, en aquel momento encarcelada y para la que se le pedían muchísimos años de condena.  ETA optó por hacer coincidir ambos episodios trascendentales. Se habían iniciado los preparativos de protesta: lo que podía haber desencadenado un movimiento de solidaridad nacional e internacional el 20 de diciembre de 1973 quedó sepultado en los cascotes de aquel gran socavón. Fue ETA quien también asesinó a uno de los fundadores de CCOO en el País Vasco, José Luis López de la Calle en mayo del año 2000. No fue el único: hasta diez militantes de CC.OO. cayeron. Una vanguardia iluminada quería sustituir un movimiento obrero, de masas, que fue esencial antes de la Transición y durante la misma; esencial para la mejora de las condiciones laborales y sociales de la población, que mejorara el salario nominal y también el salario social.

Mi reconocimiento a Enric Juliana y su querencia por CC.OO., que comparto.
https://www.lavanguardia.com/politica/20211023/7810500/enric-juliana-enfoque-analisis-comisiones-obreras.html


PARECE QUE, FINALMENTE, PEDRO SÁNCHEZ, SE HA DECIDIDO A SALIR DE LA ROTONDA

Primero, opción de pacto con Ciudadanos, Después, ¡qué remedio! con Unidas Podemos, que le sirvió en bandeja una alianza periférica para presentar la moción de censura contra EME PUNTO RAJOY, por la cronificada corrupción del PP, y ahora, parece ser que ha llegado a un acuerdo con la rémora del social liberalismo de FELIPE GONZÁLEZ, invitado de honor del 40 Congreso del PSOE. 

Algunos lo llamaban baraka, otros "flor", como la flor (suerte) del entrenador Miguel Muñoz. Las 7 vidas de Pedro Sánchez....

Parece ser que Pedro Sánchez y el PSOE "más centrado y liberal", aunque con mucha salsa liofilizada de "socialdemocracia verbal", ha optado por lanzar un órdago, copiando la estrategia del general Temístocles en la batalla de Salamina. Ya sea con guerra de nervios, ya sea por empujar a Unidas Podemos a la ruptura del matrimonio de conveniencia. Achicarles tanto el espacio y hacerlos responsables de un posible adelanto electoral, una vez aprobados, eso sí, los Presupuestos Generales de los Fondos Europeos. Vuelta a González. En el horizonte se vislumbra la "solución" de gran coalición PSOE-PP.

Puede que el PSOE tenga una excusa para "estabilizar el país" y recurra a la gran coalición. Si el demoscópico Juan José Dominguez no se equivoca, puede que la campanada la de VOX, Y puede darse el caso que PP-PSOE no lleguen al 50%, porque el bipartidismo puede que no vuelva... La trampa de Temístocles se le volvería en contra y España habría perdido una gran oportunidad para armar un bloque de izquierda sólido, también con la aportación del PSOE.

"En marzo varios directores de periódico ya pedían un Gobierno de concentración. Y todo, ¿por qué? Porque no admiten que haya comunistas, haciendo políticas socialdemócratas muy suaves, en el Gobierno. Porque no admiten las urnas. Porque no soportan no mandar ellos un minuto" (Daniel Bernabé) 

El tándem Sánchez-Calviño ha decidido atentar contra Comisiones Obreras en su condición de sindicato de masas sociopolítico. Hoy por hoy, CC.OO. es la única institución social que practica, al menos esa es su intención, el reformismo forte que preconizaba Enrico Berlinguer, con sus más y sus menos, claro está. Sin caer en el abstraccionismo ideológico maximalista, expresión que tomo prestada de Antonio Gramsci, uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano. CCOO tiene la suficiente experiencia para saber que cuando más apetece el trazo grueso es cuando más se necesita el pincel fino, sobre todo porque nunca te debes colocar donde te quieren colocar para perjudicarte. Y esa tradición la ha mamado Yolanda Díaz y su equipo. Mezclar cautela y contundencia es un arte, y para ello, se necesita ese intelectual colectivo que las siglas CCOO representan.

Tenía la intención de escribir esta nueva entrada el día que el Congreso agacha la cerviz mediante la alcaldada de su presidenta, la señora Batet, con el asunto del diputado de Podemos, Alberto Fernández. El periódico EL PAíS, que parecía que se abría al "centro izquierda", ha vuelto a alinearse con las consignas de PRISA-FELIPISMO. Ha entrecomillado "injerencia" la expresión de la señora Belarra, responsable de PODEMOS. Como si no le diera credibilidad, cuando es una injerencia dura y pura de la MUJER DE HIELO-MUJER DE NEGRO, enviada por Pedro Sánchez, que la incluyó en su gobierno expresamente, NADIA CALVIÑO, como tercera pata del gobierno de coalición.


Como ha manifestado certeramente CARLOS MARTÍN URRIZA, Director del Gabinete Económico de CCOO. y miembro del Consejo Económico y Social (CES), Bruselas no puede condicionar la entrega de los fondos europeos a que no se derogue la reforma laboral de 2012. Esto violaría el reglamento del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia que solo se refiere a la estabilidad del empleo. Y sí, lo que hace Pedro Sánchez y Nadia Calviño, por delegación, se puede calificar sin dudar, de INJERENCIA.

Más allá de si el PSOE está tembloroso por el protagonismo de YOLANDA DÍAZ y pretende someter a luz de gas sus éxitos en la negociación con los agentes sociales, lo que está en juego es mucho más importante. Lo dijo el siempre perspicaz UNAI SORDO: ¿Y si sale bien? Sordo escribía en su  blog que el "centrismo" del PSOE puede verse dislocado en su ideología legendaria de mirar siempre a la patronal, si se demuestra que el escudo social, que la política de protección de los más vulnerables, con todas las deficiencias que se han demostrado con el Ingreso Mínimo Vital; con el aumento del Salario Mínimo, con los ERTE's, etc. incluido, pueden dar al traste con la política de la precariedad y bajos salarios (devaluación salarial) ya clásica en los gobiernos del PP, pero también, antes, con el PSOE. Porque a veces se nos olvida que el giro neoliberal ya empezó con Carlos Solchaga y las reformas de recortes de derechos laborales del Felipismo.

El PSOE padece de angustia existencial. Pensaba que ya había esquinado a Podemos, y ahora le surge un posible embrión de PARTIDO DEL TRABAJO, como dice el profesor Giaime Pala. Es decir, un partido laborista de nuevo tipo, que entienda que es en el trabajo donde se evaluará nuestra solvencia para dar una respuesta progresiva a la crisis energético-ambiental que viene. Sólo hay que contemplar las imágenes de clausura del 12 Congreso de CC.OO y la presencia y acogida calurosa a Yolanda Díaz y de su equipo, que lleva muchos meses ultimando detalles de la reforma laboral para eliminar las lacras de la del PP. A Calviño se le ilumina la cara cada vez que va a ver a sus jefes a Bruselas, los neoliberales de la Unión Europea.  A Yolanda Díaz, en cambio, le cuesta contener la emoción  con el aplauso inacabable en el pleno del Congreso de CCOO, y "el sí se puede". Cada una con sus armas: la primera, con las élites con sus eufemismos para endulzar la crudeza de los recortes en derechos laborales; la otra, con la calidez humana de las representantes de los trabajadore/a/s.

Los históricos del PSOE, incluido Zapatero, como los rentistas, piensan que los grandes e históricos partidos políticos, están tan consolidados e implantados, con unas estructuras locales tan sólidas, que piensan que las subidas y bajadas van por rachas. Y no les falta razón, puesto que la nueva política, con su barraquismo político no han soportado la primera ventolera de sus crisis. Sin embargo, pienso que esta vez yerran. La transición tecnológica, energética, etc., va crear unas realidades que las rupturas organizativas van a ser tremendas. Y  ni la reacción termidoriana del poder judicial, cada día más visiblemente rancio, lo va a poder evitar. Que el PSOE sufre de ansiedad es evidente.  Y ello le puede conducir a errores, graves. Entre otras cosas, el PSOE está subestimando la presión que se le viene encima a UGT, su sindicato "más afin",  por la cuestión de la reforma laboral. 

Un apunte curioso. En el 40 Congreso del PSOE tuvo un elemento central, Felipe González. En la clausura del 12 Congreso de CC.OO estaban, entre otras figuras históricas, Nicolás Sartorius, Julián Ariza, Antonio Gutiérrez, Ignacio Fernández Toxo.... Pero no José María Fidalgo, con quien acabamos asqueados por su autoritarismo y deriva, ahora en el lado oscuro de la fuerza de FAES y del PP. 

Estamos en un momento histórico para  la Unión Europea. Da la sensación que sus élites, educadas en las viejas reglas del neoliberalismo, como Nadia Calviño, Escrivá, etc. no funcionan pero no tienen la fuerza para cambiarlas, no saben qué hacer.  Estos dos miembros del gobierno no quieren aprender de la Transición y la alianza con los sindicatos confederales. Ciertamente, la reforma laboral del 2012 dejó a las centrales sindicales que abarcan más de los dos tercios de la representación sindical, escuálidas. Ese era el objetivo: dejar a los trabajadores sin el abogado de los pobres, como dice Pepe Mujica. Rajoy y el PP de Fátima Báñez, amiga, según infolibre, de José Maria Fidalgo, buscaban eso mismo: convertir a los sindicatos en figurantes del paisaje...

Ignacio Fernández Toxo, en su último tramo de secretario general, sabiendo de la debilidad de los sindicatos, acogotados por la política y propaganda antisindical de los grandes medios, advirtió: "O empezamos a escuchar la calle o los trabajadores pasarán de nosotros". Y fue un aldabonazo. Tuvimos la inteligencia colectiva para escoger un equipo que encabeza un secretario general que puede hacer historia, Unai Sordo, y también la audacia de poner el foco en esas nuevas realidades.

Durante la pandemia, CC.OO ha demostrado ser un servicio público de primera instancia. El resultado ha sido evidente: ha aumentado la afiliación de forma ostensible y ha aumentado la proporción de mujeres, tanto en afiliación como en cuadros. Y eso no es el feminismo retórico, sino el más real, porque la pobreza se ceba precisamente en las mujeres, incluso más que en los jóvenes.

Se habla mucho y bien de Yolanda Díaz. Y lo comparto. Más allá de ello, creo que una de las victorias más importantes que ya podemos ponerla en el haber de CCOO es su audacia por ir a buscar esas nuevas realidades de la precarización. Ese ejemplo se concreta en CARMEN JUARES, la flamante responsable de Nuevas realidades del trabajo y precariedad. Ha sido la cara visible de las reivindicaciones de los riders. 

Carmen Juares Palma nació en Alianza, Honduras, en 1986. Es una integradora social y activista social catalana que ha tomado parte en múltiples iniciativas en el campo de los derechos laborales, el feminismo y el antirracismo. Es cofundadora de la asociación Mujeres Migrantes Diversas de trabajadoras del hogar y los cuidados. la importante tarea de acercar el sindicato a las personas que trabajan donde no hay representación sindical o donde nuestra presencia es muy débil. En las microempresas, entre los falsos autónomos, a la economía de plataforma o en los centros de trabajo unipersonales, entre otros, es donde la precariedad se hace más presente y donde la clase trabajadora está más indefensa

Nota: Tartufo es, de los personajes de Molière, uno de los más odiosos. Representa al hombre hipócrita y falso (Tartuffe o el impostor). El objetivo de Molière era criticar el autoritarismo, producto a la vez de ideología represiva e intereses económicos. En este caso, Pedro Sánchez está degradando el apellido "socialdemócrata", "progresista"... de una manera, incluso para él, demasiado soez.


dimarts, 12 d’octubre del 2021

EL ERROR DEL "FRENTE AMPLIO"

 

No salgo de mi sorpresa. Sigo parcialmente la Universidad de Otoño de Podemos En  Rivas- Vaciamadrid (Madrid). En primer lugar, he de decir que eso de "UNIVERSIDAD" (como la "Universidad d'estiu" de los independentistas en la "Catalunya Nord") me parece algo grandilocuente. Porque, a fin de cuentas, es un escenario para que la claca de seguidores pueda escenificar un mensaje ante los medios de comunicación. Los encuentros de formación de LA ESCUELA DEL TRABAJO de CC.OO., cuya dirección estuvo a cargo de Joan Herrera, y actualmente de Joan Coscubiela, me parecen más productivos y útiles. Y, además, en algunos momentos, tienen un nivel parangonable al doctorado de las universidades oficiales.

Pero eso son minucias. Lo importante son los dos mensajes o  ejes básicos que querían transmitir: YOLANDA DÍAZ y "FRENTE AMPLIO". Parece mentira que PODEMOS, que tiene cuarenta politólogos por metro cuadrado, no haya caído en que eso ahora no cuaja, que no incide en lo que más necesitan las capas populares.

Vayamos por partes...


Primero, relativo a la mercadotecnia del mundo de la comunicación de masas y la necesidad imperiosa de la PERSONALIZACIÓN. Cuando YOLANDA DÍAZ hizo mención de los "egos",  que había que superarlos, etc., en ese intento de reagrupamiento de las izquierdas de los diferentes territorios, también se refería a su propio "ego".  No por su vanidad, pues ha demostrado que tiene obsesión por el trabajo en equipo, sino porque expone la figura que tanto admiramos y algunos veneramos de Yolanda Díaz, y la convierte en un blanco fácil. Es como si hubiéramos recluido a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo en una cárcel mediática, que le va a impedir reunir cuadros y realizar con discreción el programa de realineamiento de fuerzas que el país necesita a la izquierda socioliberal del PSOE, y contrapesar a las figuras del tándem Calviño-Escrivá, "seguidores" de la ortodoxa merkeliana, pues para eso los han puesto. En mi modesta opinión, es un error. En atletismo eso se hace con las llamadas "liebres". Parece como si, con las nuevas tecnologías, necesitáramos hiperliderazgos iconográficos.  En definitiva, no caigamos en el cuento de la lechera.

Segundo error y principal. Lo del "FRENTE AMPLIO" es un tiro en el propio pie. No sé si involuntario o plenamente consciente de determinadas corrientes de la nueva política, bien por bisoñez o bien por mala consciencia al evaluar el momento actual.

Homenajeemos cada día en nuestra memoria a los Frentes que los partidos de la clase obrera han conseguido construir en circunstancias de emergencia: El Frente Popular en España, el Frente Popular en Francia y todos los que la III Internacional promocionó para parar el fascismo. Y, cómo no, al Frente Popular que tanto añoramos en Chile, con Salvador Allende a la cabeza.... Más recientemente, en Uruguay, pero que en estos momentos ha pasado a la oposición, y que nos ha dado el privilegio de contar con el ejemplo de liderazgo moral de Pepe Mujica. También reconozco la labor meritoria del FRENTE CÍVICO que capitaneó Julio Anguita en una época de karaoke neoliberal merkelianao después de la crisis de 2008.

Sin embargo, y a pesar del ascenso del fascismo 2.0, como lo califica Steven Forti, profesor especialista en los movimientos patrióticos iliberales-reaccionarios, deberíamos aprender de las lecciones que estos movimientos nos están ofreciendo, de su capacidad de mutación y adaptación hacia un postfascismo BLANDO, por así decirlo.  En eso nos ganan. VOX, reivindica voz, como si estuvieran marginados y necesitaran hacerse oir, como los del autobús. Son los ricos, como los del ambiente de Carmen Lomana. La LIGA de Salvini, evoca unión. Y el más evidente y exitoso artilugio de la neofascista Meloni, LOS FRATELLI DE ITALIA. Sin embargo, todo su discurso está repleto de agresividad, resentimiento, lenguaje bélico. Nuestro Santiago Abascal, como el de su mano derecha, Ortega Smith, fascistas también 2.0, usan constantemente el lenguaje militarista, al más puro estilo africanista del que bebió el mismo generalísimo Francisco Franco, y su política de tierra quemada.

Todo aquello que evoque a guerra, a odio les hace el juego. Y, efectivamente el nombre de FRENTE puede tener ese efecto, que es precisamente lo que la derechaunida de pepoxia busca: la polarización. Están mejor pertrechados, sabedores que cuentan con muchos quintacolumnistas contra la democracia en la cúpula del poder judicial, militar, a pesar de lo que diga la ministra Margarita Robles, y también de las fuerzas policiales. Y no me extrañaría que también de la hierática corona. Todo eso lo vemos en el futbol: Cuando un equipo rudo va perdiendo acuden a la marrullería, a cortar el juego, la agresividad... Es su aliado.

El ejemplo más paradigmático lo tenemos en HERMANOS DE ITALIA, los llamados fratelli, que actualmente encabeza Giorgia Meloni. Se presentó en el míting de Vox con su estribillo que se está haciendo famoso: "Soy Giorgia, soy italiana, soy mujer y soy cristiana.... y eso  nadie me lo va a quitar". En esa entradilla ya había fijado el objetivo de los reaccionarios: La Iglesia cristiana ortodoxa y con más impotencia amatoria, retardataria, etc..., enemiga del actual Papa por su apertura. Una extrema derecha aliada con los ricos, y promovida por los más privilegiados, aderezado con un lenguaje plebeyo, propio de las clases subalternas. Vaya, UN AUTÉNTICO PELIGRO IDEOLÓGICO, difícil de batir. El tono escuadrista se parecía mucho al que usan Abascal-Olona-Smith. El tono desafiante, como el del que está preparado para partirse la cara con quien sea lleva la etiqueta de "Hermano", como los "hermanos" de San Francisco de Asís, el panteísta cristiano, pacifista, que fundó eso que algunos han calificado como la corriente de izquierda del catolicismo.... Las siglas y la etiqueta de este partido es como un caballo de Troya, preparado para el exterminio del enemigo comunista.... El sueño del CAPITALISMO CRISTIANO INQUISITORIAL con el que soñaba Ramiro de Maeztu.

Pues bien, simplemente propongo que los que han proclamado la opción de impulsar el "Frente amplio". lo reconsideren, A no ser que sea un ardid, una piedra en el camino para hacer descarrilar el giro que representa la nueva situación a babor del PSOE. El otrora tsunami podemita, con la excusa de que los comunistas y sus herederos éramos marginales, o éramos casta, o simplemente éramos unas siglas perdedoras, fue apartando por el camino: en el resto de España con el barrido de IU , y en Cataluña, con el barrido de los dirigentes de ICV por parte de los comunes. Se pudo confirmar palmariamente con el aislamiento al que sometieron a la patrulla Nipona y el vacío que le hicieron cuando Joan Coscubiela tuvo que asumir el papel de Gary Cooper en el Parlamento de Cataluña: eché en falta las voces de apoyo de la dirección del movimiento de Podemos.

PROPUESTAS

No sé si eso cuadra con lo que decía MacLuhan: "el medio es el mensaje". Algo parecido propongo. Nada que evoque a guerra, ni a trincheras, ni a derrotas, sí a ilusión, a esperanza para GANAR ADEPTOS. Salimos de una pandemia, después de una crisis catastrófica para toda una generación, la de los recortes. Padecemos de una fatiga de materiales y de una evolución tecnológica sin par que no beneficia el contacto humano, porque el mundo virtual, hoy por hoy, está en manos de fácil manipulación como lo demostró Cambridge Analitica. Y nos faltan cuadros in situ.

Cuando YOLANDA DÍAZ proponía una política del amor, no era, me imagino, una licencia poética,  ella que es una gran lectora. Más bien como antídoto a la política y la ideología del odio. La política del amor, en el momento actual, requiere una valentía extraordinaria, para ganarse a aquellas personas trabajadoras tentadas y parasitadas por la ideología de las derechasunidas: en el lugar del trabajo, en la familia, todos conocemos gente, nuestra gente, que merece ser protegida por el discurso del odio. Guardo en mi memoria un episodio que conservaré siempre. El movimiento por la paz que se aglutinaba en torno a la Coordinadora del maresme per la pau i el desarmament, tenía una corresponsal en los inicios de la Nicaragua sandinista, Alba G., maestra del Colegio Tomás Viñas de Mataró. En una carta nos explicaba como los sandinistas (no los orteguianos de ahora), iban en busca de guerrilleros de la contra, ya fueran de Edén Pastora o bien exsomocistas, gente también pobre. Los iban a buscar a la montaña para intentar convencerlos para que dejaran las armas. Eso me conmocionó. Jamás he visto una postura más valerosa que esa.

Pues deberíamos aplicarnos el cuento. Dejemos las denominaciones militaristas y busquemos otras. Hay muchas susceptibles. VIA SOLIDÀRIA, INICIATIVA SOLIDARIA...  En fin, doctores tiene la Iglesia. Deberíamos tener en cuenta también su proyección en los medios. A Vázquez Montalbán y a Rafael Ribó (aquell Ribó, no a éste actual), se les ocurrió el nombre de Iniciativa per Catalunya. Los medios tuvieron que hacer frente a la simplificación: ¿Cómo llamarlos: iniciáticos, iniciativistas? Hasta que no se le añadió la V de "Verds", no se nos pudo identificar con el epíteto de "ecosocialistas". Eso también es importante, porque la CUP lo tiene fácil: "cupaires". Porque llamarles "antisistema" es una bufonada, puesto que tienen sus mejores resultados en zonas de altos ingresos. ¿Os imaginéis qué cara pondrían los okdiario, razón, mundo, etc, para criticar a los "solidarios"? Lo tendrían más difícil, aunque tengo por seguro que nos seguirían llamando algo que fuera maloliente, malsonante, etc...

No obstante, no estamos hablando sólo del traje, sino del contenido. De eso ya hablé en la entrada anterior. No se trata del laclausimo errejonista, del que desconfío, a pesar de su brillantez, diferente a la de mi apreciada Mónica García, que combinara la naturalidad de la Oltra, etc...

En fin, que si queremos presentar una base sólida, trabajada, coral, federal, juntarnos aunque seamos en algunas cosas diferentes, necesitamos una avenida, una calle grande, para abrazarnos la mayoría. No para atrincherarnos; no usemos su lenguaje. Aprendamos de las lecciones de la historia, y de aquellas maravillosas palabras de Salvador Allende: "Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor".

Via amplia, via solidaria. Ganémosles con las cosas del vivir, del comer, de la salud, de la educación, de los derechos del Trabajo, enfrentémonos a su odio. Con tesón, con la formación de cuadros políticos, pues estos no se improvisan en el microondas mediático de las tertulias. Será un proceso lento, si es que eso es posible hoy en día.